IGIENISMO - IGIENE NATURALE

COME SI USA QUESTO BLOG

2011-01-30T23:59:00.000+01:00

NON E' UN BLOG DI DISCUSSIONE.
NON E' POSSIBILE LASCIARE COMMENTI.
PER QUALSIASI MOTIVO POTETE CONTATTARE DANIELE BRICCHI SCRIVENDO A danielebricchi@hotmail.com, OPPURE CHIAMANDO NON OLTRE LE 20.30 AL N. TEL. 0523/913142.
LA DATA DEI POST NON è VERITIERA. OGNI ANNO L'AGGIORNIAMO MANTENENDO TUTTI POST NEL MESE DI GENNAIO COSì CHE APPAIA COME UN SITO.

APRIAMO GLI OCCHI

2011-01-30T23:20:00.007+01:00

Proponiamo una serie di filmati divulgtivi, per assumere consapevolezza, per accedere a informazioni che spesso ci sono negate da chi ce le dovrebbe dare.

APRIAMO GLI OCCHI

trecolori

“Associazione di sostegno sociale”
Via Tortona, 31
Piacenza

Ciclo di nove filmati per “APRIRE GLI OCCHI”.

UNA VISIONE GLOBALE DELLE STRATEGIE SOCIALI MONDIALI

Inizio alle ore 21,00 – Dibattito al termine di ogni filmato
Termine massimo alla mezzanotte.

Programma

Martedì 24/01/2012 Pianeta Verde.

Martedì 07/02/2012 Zeitgaist - le manipolazioni delle realtà – religioni – torri gemelle, i conti non tornano – i giochi delle banche.

Martedì 21/02/2012 Safe – Il disastro che produce una “scienza medica” quale quella allopatica dominante a causa della sua miopia per tutte le cause visibili e invisibili di cui si dovrebbe occupare se si trattasse davvero di scienza.

Martedì 06/03/2012 Un passo verso il domani - una informazione in più può ridarti la vita e una informazione negata può distruggerla.

Martedì 20/03/2012 Arnas Children - Spietatamente reale sulla realtà dell'oppressione subita dalla palestina.

Martedì 03/04/2012 Film sulla sperimentazione animale dedicato allo storico della medicina svizzero Hans Ruesch – tutti gli elementi che provano che la vivisezione non è solo un orrore per gli animali che la subiscono, ma è anche una frode scientifica inutile fuorviante per la scienza e grande danno della salute collettiva.

Martedì 17/04/2012 Bilcabamba – la valle dei centenari. Evidenti i fattori comportamentali che accomunano tutti i popoli più longevi. Nella stessa serata vedremo un documento che spiega in modo esauriente le ragioni del Vegetarismo.

Martedì 08/05/2012 Guarire dal Cancro – I dati – autorevoli scienziati denunciano la frode – le testimonianze di chi ne ha vissuto l'esperienza.

Martedì 22/05/2012 Crudo e semplice – Di diabete si può guarire. Un gruppo di volontari insulino - dipendenti si sottopone ad un programma alternativo che si rivela molto più efficace dei classici protocolli.

“Desideriamo esprimere concetti chiari, alla portata di tutti, documentati e non visionari. Tutto dipende, però, da ciascuno di noi intraprendere una nuova strada, senza però avere fretta di arrivare. È il desiderio di camminare insieme per armonizzarci ed evolverci con l'uso della tecnologia e il rispetto delle risorse. Tutto questo senza più lo spettro dell'omologazione e di tutte le forme di indottrinamento globale”.

Ingresso libero e gratuito

Per informazioni, prenotazioni:
www.trecolori.org
tel/fax: 0523 1990236
e – mail: segreteria.pc@trecolori.org

COLAZIONE DA TIFFANY, OPS DA DANIELE...

2011-01-30T23:16:00.000+01:00

COLAZIONE DA TIFFANY, OPS DA DANIELE...

ORA E' UFFICIALE: LE ONDE DEI CELLULARI SONO LETALI

2011-01-30T22:35:00.000+01:00

BATMAN CON LE GHETTE...

2011-01-29T23:00:00.000+01:00

SOGGIORNO IGIENISTA, DIGIUNO TERAPEUTICO, DETOX CRUDISTA, MINI CORSO DI IGIENISMO

2011-01-29T21:39:00.005+01:00

Soggiorno igienista assistito, per prevenire i disturbi, migliorare la salute, fronteggiare problemi di salute già esistenti. Luogo del soggiorno, Piacenza e a Verogna di Bettola, piccolo borgo collinare sulle colline piacentine. Vista la richiesta, seguiamo soggiorni igienisti individuali o di gruppo durante il quale si possono anche fare digiunoterapia, opp. semidigiuno a succhi o frutta, opp. dieta crudista, semi corso per apprendere il sistema igienista, la scienza della salute. In questo periodo i posti sono limitati. La lunghezza minima consigliata è una settimana, ma non sono escluse richieste di soggiorni più brevi. Per maggiori informazioni, per richiedere gli allegati con le condizioni dei soggiorni, le regole del posto, prenotazioni, potete inviarmi una mail. danielebricchi@hotmail.com seguito da un contatto telefonico: 0523/073590 – 0523/913142
Chiamare durante il giorno entro le 20,30 Visita il blog divulgativo:
http://igienismo-igienenaturale.blogspot.com/ ciao. Daniele Bricchi

SPAZIO DEDICATO A TESTIMONIANZE DI GUARIGIONE COL METODO IGIENISTA NATURALE

2011-01-29T21:38:00.006+01:00

Pubblichiamo le testimonianze perché sono utili a chi è in cerca di soluzioni ai propri problemi di salute; infatti conoscendo la storia direttamente narrata da chi l'ha vissuta in prima persona se ne trae spesso aiuto, apprendimento, stimolo, speranza e voglia di approfondire questo specifico approccio. Pubblicheremo tutte le testimonianze di guarigione ottenute col sistema igienista, ma limitandoci esclusivamente a quelle di cui siamo certi, provenienti da persone da noi conosciute personalmente, di cui conosciamo da vicino la storia. Chi desidera inviarci la propria, all'indirizzo: danielebricchi@hotmail.com , sappia che è necessario sia una testimonianza firmata e unita ad un riferimento di posta o telefono per chi volesse comunicare direttamente con voi, per i motivi di cui sopra. Le pubblicheremo sul nostro blog: http://igienismo-igienenaturale.blogspot.com/ Potrebbero anche apparire su altri siti amici e saranno inviate a chiunque ce ne faccia richiesta.
Daniele Bricchi 11/11/2011

Gennaio 2012

di Francesco Sturaro

Mi chiamo Francesco, ho 27 anni e vorrei portare la mia testimonianza di guarigione grazie all'igienismo. Innanzitutto vorrei descrivere brevemente la mia storia.
Sono cresciuto in una famiglia “tradizionale”, con un'alimentazione “tradizionale” onnivora, ovviamente perché tutti in famiglia pensavamo fosse la migliore, se non l'unica possibile. I nostri pasti erano sempre abbondanti e comprendevano un primo, un secondo di carne, contorni vari, frutta e dolce. C'erano anche molte verdure, sia cotte che crude. In particolare, io sono sempre stato molto ghiotto di qualunque cosa, soprattutto di dolci. Così tra un pasto e l'altro ero sempre alla ricerca di qualcosa in credenza e nel frigo. Insomma, sono cresciuto a merendine e gelati incarnando perfettamente la figura della “pattumiera vivente”. Sono comunque stato sempre lievemente sottopeso. Una volta cresciuto, ho cominciato a fumare sigarette e a bere alcolici, come la maggior parte dei miei coetanei. Ovviamente fin da piccolo ho subito a più riprese la violenza di svariati vaccini, come quasi tutti gli altri bambini della mia età. All'età di circa 12 anni, curandomi alcune carie, il mio odontoiatra di fiducia mi ha applicato tre amalgame al mercurio, installando una fonte tossica direttamente nella mia bocca. Fin dalle scuole elementari ho sempre sofferto di congiuntivite, dovendo di conseguenza assumere antistaminici quotidianamente da aprile ad agosto per diversi anni. Ho poi sviluppato alcune allergie come quella ai peli di gatto, alle graminacee, alla polvere e ad alcune muffe che si trovano nelle piantagioni di uva. Fino ai 25 anni non ho sofferto di patologie particolarmente invalidanti. Da qui in avanti sono cominciati i problemi, esattamente tra la fine del 2008 e l'inizio del 2009. In questo periodo ho cominciato ad ammalarmi sempre più spesso con febbroni da cavallo e continui attacchi gastrointestinali. Il mio livello di energia è sceso rapidamente fino a diventare quasi come uno zombie. Accusavo sintomi tra cui una forte e persistente astenia, apatia, nausea, bruciori gastrointestinali sempre più forti, difficoltà a digerire, intolleranze alimentari, mal di gola perenne, placche alle tonsille, ventre costantemente gonfio come quello di una donna incinta, confusione mentale e amnesie (molte volte non ricordavo il codice del bancomat), difficoltà di concentrazione, umore sempre basso, difficoltà a dormire. Tutti i malesseri menzionati erano molto accentuati dopo i pasti. A ciò si è aggiunto un principio di MCS, la sensibilità a tutti gli agenti chimici presenti nel cibo lavorato industrialmente e in tutti i prodotti dell'industria dai profumi, deodoranti, vestiario, prodotti per la casa, gasolio dell'auto, etc. Tutti i malesseri menzionati erano molto accentuati dopo i pasti. Inizialmente ero convinto che fosse una cosa passeggera, dovuta soprattutto allo stress degli esami all'università e dal lavoro. Questa situazione si è protratta fino ad agosto quando ho deciso di abbandonare temporaneamente il lavoro per dedicarmi completamente agli studi. La situazione non è però migliorata. Dalla fine del 2009 ho cominciato a passare da uno specialista all'altro senza mai trovare il bandolo della matassa. Sono stato dal gastroenterologo, dall'allergologo, dal medico internista, oltre che dal medico di base. Questi sosteneva che avrei dovuto assumere dei tranquillanti, cosa che peraltro mi sono sempre rifiutato di fare. Ho effettuato anche una serie infinita di esami del sangue e specialistici, tra cui test delle intolleranze alimentari e il test della celiachia.
Prima di approdare all'igienismo avevo comunque effettuato una ricerca sui danni causati dalle amalgame dentarie al mercurio e a cavallo tra marzo e giugno 2010 ho effettuato la rimozione protetta delle stesse. Ho riscontrato alcuni benefici ma i miei problemi persistevano.
Compreso che la medicina convenzionale non poteva più essermi d'aiuto, ho cominciato una ricerca su internet, capendo che il mio corpo era fortemente intossicato e che quindi avrei avuto bisogno di disintossicarlo. Da qui all'igienismo il passo è stato breve. Ho appreso che avrei dovuto effettuare un digiuno piuttosto lungo per smaltire anni di maltrattamenti al mio organismo e di abitudini sbagliate, oltre che il veleno derivante dalle otturazioni di cui ho detto poco fa.
Ed è stato così che ho preso contatto con Daniele, il quale mi ha concesso la possibilità di effettuare un digiuno di 10 giorni che si è svolto a Piacenza nel gennaio del 2011. Al digiuno sono seguiti altri 10 giorni di rialimentazione a sola frutta.
Al termine del soggiorno Daniele ha messo a punto una strategia igienista che ho seguito nei mesi successivi e che tuttora seguo e che mi ha permesso di tornare a vivere. La strategia prevedeva: ripristino del ritmo sonno-veglia cercando di dormire prima della mezzanotte ed alzandomi presto la mattina, stare all'aria aperta, masticare bene, non bere durante i pasti, eliminare tutti i cereali ed il cibo cotto adottando un regime crudista al 100% per un dato periodo. Poi era prevista una progressiva reintroduzione dei vari alimenti dando la precedenza prima ai cibi crudi, poi alle verdure cotte, in seguito ai legumi, gli pseudo-cereali, i cereali senza glutine e i cereali con glutine.
Inoltre, era prescritta una particolare attenzione alle combinazioni alimentari, che tuttora seguo quasi alla lettera.
La mia ripresa fisica è stata molto lenta. Inizialmente faticavo ad avere una buona energia e a metter su peso.
Con il passare del tempo, e con la reintroduzione di sempre maggiori alimenti, la mia ripresa ha subito un'accelerata. Un ruolo cruciale, a mio avviso, nella mia ripresa, è stato l'occhio di riguardo avuto nei confronti dei campi elettromagnetici, come prescrittomi da Daniele. Infatti, la mia strategia personalizzata, prevedeva che avrei dovuto sbarazzarmi di tutte le fonti elettromagnetiche presenti perlomeno nella mia stanza da letto e così feci, spostando in altre stanze il computer, la televisione e il cellulare. Nell'ufficio in cui lavoro mi sono accorto della pericolosità dei campi e.m. sviluppati dai computer portatili quando essi sono in modalità di ricezione wi-fi. Infatti, lavorando al notebook stavo malissimo, presentando un aggravio della sintomatologia che avevo solitamente. Dopo una giornata di lavoro, in pratica, mi sentivo molto stanco e con la testa confusa e pesante, e mi tornavano quei fastidiosi quanto inspiegabili mal di stomaco. Facendo uno più uno, ho dedotto che fosse il notebook e da allora ho sempre cercato di evitarlo, prediligendo lavorare al pc fisso che non mi provoca tali fastidi. A conferma di tutto ciò, inoltre, anche il fatto che con il notebook di casa in modalità wi-fi i malesseri mi ritornano. Mi sono accorto, inoltre, che i medesimi problemi me li da anche il telefono cellulare quando è in modalità internet, mentre quando è in modalità telefono non mi causa fastidio (ciò non vuol dire che non emetta campi elettromagnetici pericolosi).
Questi fastidi sono dovuti, secondo me, a dei residui di metalli pesanti e tossine nel mio tratto gastrointestinale, che in presenza di campi e.m. danno tali tipi di problematica.
Ora è passato un anno esatto dalla mia esperienza igienista e devo dire che i miglioramenti sono stati sostanziali. Ho sempre un ottimo livello di energia, i sintomi che avevo sono praticamente tutti spariti. Devo sempre stare molto attento alle combinazioni alimentari altrimenti le difficoltà digestive che avevo si ripresentano. Ma sopratutto ho imparato ad ascoltare il mio corpo, a capire di cosa ha bisogno. A come comportarmi quando si presenta qualche crisi eliminativa.
Negli ultimi mesi, per consolidare i risultati ottenuti ho effettuato la cura dell'uva per 7 giorni oltre a un altro minidigiuno di 2 giorni.
Sono consapevole che la strada che devo fare per giungere ad uno stato di salute ottimale è ancora lunga, ma mi rendo conto che il miglioramento è costante e progressivo.
A conferma del mio stato di energia il fatto che il giorno di S. Stefano, mentre parenti e amici si riprendevano dai bagordi dei pranzi di Natale, io ho fatto 25 km sugli sci da fondo e il primo giorno dell'anno alle ore 9 ero sui colli berici con la mia mountain-bike ad eseguire un percorso di 30 km.
Una considerazione che mi permetto di fare, riguarda l'aspetto psicologico del percorso igienista che ho seguito, che è stato fondamentale.
All'inizio ho incontrato diversi disagi e problemi nell'ambito sociale, per le scelte “strampalate che avevo fatto”. A casa per mia fortuna tutti mi sono molto vicini (ed anzi hanno risolto diversi problemi di salute utilizzando gli strumenti igienisti che ho apportato in casa), ma fuori non sempre le persone capiscono e quindi non sempre si ha la tranquillità di portare avanti le proprie scelte. Personalmente ho perso l'affetto della mia ragazza perché non credeva fermamente nella strada che ho intrapreso. Ma probabilmente è stato un passaggio obbligato nel mio percorso di guarigione e di crescita personale.
Infine, vorrei ringraziare pubblicamente daniele per avermi indicato la strada giusta e per avermi aperto la mente su un sacco di tematiche che non toccano solamente l'alimentazione ma anche altri aspetti della vita e della società.
Francesco Sturaro
Vicenza
francesco.sturaro@hotmail.it

Agosto 2010 -
Di Alessandro Zerlini
Nella primavera del 2008, quando avevo 61 anni, andando in montagna a fare delle escursioni, cominciò a manifestarsi nella minzione la presenza di sangue nell’urina. Poiché il fenomeno con il passare delle settimane diventava via via più intenso decisi di sottopormi ad una visita urologica: l’urologo mi diagnosticò la presenza di calcoli in vescica, che si formavano a seguito del ristagno di urina in vescica, a sua volta dovuto alla mia già purtroppo nota ipertrofia prostatica: tali calcoli, per i sobbalzi del corpo durante le discese, urtavano la superficie interna della vescica molto vascolarizzata e producevano piccole perdite di sangue.
Per risolvere il problema lo specialista mi proponeva un intervento chirurgico sia sulla vescica, aprendola per eliminare i calcoli, sia sulla prostata, per eliminare il tessuto adenomatoso. Un secondo urologo, interpellato successivamente, sostanzialmente concordava col collega anche se la sua proposta era di procedere con modalità meno invasive, ossia per endoscopia, attraverso l’uretra. Alla mia domanda se fosse possibile eliminare altrimenti i calcoli, mi rispondeva che ciò era possibile solo in presenza di sali dell’acido urico, a suo avviso piuttosto improbabili nel mio caso.
Durante l’estate avevo la fortuna di espellere e recuperare un piccolo calcolo, simile ad una lenticchia, che all’esame si rivelava essere costituito da urato di calcio. Lo specialista mi suggeriva una cura, a suo dire laboriosa, che consisteva nell’assumere, tre volte al dì, un medicinale atto a portare in condizioni meno acide l’organismo e le urine, con un dosaggio da calibrare, di volta in volta, in base al pH urinario. Non gli passava nemmeno per l’anticamera del cervello di propormi di modificare la mia alimentazione in modo da renderla alcalinizzante, senza necessità di medicine e misure del pH.
Fortunatamente, sul finire dell’agosto affrontavo un breve digiuno (5 giorni solo con acqua, seguito da alcuni giorni di opportuna ripresa dell’alimentazione) presso l’abitazione di Daniele Bricchi a Verogna, sull’Appennino piacentino. Successivamente adottavo una alimentazione quasi esclusivamente vegetaliana e dopo circa tre settimane i calcoli, opportunamente ridotti ed arrotondati, cominciavano ad uscire senza alcun problema. In una settimana il problema era completamente risolto e non si è più ripresentato.
Voglio esprimere la mia gratitudine a Daniele per l’assistenza che mi ha prestato, la sua competenza e disponibilità ma soprattutto per la sua onestà
Alessandro Zerlini
zerlini@libero.it

Testimonianza di una guarigione igienista pervenuta il 16/03/2011
di Elisa Garibaldi
Sono una ragazza di 28 anni. Da quando avevo 8 anni, soffrivo di emicranie fortissime con conati di nausea e vomito, tipo mal di mare o mal d’auto. Dodici ore al giorno di questa tortura…naturalmente non potevo stare in piedi, ma a letto e al buio a vomitare e tutto ciò si verificava venti giorni al mese. Ero imbottita di farmaci…tutti i giorni prendevo l’ Auradol , un triptano che mi alleviava il dolore dopo due ore e mi lasciava stremata da non potermi alzare da letto per 24 ore… una vita da incubo…stavo più o meno bene solo tre o quattro giorni al mese…ho provato di tutto…tutti i medici mi han sempre detto che non ci si poteva far nulla se non con terapie medicinali coi triptani ancora più forti dell’Auradol che già mi distruggeva… per colpa dei farmaci e del continuo star male inoltre ero sempre più depressa e piena di fobie…attacchi di panico…ho provato anche numerose terapie con integratori e piante medicinali…ma il risultato era sempre un leggero sollievo all’inizio della cura e poi la situazione era come prima…ho provato agopuntura, kinesiologia, fitoterapia, omeopatia, fiori di bach… ma niente… finchè un giorno (l’anno scorso) disperata all’inverosimile…lessi un libro vecchio che aveva mia madre in casa da anni… “Ho vinto il mio cancro. Storia di una guarigione per mezzo della medicina naturale” di Monique Couderc… il libro in questione tratta di una donna che scoperto il cancro, decise dopo varie peripezie di andare alla clinica Shalimar per digiunare come metodo terapeutico e di guarigione. Scoprì che cambiando lo stile di vita e il proprio modo di pensare…sarebbe potuta guarire… e con l’assoluta convinzione che sarebbe guarita…guarì…
Io feci un’esperienza simile… prima lavorai sul modo di pensare…grazie ai libri di Louise Hay… e proprio grazie a Louise Hay…mi avvicinai alla guarigione e quindi all’”Igienismo”… Dopo la lettura del libro…feci una ricerca su internet e dopo un po’ di tempo…prenotai un soggiorno igienista da Daniele Bricchi vicino a Piacenza… Il cambiamento dallo stile di vita precedente a quello igienista non fu una passeggiata e nemmeno il digiuno…ma questo dipende dal grado di intossicazione di ciascun individuo… ora sono contenta…ho ancora ogni tanto qualche crisi emicranica, ma non ho più preso farmaci e integratori. Quando sto male di solito o digiuno o semidigiuno oppure utilizzo la respirazione o l’idroterapia…non ho parole…è tutta un’altra vita… ora vado a lavorare…non ho più passato un giorno a letto a star male…sono soddisfatta di ciò che faccio… mi sento una donna in gamba…e forte…perché sono riuscita a trasformare una situazione oscura e cronica che mi paralizzava la vita…e grazie all’ Igienismo e agli insegnamenti di Daniele Bricchi …ora posso vivere e sento di avere tutte le possibilità davanti a me…

Ps : se volete che vi racconti la mia storia individualmente oppure avete da chiedermi informazioni il mio indirizzo e-mail è ziaeli82@hotmail.com
oppure visitate il sito :
http://igienismo-igienenaturale.blogspot.com/
Buona guarigione a tutti ! :-)
Elisa Garibaldi

Testimonianza di guarigione igienista

di LUIGI DE LUCA 10/12/2010

Mi chiamo Luigi ho 35 anni e sono di Napoli.Prima di parlare dei vantaggi derivanti dall'applicazione dei principi dell'igiene Naturale e dei due digiuni fatti da Daniele Bricchi, vi espongo un po' la mia storia clinica.All'eta' di 8 anni, mi viene diagnosticata un "epatite B" e vengo ricoverato all'ospedale Cotugno per le malattie infettive per alcuni mesi con terapia a base di lassativi intestinali (Laevolac in primis).Uscito dall'ospedale, col passar degli anni non godo mai di una buona salute fisica, anzi.Soffro sempre di stanchezza e prendo sempre continuamente raffreddori, bronchiti, diarree, influenze stagionali che puntualmente "curavo" con farmaci prescritti dal medico curante o dall'epatologo che mi "curava" l'epatite.Nel 1999, vale a dire all'età di 24 anni, incominciai a soffrire di "cefalea muscolo tensiva" ovvero mal di testa cronici. Andando dal medico curante, mi prescrisse Nimesulide e Aulin da prendere quando avevo mal di testa di una certa intensità. Pero' pur prendendo farmaci stavo sempre peggio. Vado al Policlinico Federico II di Napoli al reparto di chirurgia maxillo-facciale e mi dicono e diagnosticano non solo la cefalea, bensì anche una malocclusione mandibolare e masticatoria a cui dovevo porre rimedio mettendo in bocca un apparecchio dentario chiamato Byte ..che porto per un anno e mezzo. In contemporanea a questa "patologia" mi viene diagnosticata un allergia stagionale ai pollini primaverili, in particolare alla parietaria che incomincio a "curare" su espresso consiglio dell'allergologo dell'Ospedale Monaldi con antistaminici del tipo Reactine da usare ogni giorno per circa 6 mesi all'anno a partire da marzo.Nel 2001, in seguito ad una visita andrologica son operato di varicocele sinistro in una clinica privata. Mi son operato in seguito ad accertamenti diagnostici a livello seminale che denotavano un "Azoospermia" e inoltre ecograficamente, a detta del chirurgo dovevo operarmi. Incomincio a soffrir di mal di schiena frequenti. Vado dall'ortopedico e mi dà Aulin, quale farmaco da prendere per il mal di schiena e inoltre mi dice di iscrivermi a un corso di nuoto, che pratico dal 2002 al 2007.Pero' in quest'arco di tempo soffro di una salute fisica sempre più debole e instabile.Infatti oltre a soffrire di allergia primaverile, mal di schiena, mal di testa, prendo semprein maniera sempre più pesante influenze, raffreddori, bronchiti, che curo con relativi farmaci in aggiunta a quelli che già prendevo con una certa continuità.Inoltre sono un cliente fisso del dentista, per carie e problemi dentali e gengivali .Pur facendo nuoto mi sento un po' meglio ma le cose non migliorano, anzi incominciano iproblemi digestivi. Infatti in seguito ad un controllo dall'epatologo, mi dice di incominciare a prendere per problemi digestivi il farmaco Riopan.Inoltre incomincio ad aver problemi artrosici alla spalla destra. All'età di 30 anni già sofferente di artrosi alla spalla destra. Tal artrosi, a detta dell'ortopedico dovevo curare con siringhe di Artrosilene.Stavo sempre peggio. Anzi cominciavo ad aver più spesso frequenti diarree e mal di stomaco.Nel 2007 incomincio a soffrire di meteorismo, flatulenza intestinale e malassorbimento. Dopo una visita dal medico curante mi fu diagnosticato il "colon irritabile"...con qualche farmaco da prendere per l'occasione.Al colon irritabile si aggiungono problemi di equilibrio a livello del labirinto- Labirintite sinistra -,acufeni e insonnia con conseguenti vertigini e farmaci annessi da prendere del tipo Vertiserc prescritti a seguito di una visita otorinolaringoiatrica. Stufo della medicina ufficiale e dei maledetti farmaci incomincio a cercar qualche alternativa.Ho girato un po' per specialisti alternativi con relative visite e son stato anche per una visita gastrointestinale al San Raffaele di Milano; finché, su conoscenza di un amico, vado da un Omotossicologo del Policlinico Fed.II di Napoli che tratta farmaci Biologici e Opoterapici. Incomincia una cura alternativa fatta di flebo biologiche, integratori, vitamine, tre idrocolonterapie. Le cose incominciavano ad andar un po' meglio, pero' non avevo risolto ancora i miei problemi fisici, Anzi adesso seppur avevo allontanato i farmaci e la medicina ufficiale, pero' incominciavo ad esser vittima di integratori, lassativi intestinali alternativi e flebo biologiche che mi stavano abbassando sempre più la mia vitalità e salute fisica, ma anche mi stavano portando all'orlo di un fallimento economico.Da aggiungere che pur avendo qualche miglioramento, avevo perso 13 kili di peso, ed ero molto magro.Stanco anche di queste terapia alternativa decido di lasciar qualsiasi integratore e lassativo erboristico e vitamine.Da maggio 2009 fino ad oggi in cui scrivo la presente testimonianza, conosco l'igienismo e Daniele Bricchi.Incomincio a seguire i principi dell'Igiene Naturale e dopo circa un anno di alimentazione igienista, quasi crudista con alta quota di frutta, il 3 maggio 2010 faccio il mio primo digiuno idrico di 10 giorni, seguito da altrettanti giorni di rialimentazione da Daniele Bricchi nel paradiso di Verogna.
Daniele, con molta passione e impegno mi aiuta a capire che la salute, come insegna l'igienismo non dipende solo dalla nostra alimentazione, ma anche da tutti gli altri fattori indispensabili alla vita. Inizia così una sorta di rivoluzione generale del mio stile di vita.Ebbene da quel momento incomincio' la mia rinascita fisica.
Dopo il mio primo digiuno è seguito un secondo digiuno breve (5 giorni di sola acqua e altri 5 di rialimentazione fruttariana. Oggi dico grazie, grazie e ancora grazie all'Igiene Naturale e a Daniele Bricchi non son più dipendente da alcun tipo di farmaco e integratore.Inoltre la mia vita non solo e' migliorata, ma mi sento letteralmente rinato. Infatti tutti i miei malanni precedenti sono letteralmente scomparsi, cioè niente più:-Stitichezza;-Vertigini e problemi di equilibrio;-Acufeni;-Insonnia;-Mal di testa;-Allergia ai pollini;-Mal di schiena;-Artrosi alla spalla destra;-Gengive sanguinanti;-Meteorismo e flatulenza intestinale;-Mal di stomaco;-Influenza;-Raffreddori;-Bronchiti;-Diarrea;
Tuttavia, con questo programma, non avevo notato alcun beneficio per quanto riguarda un altro disturbo di cui soffrivo da un paio d'anni, che consisteva in un gonfiore prepuziale che non mi dava più una copertura del glande, e che mi aveva lasciato sguarnito il pene per quasi un anno (per l'esattezza fino al 22 giugno 2011).Ebbene,in novembre 2010, dopo un’accurata visita andrologica gli specialisti medici diedero la seguente testuale diagnosi:“Parafimosi non riducibile, con intervento di circoncisione da eseguire prontamente!”Nel corso della stessa visita ci fu anche un’ecografia testicolare, da cui risultava lo stato ottimale di entrambi i testicoli (niente ernia, niente varicocele, niente idrocele, niente lesioni focali).Contattai nuovamente Daniele(già mio coach igienista da quasi un anno) ,e mi disse che nella simbologia del corpo, sospettava che vi fosse necessita di “riconoscere” quella parte del corpo che forse avevo in qualche modo trascurato, che nella sfera emozionale, probabilmente vi erano aspetti di vita da considerare, mi incoraggiò a trovarmi delle amiche, di intraprendere attività socializzanti, di cercarmi una fidanzata, di non escludere la possibilità di praticare un po' di masturbazione e bagni derivativi e detox al basso ventre senza ricorrere a nessun intervento chirurgico.
Questo era solamente da aggiungere al programma igienista personalizzato che Daniele mi aveva raccomandato.Mi consigliò di seguire rigorosamente alcune norme igienistiche e di ricorrere, se serviva, anche ad accurati bagni detossificanti (che praticai subito).A questo consiglio aggiunsi una buona quantita' giornaliera di centrifugati di verdura e in special modo di carota ,sedano e ananas.Quasi un anno di grande impegno da quell'evento seguendo sempre i principi dell' igiene naturale e il 22 giugno 2011, grazie all’applicazione entusiastica di tutti i principi dell’igiene naturale, che sono Sole, Sonno (a letto alle 21.30 e sveglia alle 5.30), Respirazione (1-4-2 e 2-8-4), Attività Fisica all’aria aperta (camminate lunghe e corse che ho fatto ogni giorno), Alimentazione Crudista- quasi fruttariana, Emozioni Positive, Crescita Spirituale, Bagni frequenti al basso ventre e detox, con mia grande sorpresa e felicità sono riuscito a rinchiudere in mio organo di nuovo, con la più grande semplicità del mondo, il mio organo riproduttivo è ritornato alla normalità, per cui quell’intervento chirurgico non ci sarà né ora né mai.Il mio percorso e' sempre più in salita, sto recuperando pian piano anche il mio peso e ad oggi grazie all'Igiene Naturale e a Daniele Bricchi mi sento in una forma fisica a dir poco straordinaria che nemmeno da adolescente avevo.Infine sono a completa disposizione per chiunque voglia sentire la mia testimonianza di guarigione o conoscermi. Mi potete scrivere tranquillamente all'indirizzo mail: luigi025@virgilio.it
oppure visitate il sito :http://igienismo-igienenaturale.blogspot.com/
Buona Guarigione a tutti !!
Luigi De Luca

Sandrigo, 02 settembre 2011
Di Dino Bagnara
Mi chiamo Dino, ho 39 anni e vivo a Sandrigo in provincia di Vicenza. Sono operatore socio-sanitario in una comunità alloggio per disabili e quindi lavoro a turno. Nel tempo libero mi occupo di un mio giardino/orto sinergico e aiuto un mio amico nel suo orto semibiologico. Sono volontario in una bottega del commercio equo e solidale. Da tempo coltivo la passione per l’arte con la scultura astratta, creazione di bigiotteria e altro ancora. Provengo da una famiglia di formazione cristiana, ho 2 fratelli e 4 nipotine.
Da più di un anno frequento un’amica vegetariana che da qualche tempo è passata al veganismo. Nei nostri incontri e chiacchierate spesso ci siamo imbattuti su temi quali l’etica, la religione, la filosofia e le ripercussioni che hanno sulle nostre scelte di vita e di conseguenza su quella degli altri. Spesso mi ha parlato di come sono maltrattati gli animali soprattutto negli allevamenti intensivi, della moderna ricerca che si basa su esperimenti e vivisezioni animali per poi applicare le scoperte agli umani. Mi ha trasmesso il suo amore per gli animali quali nostri fratelli nel creato. Io, da principio ero dubbioso nei suoi confronti e quasi non la badavo. Infatti ero un classico mangiatore di carne, pesce, latte e latticini: quella persona costruita da spot pubblicitari, false credenze e insegnamenti. Circa 10 or sono, sono stato vegano per 2 anni più per motivi di salute che per motivi etici. Soffrivo di pruriti con forti rossori ed eczemi sulla parte alta del corpo: viso, collo, spalle e torace e disagi incredibili. Una volta superato il problema, gradualmente ho reintrodotto tutti gli alimenti tornando a vita comune e di peggio. Sono diventato presidente del G.G.M. ( Gruppo Grigliate Miste ), un gruppo locale mondano promotore di mangiate a base di carne e vini. Nonostante tutto la mia amica ha continuato a gettare semi nel mia mente tanto da cominciare a mettermi in discussione. Ho cominciato a capire quanto la carne in realtà faccia male: Male al nostro organismo e di conseguenza alla nostra Anima, Male in senso di disprezzo e oltraggio alla Natura privando la vita ad altre creature, Male come contributo alla povertà mondiale quale risultato della ricchezza e degli sprechi del sistema di vita dei paesi cosiddetti industrializzati ( e di cui faccio parte ).
Da circa 4 mesi sono vegetariano e da 3 sono passato a essere vegano. Da poco sono venuto a conoscenza, tramite nuovi amici vegani e che ringrazio moltissimo, della “Scienza della vita”, ossia l’igienismo. Ho tentato di inoltrarmi in questo nuovo mondo ( almeno per me ) leggendo tesine sul sito di Valdo Vaccaro e molta letteratura trovata sempre via internet poiché nelle comuni biblioteche non si trova un granchè di materiale sull’argomento. Ho pure ricercato il nome dei miei problemi su blog e libri e mi son fatto un’idea generale di come sono ben inserito nel “sapere e dogmi comuni”. Praticamente mi sono reso conto di mangiare le “schifezze” che mangiano tutti. Ma non voglio farla proprio drastica. Diciamo che da alcuni anni sono orientato a usare cereali integrali, pasta integrale e molta verdura sia cotta che cruda. La frutta fuori pasto. Non mancano però il bicchiere di vino a pasto e i dolci… il mio tasto dolente.
Senza tirarla per le lunghe voglio esporre il mio complesso quadro clinico.
Già sono nato con una sorta di intolleranza al glutine. A quel tempo i medici non si sono mai esposti più di tanto non potendo diagnosticarmi qualcosa di preciso. Erano concordi comunque che io soffrissi di un’intolleranza che fa parte di un ramo della celiachia. Poiché non assorbivo quasi niente di quello che ingerivo, con conseguenti scariche diarroiche, la pediatra del momento, insospettita, mi fece fare l’ opportuno esame. Da qui mi è stata prescritta una dieta senza glutine. In seguito i miei genitori sono stati consigliati di rivolgersi a un erborista pranoterapeuta ed iridologo. Per anni sono stato a dieta di riso integrale, pasta e biscotti deglutinati, verdure varie ma non tutte, mele, banane, decotti di erbe, preparati alle alghe e peccati vari come si fa da bambini. Intorno ai 7/8 anni ho cominciato a integrare altri alimenti fino ad assumerli tutti. Sono arrivato a mangiare di tutto compreso il pane, la pasta, la pizza come i comuni mortali ma i problemi intestinali, cioè di assorbimento, mi hanno sempre fatto “compagnia” durante la vita.
A 21 anni sono stato operato per una cisti sacro coccigea ( un ammasso di peli cresciuti all’interno della pelle avvolti da una palla di grasso grossa come un pugno ).
A 23, , mi sono state riscontrate granulocitipenia e ipogammaglobulinemia gravi. Nell’arco degli ultimi anni porto i globuli bianchi da un minimo di 1600 a un massimo di 3100 per ml cubo. Nel sistema immunitario sono scarse le immunoglobuline IgG e le catene leggere lamba. Sono stato scarso anche di piastrine. La diagnosi va dai termini neutropenia grave a immunodeficienza congenita. Negli esami delle urine le proteine risultano alte. I medici hanno provato a iniettarmi una sostanza chiamata FILGRASTIM per aumentare la conta granulocitaria periferica. A loro parere funzionava ma non hanno ritenuto rendermi dipendente vista le “mie buone condizioni cliniche” e per le quali non si danno una spiegazione valida.
Sempre a 23 anni sono risultato allergico a latte e latticini, carne bovina e olive. Non ho assunto tali “alimenti” per un periodo e poi li ho reintegrati gradualmente. Nel medesimo anno sono stato operato di ernia inguinale.
A fine del mio 24° anno d’età sono stato operato da un ascesso peritonsillare.
Raggiunti i 34 anni, oltre ai vari reparti frequentati ho conosciuto anche l’urologia. E’ comparsa una macroematuria tutt’ora presente. Tra i vari esami mi sono sottoposto a ben 2 ureteroscopie ( che non auguro a nessuno!). Sono stato rimbalzato tra ematologia e urologia, protraendo a mio avviso, continuamente le tempistiche senza aver capito, da parte dei medici, se il sangue proviene dagli ureteri o dai reni. Sono solo riusciti a dirmi che è compromesso solo uno dei lati con diagnosi differenziale tra nefropatia glomerulare ed uropatia di natura litiasica/mal formativa/neoformativa. Ero candidato alla biopsia renale e da quello che ho capito dall’igienismo lo sarò per la dialisi o per il trapianto ( cosa che vorrei evitare ). Per la giornaliera perdita di sangue, e quindi di ferro, ho cominciato ad avere dei mal di testa. Mi sono state prescritte dal medico bi base, delle pastiglie per reintegrare il ferro le quali dopo un po’ hanno cominciato a darmi fastidi allo stomaco. Da qui sono ricorso a delle capsule in erboristeria molto più accettabili.
Da quando è comparsa la macroematuria sono soggetto a una lieve cistite. Spesso ho la sensazione di spossatezza e di dover urinare anche se la vescica è vuota da poco tempo e mi capita soprattutto dopo attività con sforzo fisico. Un forte disagio provocato da questa patologia sono stati alcuni episodi di enuresi notturna.
Nello stesso anno un gastroenterologo ha riscontrato che produco pochi enzimi a livello pancreatico e quindi mi ha prescritto degli enzimi sotto forma di farmaco.
Da qualche anno, soprattutto nei mesi caldi, mi compaiono dei funghi cutanei sulla zona toracica. Da un anno ho 2 funghi nelle unghie del piede sinistro.
Ultimamente, quando pratico escursioni in montagna, accuso dolore alle ginocchia nel momento della discesa. A volte si presentano dei dolori artritici a livello delle parti laterali delle spalle e questo comporta minor potenza e resistenza muscolare nei comuni lavori.
Per finire, da circa 3 mesi ho problemi di vista, nel senso che accuso dei bruciori e mi pizzicano gli occhi, provocandomi lacrimazione e annebbiamento della vista ( già porto occhiali per miopia dalla seconda elementare ). Se sono in auto e sto viaggiando a volte sono costretto a fermarmi per qualche minuto. La forte luce solare di certe giornate o il brusco cambio da una zona in ombra o chiusa ad una soleggiata contribuisce a scatenare tali fastidi.
Da un po’ mi sono stancato di pregare i medici, non riscontrando dei benefici sia per il mio benessere che per quello del portafoglio.
Ho cercato di fare un riassunto delle mie “rogne” e spero di non annoiare con termini astrusi quanti leggeranno questo scritto. L’ho fatto soprattutto per me e mi sono reso conto di quanto ancora il mio corpo riesca ancora a difendersi da come l’ho maltrattato.
Dopo aver scoperto l’igienismo e cominciando ad ascoltare il mio corpo ( stupenda macchina vitale ) sto cercando di capire ciò che per noi è il naturale cibo, intendo quello adatto alla nostra fisiologia di razza umana.
Da 4 mesi non mangio carne e pesce. Sono passato in poco tempo da vegetariano a vegano. Ho eliminato anche l’alcool ( vini, birre, liquori ), caramelle e quasi tutti i dolciumi, thè, caffè, bevande in bottiglia, le spezie forti e quasi tutti i cibi in scatola o sottovuoto. Mangio molta frutta e verdure crude ma non sempre. Qualche cereale, pane e grissini integrali. Faccio uso dell’argilloterapia per via orale.
Quest’estate, sempre tramite vegani, sono venuto a conoscenza dei WWOOF e tra l’elenco ho trovato un piccolo progetto da destinarsi ad agricoltura biologica. Parlo di un’idea dell’igienista Daniele Bricchi il quale è desideroso di creare un villaggio ecosostenibile. Egli sta collaborando infatti alla ristrutturazione di un piccolo borgo a circa 700 m s/m situato a Verogna di Bettola in provincia di Piacenza. Si tratta di un complesso di case con murature di pietra e calce e legno per i solai e architravi. I tetti ancora esistenti sono creati con lastre di pietra.
Nella sua breve presentazione viene specificato che in famiglia sono vegetariani e vegani e che oltre a soggiorni lavorativi, ospitano e seguono persone che intendono fare dieta crudista, semi-digiuno con succhi di frutta e verdure o il digiuno idrico: tutti comunque disintossicanti. Io, avendo una settimana di ferie a fine luglio, ho colto l’occasione per contattare Daniele Bricchi e fissare un digiuno idrico assistito. Il mio primo obiettivo era di liberarmi dalla macroematuria alle urine che mi accompagnava da 5 anni. Essendo poca una settimana per un digiuno, dopo accordi presi telefonicamente e via e-mail ho seguito i suoi consigli preparatori: “ Coloro che hanno poco tempo per il post-digiuno, potrebbero fare la preparazione al digiuno a casa: 3 o 4 giorni prima del digiuno idrico, consumare pasti frugali igienisti, possibilmente mangiando solo frutta verdura cruda (meglio senza cereali e proteine concentrate), aggiungendo nel pasto delle verdure 200-300 gr. di porri, leggermente bolliti (solo per togliere il piccante, cioè l’olio di mostarda che risulta tossico), per pulire meglio l’intestino.
Uno o due giorni prima del digiuno, consumare, sempre con frugalità, solo frutta cruda, dando la preferenza a quella lassativa: prugne, pesche, arance, mele, kiwi, pere, ciliegie, more, meloni,ecc. (anche la frutta secca come uva passa, fichi secchi, albicocche secche ecc., immersa per 12 ore in poca acqua preferibilmente di sorgente) “.
Ebbene, il 25 luglio, già a digiuno dalla sera precedente e anche emozionato poiché non avevo mai affrontato un’esperienza simile, ho preso il treno a Vicenza per arrivare a Piacenza. Da qui ho preso l’autobus fino a Perino e l’ultimo tratto sono stato accompagnato in automobile. Qui ho avuto l’occasione di gettare le basi nella conoscenza di Daniele e di quello che mi aspettava. Arrivati al borgo da subito mi è piaciuto il posto. Una bella vista panoramica di monti e colline che abbracciavano i paesi sottostanti. La casa in cui sono stato accolto, un ambiente molto semplice e spartano, cosa che andava in sintonia con i miei ideali. La stanza in cui ho soggiornato, stava dietro la cucina; tutti soffitti bassi, finestre piccole, pavimento in lastre di pietra e 2 posti letto.
Sebbene ero partito documentato dalla lettura di articoli e di un libro sul digiuno, Daniele mi ha spiegato alcune regole base sul come affrontarlo e sui suoi effetti e possibili crisi eliminatorie le quali sono molto soggettive. Durante la mia permanenza avevo pieno accesso alla sua vasta letteratura. Ho approfondito concetti come la tossiemia, l’organicazione , la distinzione di cibi vivi da quelli devitalizzati ( e quindi privati di enzimi, vitamine, sali minerali, ecc. ), quali sono i cibi previsti dalla natura per la nostra fisiologia e quali sono da considerarsi non/cibi; le combinazioni alimentari ( come preparare i pasti e cosa evitare ); la pratica di coprire i sintomi delle malattie da parte della medicina attuale. Un’ altra cosa che ho capito è che l’igienismo non riguarda solo l’alimentazione ma è un modo, uno stile di vita. Contempla infatti lo stare all’aria aperta il più possibile tramite lavori di giardinaggio, passeggiate, esercizio fisico costante. Il permettere al nostro corpo bagni di sole, di aria, di acqua esponendo la maggior parte possibile della pelle. Il vestire con tessuti naturali e non trattati; l’evitare il più possibile ambienti contaminati e/o con aria viziata, i campi elettromagnetici. Limitare l’uso di cellulare, computer, Tv, radio; rispettare i ritmi naturali di sonno/veglia affidandoci più al sole che all’energia elettrica…ecc. Mi sono reso conto di come l’uomo è arrivato ad avere tante patologie e vivere nella costante malattia; di come sia usanza distruggere i cibi tramite cottura e trattamenti industriali vari se consideriamo che, se l’uomo è presente sulla terra da milioni di anni, solo da trecentomila usa il fuoco per cuocere gli alimenti. Ho fatto un percorso a ritroso nella storia chiedendomi come vivesse l’uomo prima di diventare stabile e coltivatore e allevatore di altre specie di animali, prima di imparare a cucinare e a mangiare carne, latte e uova altrui , prima dell’avvento di alcune religioni e filosofie, teorie e diete varie, prima dell’invenzione dell’energia elettrica e dell’avvento della tecnologia. Voglio lasciare comunque ad ognuno la voglia di ricercare, approfondire e sperimentare tali tematiche per poterne trarre le proprie conclusioni.
Oltre a brevi passeggiate al sole, ricordo di aver letto molto soprattutto i primi 2 giorni; poi mi mancava la concentrazione diventando sempre più debole fisicamente e mentalmente sia per mancanza di cibo che per l’insonnia che mi ha preso dalla prima notte. Allora mi è stato proposto di ascoltare delle conferenze in audio-cassetta sempre sul tema igienismo. Ne ho ascoltate ben più di 20! … e tutte interessanti! E poi ho sempre potuto confrontarmi con la vasta conoscenza di Daniele in ogni dubbio o curiosità che mi passava per la mente. Lui stesso mi diceva di sentirmi libero e ogni giorno mi chiedeva come andava. Per più notti ho sentito un dolore ai reni, soprattutto il sinistro: segno da parete dell’organismo di lavori in corso. Già prima del soggiorno e nei primi giorni dello stesso ho avuto delle eruttazioni, come di sostanze fermentate, dal cavo orale provocandomi un alito cattivissimo. Sempre a casa e nel secondo giorno a Verogna, durante alcune minzioni, tramite la spinta delle urine nel condotto urinario, sono usciti dei “grumi” di sangue scuro: una poltiglia di sangue misto a non so che altri elementi o sostanze. Io penso che siano usciti i microcristalli, o litiasi, i quali facevano da barriera ai glomeruli renali intasando il normale flusso e alterando il normale filtraggio delle sostanze. Fatto sta che da questi episodi l’urina è tornata, da color coca-cola che era ( e qui non esagero ) a un giallo paglierino. Di primo acchito non ci credevo poiché la macroematuria persisteva da 5 anni! Al terzo giorno, verso sera ho accusato un leggero mal di testa e la lingua ha cominciato a coprirsi di una patina bianca e ogni tanto accusavo un senso di vertigini. Nell’intero periodo il sudore era maleodorante. È stato un digiuno non solo dal cibo ma anche da Tv, radio, cellulare, impegni, pensieri. Mi sono regalato una settimana di ferie dove ho potuto ascoltare, una volta tanto, il mio corpo e dove ho potuto volergli un po’ più di bene rispetto alla “normale” vita. A fine soggiorno ho avuto una consulenza con Daniele il quale mi ha posto molte domande sul mio stile di vita e in questo modo ha potuto tracciare una strategia igienistica da seguire. Una volta tornato a casa ho seguito per un bel periodo il crudismo per poi reintegrare i cibi cotti ( verdure e cereali ). Vista l’importanza del sonno ( passiamo circa 1/3 della nostra vita dormendo ), ho rivoluzionato la camera in modo da orientare il letto a nord, ho tolto il più possibile parti metalliche, ho verificato ( e tolto ) eventuali presenze e fonti di campi elettromagnetici. Sto seguendo un programma di rimozione delle amalgame dentarie presso uno studio dentistico abilitato. Mi dedico di più al giardino/orto, pratico passeggiate, mi corico prima la sera, leggo più letteratura igienista, animalista e ….. molte altre piccole scelte quotidiane.
Con grande piacere posso dire di aver avuto più benefici di quello che mi aspettavo. Non solo è scomparsa la macroematuria, ma dal momento che ho cominciato a cambiare abitudini, soprattutto alimentari, non ho più avuto problemi di cistite, né di funghi al torace; i funghi al piede stanno regredendo, ho molto meno forfora, non più dolori artritici alle spalle e dolori alle ginocchia. La vista si è ristabilizzata. E non solo: non sono più dipendente da integratori di ferro e di enzimi.
Se anche ho ottenuto molti risultati voglio precisare che non è facile seguire un regime igienista. Occorrono molta volontà, autocontrollo e fermezza. Per mio conto sono ancora aggrappato a vecchie abitudini e ci vorrà un po’ di tempo per smaltirle. Oltre a poche conoscenze vegetariane e vegane e che quindi a mio parere possono essere già sulla via della Scienza della vita, mi sento ancora solo in certe scelte e ancora in formazione. Penso alle varie situazioni a casa di amici o in locali in cui mi si offre “bevande o cibi” e io a seconda delle situazioni devo mediare o rifiutare spiegando e quindi informando nel miglior modo il perché delle mie scelte e del modo più naturale in cui cerco di vivere. Dietro alle mie ancora grandi insicurezze e ignoranza, sento di dover divulgare quello di cui sono a conoscenza e che ho sperimentato personalmente nei dovuti tempi e modi. In questo senso sto allargando la mia conoscenza e preparazione in modo da affrontare serenamente discussioni, domande e provocazioni che sento saranno sempre più frequenti. Magari non diventerò un relatore da conferenza ma potrò essere un esempio con il mio modo di essere.
Concludendo voglio vivamente ringraziare Daniele Bricchi e la sua famiglia i quali, con la loro accoglienza e disponibilità, mi hanno trasmesso semplicità, energia vitale e voglia di mettermi continuamente in discussione.
Sono aperto per eventuali contatti. Il mio indirizzo è : Via Balcinelle n. 17 – 36066
Sandrigo (Vi) Tel. 333 8190117

Con affetto: Dino Bagnara

HAI IL PALLINO DELL'ECOVILLAGGIO? SOGNI IL RITORNO ALLA VITA DI CAMPAGNA? MIRI AD UNO STILE DI VITA ECO-SOSTENIBILE? ...

2011-01-29T21:37:00.000+01:00

HAI IL PALLINO DELL'ECOVILLAGGIO? SOGNI IL RITORNO ALLA VITA DI CAMPAGNA? MIRI AD UNO STILE DI VITA ECO-SOSTENIBILE? SENTI IL BISOGNO DI VICINI ECO”COMPATIBILI”? Idea di ecovillaggio solidale. Ci sono ancora case in vendita a Verogna, piccolo borgo semi disabitato sulle colline piacentine. Già ci vive un "fissato" vegano, igienista, ecologista, che spera arrivino altri spiriti compatibili, singoli, coppie, bimbi per ridare vita a noi e al pianeta. NO AGENZIE! Per info e contatti amichevoli chiama daniele, durante il giorno entro le 20,30 al 0523/913142 opp. 0523/073590.

danielebricchi@hotmail.com

visita il mio sito divulgativo: http://igienismo-igienenaturale.blogspot.com

VACCINI: Jim Carrey a Washington contro la delirante politica dei vaccini

2011-01-29T20:12:00.001+01:00

BEPPE GRILLO - I VACCINI

2011-01-28T22:05:00.000+01:00

I NEED VOLUNTEERS

2011-01-28T21:00:00.001+01:00

Any time.

I need volunteers in the eco, vegetarian, hygienist house of Verogna of Bettola near Piacenza - Italy.
For info: during the day until 8.30 p.m. Tel. 0523/913142 or. 0523/073590
See also the post in this blog:”Rules of the house”

danielebrichi@hotmail.com

VOLONTARI

2011-01-28T21:00:00.000+01:00

VOLONTARI

I volontari sono sempre ben accetti nella casa eco, vegetariana, igienista di Verogna di Bettola vicino a Piacenza per lavori di ristrutturazione con i criteri di bioedilizia.

Per info: durante il giorno, entro le 20.30, Tel. 0523/913142 - 0523/073590

email: danielebricchi@hotmail.com

E’ necessario prendere visione del post “regole di casa ecologica”.

LE MEDICINE ALTERNATIVE, I COSIDDETTI RIMEDI NATURALI, POSSONO NASCONDERE DELLE INSIDIE?

2011-01-28T20:59:00.000+01:00

Le medicine alternative, i cosiddetti rimedi naturali, possono nascondere delle insidie?
L’Igienismo Naturale ovvero, la scienza della salute ci dice che, in un programma di prevenzione dei disturbi, o di recupero della salute sono imprescindibili sia la conoscenza degli agenti naturali sulle quali la salute si fonda, sia la conoscenza delle cause dei disturbi e la loro rimozione.
Di Daniele Bricchi

“Eppure c’è gente che guarisce col tal metodo” così si esprimeva anche il mio amico Mimmo Tringale, direttore della pregevole rivista Aam Terra Nuova, mentre discutevo con lui i punti fragili di alcuni metodi piuttosto in voga attualmente. E’ vero, ci sono persone che guariscono, ma non dobbiamo dimenticarci, però, che le terapie adottate nella storia furono le più disparate, e non vi fu pratica di salute, neppure la più negletta o poco nota e deleteria, che non abbia avuto un suo momento di gloria, con tanto di testimonianze documentate dei benefici ottenuti presso pazienti e terapisti entusiasti. Abbiamo spaziato dalle pratiche più blande, a quelle più aggressive e pericolose, financo letali. E’ storicamente accertato, che le terapie di ogni tempo hanno creato, e creano, disturbi iatrogeni di ogni tipo e gravità. Solo per fare qualche esempio: somministrazioni di erbe velenose, stramonio, belladonna, saturazioni di mercurio, punizioni corporali e operazioni chirurgiche devastanti ai genitali dei bimbi che si scoprivano “affetti” da masturbazione (ai tempi in cui si credeva che tale pratica fosse causa di mali), salassi ripetuti, ai più recenti talidomide, AZT, elettroshock ecc.. Molti dei metodi in voga nel passato hanno visto il loro tramonto o sono stati in seguito banditi per la loro inutilità, ma anche per i loro effetti nefasti e vorremmo vedere oggi chi avrebbe la malsana idea di saturasi di mercurio o autorizzare un terapista a devastare i genitali dei propri figli. Eppure terapisti autorevoli e pazienti quali i re e i loro figli adottavano questi metodi.
Il fatto che qualcuno guarisca non dovrebbe assolutamente accontentare il cercatore attento, proprio per non ripetere il solito storico errore che costò e costa caro.
Tutti i rimedi adottati annoverano un certo margine di successo, solo che è oltremodo opportuno esaminare attentamente i tipi di reazione e la percentuale di successi autentici e duraturi, conteggiare le reazioni avverse, domandarsi come mai lo stesso metodo annovera anche un certo tasso di insuccesso.
Si può affermare con un certo margine di sicurezza, che anche un metodo molto conosciuto, “ben venduto” e propagandato, non è necessariamente un buon metodo. Nella stessa maniera, un metodo poco conosciuto, poco commerciale, che dà pochi incentivi alla sua divulgazione, non è necessariamente meno valido dei metodi più noti.
Il calcolo percentuale: se un metodo ben pubblicizzato da emittenti televisive e da abili oratori è messo alla prova da 10.000 persone con una percentuale del 10% di successo, avremmo 1.000 persone entusiaste che gridano: “funziona”! Mentre con un metodo poco noto che viene utilizzato da 100 persone e che registrasse un successo dell’80% avremmo solo 80 persone contente. Vi lascio quindi immaginare che l’effetto dei mille guariti con un metodo mediocre sarà molto più “convincente” (a chi non approfondisce gli argomenti) di quanto non lo facciano gli 80 individui (perché numericamente quasi invisibili), guariti con un metodo molto più efficace.
Sottolineo che ora, qui, non mi sto rivolgendo a coloro che si affidano fiduciosamente alla medicina ufficiale, ma a coloro che bene o male hanno già compreso che da quella medicina è meglio stare alla larga, che tentano in tutti i modi di trovare un’alternativa per gestire la salute in modo meno violento e più naturale.

Nell’ambiente delle medicine alternative il caos e il guazzabuglio è tale che molti aspetti vitali sfuggono spesso al cercatore più sincero e bisognoso di interventi urgenti. Ciò porta a risultati disastrosi di cui sono quasi ogni giorno impotente testimone.
Vengo a descrivere solo alcuni casi, storie vere tra le tantissime testimonianze, che ho raccolto nei decenni dedicati alla divulgazione, incontrando un numero elevato di persone con i tavoli divulgativi, nelle piazze, nelle fiere del naturale, nelle anamnesi personalizzate e nei soggiorni di salute igienisti, ma anche come volontario ospedaliero e collaboratore del tribunale dei diritti del malato.
Caso 1- Il Sig. G sosteneva di alimentarsi in maniera sana e fu stupito quando gli diagnosticarono un tumore al cervello. Consultò un medico allievo del Dr. Hamer che indicò come causa del problema, un trauma dovuto a problemi inaspettati della figlia. I mesi passavano e il problema si ingrandiva, cosi ascoltò un altro medico di Hamer che sconfessò la diagnosi dell’ altro collega (entrambi medici hameriani) intanto il dolore era tale che si era instaurata la dipendenza da antidolorifici. Un giorno il sig G, prima di affidarsi al chirurgo mi chiese una anamnesi igienista personalizzata nella quale raccolsi tutte le informazioni sullo stile di vita a tutti i livelli. Così scoprii una lista di errori palesi per i quali era ovvio prevedere un indebolimento della salute, ma nessuno dei luminari consultati in precedenza si era interessato seriamente dello stile di vita del soggetto e degli elementi sulla quale la salute si fonda. G. è deceduto.
Caso 2 - I genitori di D. nel tentativo di evitare di somministrare i farmaci chimici al loro figlio si avvalsero dell’omeopatia, ma vi riuscirono solo in parte in quanto gli antibiotici furono anch’essi utilizzati, ma la cosa più seria è che D. diventato giovanotto, manifestò un danno grave presso un organo vitale che i naturopati e gli omeopati consultati non seppero salvare. Una attenta anamnesi igienista evidenziò abitudini malsane di cui i vari professionisti della salute, non si erano occupati.
Ho incontrato centinaia di persone che hanno tentato con l’ omeopatia, con la macrobiotica, con l’ayurveda e con tanti altri sistemi, di fronteggiare i disturbi ed evitare farmaci e chirurgia senza riuscirci. Alcuni ci riescono per diversi anni fin che, se non comprendono e rimuovono le vere cause, incontrano uno zoccolo più duro e riconoscono che devono cambiare metodo….spesso tornando a farmaci e chirurgia.
Caso 3 – La Sig.ra D. è proprietaria di un negozio bio e la sua bimba si nutre esclusivamente con questi alimenti. Affezioni respiratorie e febbre hanno messo molta preoccupazione a questo genitore che è ricorso più volte al ricovero d’urgenza al pronto-soccorso. Un giorno mi confidò che il naturopata le consigliava di dare solo riso alla bimba quando stava male (l’influenza della macrobiotica…), che però la bimba rifiutava istintivamente. Noi igienisti sappiamo che ai bimbi cosi piccoli (bimba di 15 mesi) la natura ha previsto solo latte umano quando è possibile, mentre certi tipi di frutta sono i compromessi più tollerati. Il cucciolo d’uomo non è attrezzato per gestire gli amidi per cui suggerii di eliminare i cereali per un periodo e darle solo succo d’arancia. La febbre scese senza bisogno né di ricoveri né di farmaci. Si dà ancora poca importanza al fatto che il cibo deve essere fisiologicamente adatto a noi….
Caso 4 – La Sig.ra L. consumava solo alimenti bio, amava la fitoterapia, e la idrofangoterapia. Fu costretta a sottoporsi ad un intervento chirurgico per correre ai ripari da un’ infezione procurata da un sistema anticoncezionale invasivo e pericoloso di cui ella non conosceva i rischi (un altro caso di mancanza di conoscenza delle cause).
Caso 5 – La Sig.ra M. si sentì dire da un sostenitore della dieta in base al gruppo sanguigno, che se avesse seguito le sue istruzioni, lei si sarebbe liberata della sua asma già dal giorno dopo. Diligentemente M. seguì la dieta prescrittale, inclusi i rimedi fitoterapici per 4 mesi, ma poi abbandonò tutto perché si accorse che il suo stato era peggiorato e che doveva ricorrere ancora più spesso ai cortisonici.
Caso 6 – G. si convinse della teoria della dieta del gruppo sanguigno e cercò di fronteggiare la sua ipertensione. Nonostante il suo entusiasmo il Sig. G continua ad assumere farmaci anti-ipertensivi chimici.
Caso 7- E. una ragazzina di 11 anni fu portata da una pediatra ayurvedica perché gli attacchi di asma notturni avevano oramai una connotazione troppo preocupante e la madre non rassegnata all’idea di accettare interventi allopatici, si rivolse ad un medico alternativo con la speranza di evitare la chimica.
Dopo aver auscultato i polmoni della piccola, il medico, con tono terroristico sentenziò che lo stadio della malattia era troppo avanzato per essere trattato con i rimedi naturali e che se non assumeva subitissimo i farmaci avrebbe rischiato di finire sotto la tenda dell’ossigeno prima di sera. Quella madre, senti il parere di un igienista che le suggerì poche semplici misure igieniche sul piano nutrizionale, sul riposo emozionale e famigliare. I farmaci non servirono e pochi giorni dopo, partirono assieme per le vacanze. Non ci risulta abbiano avuto ricadute a quasi 10 anni di distanza.
Caso 8 – La Sig. M. era una persona molto in gamba, e molto competente nel suo campo. Fu per anni presidente di una associazione per l’abrogazione dell’obbligo vaccinale, era molto vicina alla naturopatia ed avrebbe fatto qualsiasi cosa pur di non usare farmaci chimici.
Un giorno mi confidò di aver notato un piccolo nodulo nel collo e che aveva iniziato ad occuparsene con l’omeopatia, la pranoterapia ecc…Come oramai faccio sempre in questi casi, cercai di metterla in guardia dicendogli che se si affidava a metodi che non si occupano approfonditamente delle cause, si rischiava di perdere tempo molto prezioso. Purtroppo, vide quella pallina dura aumentare progressivamente, mentre nell’arco di 18 mesi utilizzò medicine ayurvediche, aloe vera, medicina di Hamer, siero di Bonifacio, cartilagine di squalo, psicomagia, ecc. e si fece visitare da un medico di Di Bella, ma alla fine, per non soffocare, dovette accettare la chemioterapia e poi il cortisone. Verso la fine del suo calvario, ella, mi diede la possibilità di indagare sulle cause e fu oltremodo evidente che le cose che avrebbe dovuto cambiare già dai primi sintomi erano tante, ma non gli fu data questa possibilità, altrimenti, io sono convinto, ella sarebbe ancora qui tra noi. I numerosi naturopati e omeopati che l’ebbero in cura non si occuparono di cause ma le proposero solamente di “aggiungere prodotti e cure”.
Il terapeuta che propone terapie, senza impostare un discorso di primo piano sull’importanza della rimozione delle vere cause, si prende una grande responsabilità, che prima o poi diventerà evidente e nota.
“Non si può immaginare che una ferita da colpo di martello si rimargini con prodotti terapeutici, senza, prima di tutto, preoccuparci di evitare altre martellate su quella ferita”.

Se vogliamo dare una valutazione seria ad un metodo dobbiamo:
1) valutare i risultati percentuali sui grandi numeri (potremmo forse concludere che il tabagismo è innocuo solo perché abbiamo conosciuto qualche nonnino che fuma e sta ancora bene)? Ad es.: quanti soggetti su 100 casi affetti dallo stesso disturbo ottengono risultati apprezzabili?
2) Bisogna tenere conto di quanto tempo passa senza avere ricadute o dall’insorgere di nuovi disturbi, specie se peggiori di quelli fronteggiati.
Una scienza di salute concreta deve fornire gli strumenti “le conoscenze” per prevenire i disturbi invece di crearne di nuovi.
3) E’ necessario fare attenzione alle eventuali reazioni avverse alle terapie adottate.
4) È necessario saper valutare se si tratti di vera guarigione (salute recuperata) o mera soppressione dei sintomi. Quando, per effetto di una qualunque terapia (se non ha operato la rimozione delle cause) otteniamo una regressione dei sintomi e un tangibile sollievo, siamo in realtà vittime di un inganno (falsa guarigione), perché per l’illusione di essere guariti, non saremo stimolati ad approfondire il discorso delle vere cause, che così continueremo tranquillamente a perpetuare indebolendoci maggiormente, con immaginabili conseguenze, che prima o poi verranno ad evidenziarsi sotto forme sempre più complesse.

5) Comprendere l’implicazione dell’effetto placebo, e delle eventuali circostanze contingenti nell’operare un beneficio, indipendentemente dalle terapie adottate (la natura cura e il guaritore di turno se ne assume i meriti).
6) L’importanza di capire il perché abbiamo avuto benefici, ad es: dei consigli e delle strategie adottate contemporaneamente, siamo in grado di comprendere quali siano quelle che hanno effettivamente aiutato, quelle che sono state ininfluenti, quelle che hanno rallentato il recupero e quelle che lo hanno addirittura ostacolato? Essendo le circostanze mai identiche, la prossima volta che avremo problemi, potremmo non avere gli stessi benefici se non comprendiamo alcune dinamiche.
E’ utile fare ancora l’esempio della dieta del gruppo sanguigno. Non ci stupisce che quando le persone riducono o sospendono il consumo di latticini e cereali, come spesso suggerisce questa dieta, ottengono risultati positivi, ma il pubblico dovrebbe sapere, che non è una intuizione recente, inventata dai fautori della teoria del gruppo sanguigno e che i testi igienisti dei secoli scorsi erano ben documentati a riguardo. Sono principi igienisti. A bene vedere, alcuni testi taoisti scritti 5000 anni or sono già prendevano le distanze dai cereali. Intanto, intervenire sull’ uso di latticini e cereali procura giovamento indipendentemente dal gruppo sanguigno in quanto trattasi di alimenti non propriamente adatti all’uomo e al massimo alimenti di compromesso. Il pubblico dovrebbe sapere che dalla paleontobotanica, dallo studio degli istinti, dall’anatomia e fisiologia comparate, si deduce che l’uomo è frugivoro raccoglitore (non onnivoro), come si deduce che il cavallo è erbivoro e il leone carnivoro. Non è questione di gruppo sanguigno e non vi è essere umano che non trae vantaggio da una (se corretta) dieta vegetariana e non vi è uomo che non tragga danno dall’uso di carne, zucchero bianco, caffè ecc.., ma poi, i risultati sarebbero decisamente più consistenti e diffusi se oltre al miglioramento della nutrizione affiancassimo misure quali quelli riguardanti i problemi emozionali, il riposo, l’esercizio fisico, l’aria, la luce, il calore, il sole, lo strumento del digiuno, la teoria della tossiemia in anteposizione a quella dei virus, il ripristino del ritmo sonno/veglia, un’attenzione all’inquinamento domestico, una maggiore consapevolezza riguardo al parto non-violento e all’insidia dell’uso di farmaci e vaccini ecc., insomma, una visione più globale della vita.

Ci dispiace vedere che molte volte le persone si rivolgono ai centri igienisti come “ultima spiaggia”, dopo aver provato di tutto, arrivando quando lo stadio è a volte troppo avanzato. Ed è un peccato perché l’igienismo è l’abc della salute, la base, che si dovrebbe adottare per prevenire i disturbi o fronteggiarli già dai primi sintomi, senza aspettare che la cosa diventi più complessa… Per questi motivi sarebbe doveroso che la cultura igienista naturale fosse a disposizione di tutti, e non è un metodo che si impara dall’oggi al domani, per cui avverto sempre che decidere di informarsi all’ultimo momento, spesso non garantisce ottimi risultati.
“Il marinaio non opera la manutenzione della propria barca in mare aperto durante la tempesta, ma sulla spiaggia a ciel sereno”.
E’ d’uopo riflettere su quale filosofia di salute ci rende più liberi e autosufficienti, a differenza delle vie che ci mantengono legati all’atto di delega agli addetti ai lavori, con conseguente dipendenza da estranei, professionisti, analisi, ricette e prodotti curativi commerciali in un susseguirsi di “prova questo e prova quello” che rallenta la conoscenza di noi stessi, mentre dovremmo riappropriarci del nostro “libretto delle istruzioni”. Bisogna studiare e con mente aperta sperimentare. L’igienismo non è perfetto e dovrà ancora crescere, tuttavia, non conosciamo metodo di salute che sia in grado di dare maggiore capacità di autogestione della salute senza farmaci. I fatti che ho potuto osservare mi permettono di formulare questo semplice assunto: tanto maggiore sarà la conoscenza delle leggi di natura divulgate dagli igienisti, tanto maggiore sarà la capacità del soggetto di autogestire la salute senza farmaci. Per contro, tanto minore sarà la sua conoscenza delle suddette leggi, tanto maggiore sarà la sua vulnerabilità e fragilità.
Per info: Daniele Bricchi T. 0523/913142 http://igienismo-igienenaturale.blogspot.com

ANALISI CRITICA DEI LAVORI DEL PROF. ARNOLD EHRET

2011-01-28T20:58:00.001+01:00

ANALISI CRITICA DEI LAVORI DEL PROF. ARNOLD EHRET .
OSSERVAZIONI E CONTESTAZIONI DI PARTI E CONTENUTI DEI LIBRI: “IL SISTEMA DI GUARIGIONE DELLA DIETA SENZA MUCO” E “DIGIUNO RAZIONALE”.
Di Daniele Bricchi
Ho più volte sentito parlare di Arnold Ehret come di un autore igienista naturale.
Io, invece, sono convinto che egli non possa essere rappresentativo del sistema Igienista Naturale e che tale fraintendimento e confusione non sia nemmeno esente da rischi per il lettore profano.
E' indubbio che tra il sistema di Ehret e quello igienista vi siano similitudini e che i suoi scritti siano interessanti e utili, tuttavia mi preme sottolineare l'importanza di saper distinguere, discernere, quando siamo alle prese con i sui scritti. Dipende molto dalla preparazione del lettore, perché vi sono, fra i concetti che Ehret esprime, molte posizioni discutibili, spesso in netto contrasto con l'igienismo naturale e in alcuni aspetti, certe posizioni, sono a mio parere anche marcatamente pericolose.
RIGUARDO AL DIGIUNO
Salvo prove contrarie, gli igienisti hanno una esperienza tale sul digiuno che altre correnti non avvicinano. Esperienza ottenuta semplicemente per averne fatto lunghissima e corposissima esperienza in moltissime cliniche sia negli U.S.A. che altrove durante moltissimi anni. Notevoli e documentati sono gli incidenti e i danni anche seri causati da pratiche di digiuno meno sicure e collaudate. Sono morti anche dei medici a causa della loro scarsa esperienza. Si suppone che gli igienisti abbiano sviluppato il modo per trarre i massimi benefici col minimo di rischio nel condurre e interrompere il digiuno idrico (solo acqua).L'interruzione del digiuno è la parte più delicata di questa pratica.Alcuni anni fa un uomo di 57 anni mi contattò per avere una anamnesi igienista personalizzata. Venne accompagnato dalla moglie, erano in ansia e abbastanza preoccupati. Egli, mi raccontò, che era affetto da problemi cardiaci che da alcuni anni fronteggiava con graduali e costanti miglioramenti dovuti a scelte di campo apprese da libri e siti dell'area di medicina alternativa. Era riuscito a eliminare con successo e soddisfazione anche tutti i farmaci che i cardiologi avrebbero voluto che lui assumesse per tutta la vita. Il suo percorso, appassionato e fiducioso grazie ai molteplici vantaggi ottenuti, continuava con la convinzione di avere ancora risultati da raggiungere. Un giorno volle sperimentare il digiuno breve e autogestito seguendo il metodo di Ehret. A quel punto accadde l'imprevisto perché la sua salute ebbe un contraccolpo col manifestarsi di un serio scompenso cardiaco, il ricorso degli specialisti in cardiologia, molta paura e la riutilizzazione di farmaci chimici. Ricadde nella dipendenza dai farmaci che aveva da tempo con successo abbandonato. Da rilevare è anche il fatto che non fu più in grado di riconquistare quel gradino di indipendenza dal farmaco. Di fatto, le sue condizioni di salute erano peggiorate. Il morale non era alto.Nella mia esperienza personale ho seguito il digiuno igienista di varie persone con problemi cardiaci, ex infartuati, incluso un portatore di "stent" e non ho mai avuto casi di peggioramenti di sorta, ma evidenti miglioramenti. Cercai di capire che cosa era accaduto a questo signore. Quando arrivai ad esaminare il modo in cui aveva digiunato leggendo i libri di Ehret mi misi le mani nei capelli e capii cosa era accaduto. Aveva interrotto il digiuno in maniera impropria e le sue condizioni non lo potevano permettere. Sapevo che errori nel percorso di digiuni brevi non rappresentavano grossi rischi, ma con l'esperienza mi accorgo sempre di più che questo vale solo per persone di salute ed energia media e buona, mentre per le persone che vivono situazioni più delicate, anche l'errore commesso in un digiuno breve può arrecare dei danni anche seri. Mi ripromisi di tentate di contattare il curatore delle opere di Ehret per parlare della cosa, suggerire, per le eventuali ristampe una postilla, una nota introduttiva, qualcosa che aiutasse il lettore a discernere, in modo di poter prendere dal libro tutto il buono e andare invece cauti nella parte sul digiuno o rimandare addirittura gli interessati ad opere di comprovata autorevolezza nel campo del digiuno igienista. L'opera di questo autore è meritevole, ma penso che nella sicurezza del digiuno e su altri aspetti di carattere generale, era meno preparato di altri suoi contemporanei. Morì giovane e mi piace pensare che se avesse potuto fare più esperienza forse avrebbe modificato alcune tesi riguardanti sia l'interruzione del digiuno che di altre cose.Per confrontare i metodi di digiuno proposto da Ehret con quello degli autori igienisti vedi i libri: "Il digiuno può salvarti la vita" "Il digiuno per rinnovare la vita", "Il digiuno per la salute" di Shelton, "iI digiuno terapeutico" dell'equipe di "igiene naturale srl" "Il segreto di Igea - guida pratica al digiuno autogestito" del dr Magnano, edizioni M. Manca.
Qui di seguito, espongo una serie di posizioni che sono espresse nelle opere “il Sistema di guarigione della dieta senza muco” e “Digiuno Razionale” del Prof. Arnold Ehret.
(1) = tratto dal libro: “Il sistema di guarigione della dieta senza muco”.
(2) = tratto dal libro: “Digiuno razionale”Ehret nei suoi libri scrive:
-(1) pag.130.”gli alimenti per interrompere il digiuno per alcuni giorni devono avere funzione lassativa e non nutritiva”. -(2) pag.48 se il digiuno è correttamente interrotto, la persona passerà più tempo sul water che sul letto la notte successiva, adducendo che in questo modo ci si pulisce. Per gli igienisti ciò dimostra invece una errata interruzione del dig., la diarrea in quel caso denota un immediato e disperato tentativo di difendersi da un insulto fisiologico, una azione difensiva di emergenza resasi necessaria dopo avere subito una azione invasiva. Il sistema digestivo, la disponibilità enzimantica, i succhi gastrici non sono disponibili "a comando" né per improvvise e massicce dosi di cibo, né per alimenti inadeguati, di compromesso, devitalizzati ecc..
- (1) pag. 19. Ehret suggerisce ad un amico l'interruzione di un digiuno di 18 giorni con una quantità abnorme di frutta, (un kilo e mezzo di fichi). Il fatto che l'amico da quel momento non balbettò più, venne riportato come la prova dell'efficacia del digiuno e di quel tipo di interruzione. Io penserei piuttosto all'effetto di un trauma (causato da una brusca interruzione del dig) conclusosi in modo fortunoso. In ogni modo, per interrompere il digiuno, gli igienisti concedono poche centinaia di grammi di frutta poco concentrata come gli agrumi...mai kg di frutta né cibo cotto, né cereali, specie nei primi pasti.
-(1) pag 162 – 163 Ehret descrive gli “effetti” spiacevolissimi e il rischio che ha corso a causa di una interruzione di un digiuno con 1 kg d'uva e 2 litri di succo d'uva e come fortunatamente il vomito e la diarrea scongiurarono un nefasto esito. Ehret scrive: “ho mangiato un kilo d'uva dolcissima e bevuto due litri di succo d'uva fresco e dolce, fatto con l'uva migliore e più meravigliosa.....quasi immediatamente mi sono sentito come se stessi per morire! Sono stato sopraffatto da sensazioni terribili—palpitazioni al cuore—forti vertigini, che mi costringevano a stare sdraiato e in preda a forti dolori allo stonaco e agli intestini. Dopo dieci minuti, avvenne il grande evento---una diarrea schiumosa e vomito mucosi e schiumosi di succo d'uva con muco dall'odore acido, e poi l'evento più grande di tutti! Mi sono sentito così meravigliosamente bene e forte che immediatamente ho fatto esercizi per 326 volte consecutivi. Tutte le ostruzioni erano state rimosse”. Evidentemente egli confuse gli effetti provati dopo l'evacuazione d'urgenza effettuata dal suo corpo. Per noi igienisti è una comune sensazione di euforia e eccitamento accidentale spiegabile dall'effetto stimolante resosi necessario (vomito e diarrea acuti) per uscire da una emergenza (unita al sollievo di averla scampata bella). Crisi di eliminazione acuta iniziata dal corpo grazie alla sua intelligenza somatica. Poco a che fare con le ostruzioni rimosse. Ehret non conosceva la fisiologia del digiuno.
-(2) pag. 48 Da notare che due anni dopo Ehret scisse il suo libro “Digiuno razionale” e descrisse la stessa situazione della sua interruzione del digiuno con due litri di succo d'uva, omettendo però di riferire delle spiacevoli sensazioni, dei forti dolori e quindi dei rischi corsi.
-(1) pag. 129. (2) pag. 47 e 48. Ehret propone di interrompere il digiuno con cibo cotto, spinaci stufati, cereali cotti, pane tostato, crauti in salamoia, purganti, lassativi e clisteriSostiene anche che la frutta non è indicata nella ripresa del digiuno e che nessun frutto dovrebbe esser assunto per un lungo periodo dopo aver interrotto un digiunoTutti questi elementi sono in netta contrapposizione con quanto risulta dalla esperienza igienista.
-(2) pag:22 Ehert sostiene l'uso di lassativi e fa pubblicità ad “un purgante innocuo” (innerclean) di propria ideazione e creazione.
-(1) pag. 102 Ehret dice che: “un buon aiuto per l'eliminazione è “innerclean” un innocuo composto vegetale, perfezionato da me, il più efficiente regolatore intestinale conosciuto”.
In realtà gli igienisti considerano invasivi e innaturali le pratiche delle purghe e dei clisteri che sono usati solo in circostanze particolari e assai rare. Nella maggior parte dei casi queste pratiche non rimuovono le vere cause e non sono nemmeno esenti da effetti indesiderati.
-(2) pag. 44 (1) pag. 132. Ehret critica chi digiuna bevendo solo acqua e dichiara di aver somministrato a tutti i suoi digiunatori limonata, dolcificata con un po di miele o zucchero di canna grezzo o succhi di frutta. Definisce “digiuno” anche l'assunzione di vegetali cotti. Nel digiuno igienista non vi è alcuno spazio per gli zuccheri di estrazione e consideriamo il digiuno idrico (solo acqua) spesso opportuno se assistito da persone competenti, mentre l'assunzione di piccole quantità di cibo è una pratica che prende il nome di “semidigiuno” opp. “digiuno mitigato” opp. “dieta depurativa”.
-(1) pag. 131. Sempre riguardo all'interruzione del digiuno Ehret dice:”se il primo pasto non causa nulla di spiacevole, potete mangiare finché volete”. In realtà gli igienisti raccomandano cautela e moderazione per un periodo adeguato alla lunghezza del digiuno e SEMPRE con la raccomandazione di non avere fretta.
-(1) pag. 132 Ehret suggerisce di fare un clistere e se necessario di interrompere il digiuno nel caso qualsiasi sensazione strana dovesse sopraggiungere. Per gli igienisti interrompere il digiuno durante una “crisi eliminativa” non è quasi mai indicato perché essa tenderebbe a bloccarsi, mentre sono proprio tali reazioni che noi auspichiamo avvengano e che si concludano spontaneamente.
-(1) pag 128. “Ogni paziente può fare 2 o 3 giorni di digiuno senza alcun danno, senza riguardo a quanto gravemente ammalato possa essere”. Consigliare a tutti un digiuno autogestito, indipendentemente dalla preparazione e dalle condizioni di salute del soggetto, è a mio avviso pericoloso e avventato.
-(1) pag.125 Ehret non è contrario all'attività fisica durante il digiuno e cita l'esperienza di un suo digiunante che percorre 45 miglia tra le montagne durante il suo ventiquattresimo giorno di digiuno. Gli igienisti naturali associano il digiuno al riposo assoluto.
-(1) pag.123 e 125 In sostanza Ehret ci mostra il corpo umano solo come un impianto idraulico i cui condotti possono essere puliti o sporchi. L'effetto del digiuno secondo Ehret, sarebbe spiegabile come l'effetto di una “spremitura” che butta fuori il muco e l'effetto di una interruzione del digiuno con abbondante cibo, un altro modo per produrre una raschiatura interna come quando si butta un acido per sturare un lavandino. Una versione oltremodo meccanicistica che non considera i molteplici meccanismi biochimici, fisiologici e psicologici dell'organismo umano.
Il digiuno è uno strumento formidabile e potente, ma purtroppo se mal fatto può arrecare più danni che benefici. Ogni volta che capita un incidente, la notizia viene usata per discreditare il metodo nel suo insieme perché le persone, i giornalisti, la classe medica sono ignoranti in materia e fanno di tutta un erba un fascio. Quindi, ogni incidente, fosse anche uno su mille, (mi risulta purtroppo che il numero di incidenti nel digiuno sia maggiore) oltre a creare un danno alla persona vittima di informazione non corretta, arreca pure un danno alla collettività per il pessimo effetto mediatico ponendo ulteriori ombre su questo grande metodo salva-vita.
ARNOLD EHRET SOSTIENE CHE LA VITA E LA SALUTE DIPENDANO QUASI ESCLUSIVAMENTE DAL CIBO, DANDO POCO PESO AGLI ALTRI ASPETTI SU CUI LA VITA SI FONDA.
Il titolo del suo libro “il sistema di guarigione della dieta senza muco” è già abbastanza indicativo che si tratta di un approccio esclusivamente nutrizionale.
-(1) pag 26 Ehret dice: “questa dieta può guarire ogni caso di malattia senza digiuno, tuttavia ci vorrà più tempo”.
Noi igienisti sosteniamo che il digiuno salva molte vite sia perché a volte non ci sarebbe neppure il tempo di fare null'altro, ma anche perché certe cose si possono sbloccare solo con un programma che comprende il digiuno.
-(2) pag. 34 Ehret dice: “ sono guarito da grave malattia con un trattamento dietetico”.
-(1) pag. 123 e (2) pag. 41 Ehret dice: “la natura dimostra e insegna che esiste una sola malattia e che è causata dal modo in cui ci si alimenta.
-(2) pag 39 Ehret dice: “La quasi totalità delle malattie sono dovute ad abitudini alimentari sbagliate.
-(1) pag.69 Ehret dice: “Salute e malattia dipendono quasi esclusivamente dalla dieta.
-(1) pag.77 Ehret dice: “ Nel cibo (dieta) risiede il 99,99% delle cause di tutte le malattie e di ogni tipo di salute imperfetta.
Gli igienisti invece insistono nel dire che la salute e la malattia dipendono dall'osservanza o meno di tutti quei fattori o agenti naturali sulla quale la salute si fonda quali: il tipo di nutrizione più adatto alla nostra specie, un adeguato rapporto con aria, luce, sole, calore, esercizio, riposo, influssi psicologici, emozionali, spirituali, gli aspetti abitativi, lavorativi, ecc., una ricerca e consapevolezza delle cause a 360 gradi, insomma, una visione globale della vita. Personalmente mi sono convinto da molti anni che all'interno dell'area igienofila, si sia ampiamente diffusa l'idea che l'igienismo sia “alimentazione” e che il cibo sia il centro della vita. IO INSISTO NELLO SPIEGARE CHE QUESTO E' IL FRAINTENDIMENTO PIU' ENORMEMENTE DIFFUSO E CHE CAUSI UNA LUNGA SERIE DI DELUSIONI E FALLIMENTI ECLATANTI. E' ovvio che vi sono casi di guarigioni portentose tra coloro che riformano sopratutto l'alimentazione, ma i risultati potrebbero essere decisamente migliori e molto più frequenti se vi fosse una consapevolezza più equilibrata dei concetti che influenzano il corso della vita.
ARNOLD EHRET ATRIBUISCE AL CIBO PROPRIETA TERAPEUTICHE.
-(1) pag. 143 Ehret dice: “La frutta guarisce”: pag 77 pag 108 e pag. 111, si asserisce a effetti terapeutici attribuiti al cibo. Gli igienisti precisano che anche il miglior cibo non “cura” le malattie, ma è semplicemente il miglior carburante. Noi igienisti sosteniamo che rimuovendo le cause di una cattiva nutrizione diamo maggiore possibilità all'organismo di autoripararsi e che la capacità di guarire sia prerogativa esclusiva dell'organismo.
-(1) pag. 110 Ehret attribuisce al sale (cloruro di sodio) proprietà benefiche, mentre gli igienisti lo considerano un veleno da evitare o da usare con la massima moderazione.
-(2) pag 35. Ehret sostiene che sarebbe l'ideale alimentarsi sin da bambini di frutta e null'altro per esser certi di non sviluppare alcuna malattia, ne sintomi di vecchiaia. La tesi secondo cui l'uomo dovrebbe nutrirsi esclusivamente di frutta è nettamente rigettata dalla stragrande maggioranza degli igienisti e personalmente ritengo che il solo insinuare che si possa tentare di crescere un neonato con una alimentazione STRETTAMENTE vegana/fruttariana, escludendo anche ogni supplemento o integrazione è piuttosto azzardato e poco responsabile. Non ci risulta che ne' Ehret ne' altri, abbiano mai cresciuto bimbi in questo modo e chi ci ha provato è andato incontro a problemi di piccola o grande entità prima di abbandonare tale metodica. Per gli igienisti il programma nutrizionale, oltre alla frutta deve includere i vegetali, la frutta essiccata, i semi oleosi e la gamma delle noci. Nel menu di “transizione igienista” o di “compromesso”, sono ammessi anche alimenti non propriamente adatti all'uomo. A seconda dell'orientamento e condizioni del soggetto questi alimenti “di compromesso” da usare comunque con moderazione e possibilmente nel rispetto delle combinazioni alimentari sono: sottoprodotti di origine animale (se la persona non ha fatto la scelta vegan), vegetali cotti, legumi, cereali.
Da notare che nei suoi scritti il Prof. Ehret non scrive mai la parola “igienismo” ne fa alcun riferimento al movimento igienista americano che pure doveva conoscere considerato il fatto che tale movimento si era diffuso molti anni prima della stesura dei suoi libri. Non dichiara mai di aver imparato qualcosa dagli igienisti. Non sapiamo se ciò sia dovuto ad una sua precisa volontà di ignorare o di distinguersi da tale scienza di salute, tuttavia Ehret cita in (2) pag. 13 e in altri punti, il Dr. Sylvester Graham. (eminente igienista e riformatore americano operativo dal 1829) senza fare nessun accenno al suo lavoro di riforma igienistica, ma ricordandolo solamente come colui che inventò il cosiddetto “pane di Graham” considerato meno nocivo e meno produttore di muco dei comuni pani dell'epoca.
Altre affermazioni che contrastano nettamente con l'igienismo e col buon senso sono:
-(1) pag.153 Ehret dice: “Quando nasce un genio è sempre maschio.
-(1) pag.153 Ehret dice che la conoscenza è contenuta solo nel suo libro: “Il sistema di guarigione della dieta senza muco”.
-(2) pag. 13 Ehret dice: “la carne, l'alcool, il caffè, ed il tabacco sono a lungo termine relativamente inoffensivi, FINCHE' CONSUMATI CON MODERAZIONE.
Per concludere voglio aggiungere che lo stesso concetto di una teoria fondata sul muco è già di per sé fuorviante e privo di visione d'insieme. La presenza di muco è una delle tante reazioni osservabili che conseguono a uno stile di vita sbagliato, ma nulla di più. Sono convinto che la teoria della TOSSIEMIA ED ENERVAZIONE sia una teoria molto più globale sensata e matura. Teoria formulata dal Dr. H. Tilden spiegata nella sua opera “Tossiemia”. Al Dr. Tilden va il merito di aver messo in chiaro in ambito igienista il concetto di Tossiemia che per gli igienisti naturali, è la “causa primaria di malattia”.
Oltre ai testi già citati nell'articolo aggiungo i seguenti titoli classici basici sul sistema igienista:
“Introduzione all'Igiene Naturale” H.M.Shelton
“Il Sistema Igienistico” H.M Shelton
“Assistenza igienica ai bambini” H.M.Shelton
“Nutrizione Superiore” H.M.shelton
“Esercizio” H.M.Shelton
“La facile combinazione degli alimenti” H.M.Shelton
“Danni causati da vaccini e sieri” H.M.Shelton
“Le compatibilità alimentari” D.Meiren
“A tutta Salute” H.M.Diamond
Per contatti:
danielebricchi@hotmail.com Tel 0523/913142 - 0523/073590http://igienismo-igienenaturale.blogspot.com

LETTERA AI GENITORI SULLA "NUOVA INFLUENZA"

2011-01-28T20:50:00.000+01:00

Lettera ai genitori sulla "Nuova Influenza"

Il Dott. Eugenio Serravalle, Specialista in Pediatria Preventiva, scrive una lettera informativa ai genitori sull'influenza A/H1N1, valutando l'utilità o meno di sottoporre i propri figli alla vaccinazione.
È importante essere a conoscenza dei dati oggettivi sulla diffusione e presunta gravità e atipicità dell'influenza per poter scegliere in maniera consapevole e responsabile in un contesto - come quello attuale - fortemente condizionato dai mezzi mediatici.

Vi preghiamo pertanto di diffondere questa lettera il più possibile:

*LETTERA AI GENITORI SULLA "NUOVA INFLUENZA"*

Cari genitori, ogni giorno parliamo della nuova influenza, e mi chiedete se sia utile e sicuro vaccinare i bambini.

La mia risposta è NO! Un 'no' motivato e ponderato, frutto delle analisi delle conoscenze fornite dalla letteratura medica internazionale. Un 'no' controcorrente perché molti organismi pubblici, alcune società scientifiche e i mezzi di comunicazione trasmettono messaggi differenti: avranno le loro ragioni.

Influenza stagionale e influenza A/H1N1: alcuni dati a confronto

L'epidemia, iniziata in Messico nel 2009, è di modesta gravità: il virus A/H1N1 si è dimostrato meno aggressivo della comune influenza stagionale. Si manifesta come qualsiasi forma influenzale: febbre, mal di testa, dolori muscolari, nausea, diarrea tosse. Non sarà l'unica patologia che colpirà i bambini in questo inverno, e non sarà facile distinguerla dai circa 500 (tra tipi e sottotipi) virus capaci di infettare i bambini. I test rapidi per identificare il virus dell'influenza A hanno poca sensibilità (dal 10 al 60%). Il test quindi non garantisce con certezza se si tratti di influenza A/H1N1.

Sembra però essere un virus molto contagioso, ed è stato dichiarato lo stato di pandemia. La sola parola-pandemia-fa paura. Ma questa definizione è stata appositamente modificata, facendo scomparire il criterio della gravità, cioè della mortalità che la malattia può provocare. La nuova influenza può colpire più persone, pare, ma provoca meno morti di qualunque altra influenza trascorsa. La mortalità, ossia il numero di persone morte rispetto ai casi segnalati, registrata finora nei paesi dove l'A/H1N1 è circolato ampiamente è dello 0,3% in Europa e dello 0,4% negli USA. In realtà potrebbe essere ancora inferiore. Perché generalmente i casi con sintomi lievi sfuggono alla sorveglianza (e quindi i contagiati possono essere molti di più), ed alcuni decessi possono essere dovuti ad altre cause e non al virus (anche se ad esso viene data la responsabilità).

Non deve meravigliare: purtroppo si può, e si muore, di influenza, se si soffre di una patologia cronica, di una malformazione organica, di una malattia immunitaria, o se si è anziani.

Le cifre variano in base alla fonte dei dati. Per esempio in Gran Bretagna sono stati registrati 30 morti su centomila casi e negli USA solo 302 su un milione di casi. Nell'inverno australe (che coincide con l'estate in Italia) in Argentina sono morte circa 350 persone, in Cile 128 ed in Nuova Zelanda 16. Quasi alla fine dell'inverno australe, sinora nel mondo intero si sono avuti 2501 decessi. Per fare un paragone, si calcola che in Spagna, durante un inverno "normale" i decessi per influenza stagionale sono circa 1500-3000.

La mortalità per influenza A riguarda prevalentemente persone di età minore di 65 anni, in quanto i soggetti di età superiore sembrano avere un certo grado di protezione, a seguito di epidemie passate dovute a virus simili.

Il 90% dei decessi per influenza stagionale riguarda persone sopra i 65 anni di età, l'influenza A colpisce invece prevalentemente persone di età inferiore (solo il 10% dei casi mortali si colloca nella fascia di età sopra i 65 anni). Ma, in numero assoluto, l'influenza A provoca pochi decessi tra i giovani; negli USA ogni anno muoiono per influenza stagionale circa 3600 persone sotto i 65 anni, mentre finora ne sono morte 324 nella stessa fascia di età per influenza A. In Australia ogni anno per l'influenza stagionale muoiono circa 310 persone sotto i di 65 anni. A inverno ormai terminato, ne sono morte 132 per influenza A, di cui circa 119 sotto i 65 anni.

Perchè allora il panico?

Quanto successo nei Paesi dell'Emisfero australe ci rassicura: l'influenza A semplicemente arriva a colpire (leggermente) molte persone. Eppure i mezzi di informazione hanno creato il panico. E' un tipico esempio di "invenzione delle malattie" (disease mongering). Non si tratta della prima volta. Nel 2005 l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) aveva previsto fino a sette milioni di morti per l'influenza aviaria. Alla fine i morti furono 262. Si tratto' di un gravissimo errore prognostico?

Secondo una delle maggiori banche di affari del mondo (JP Morgan) l'attuale vendita di farmaci anti-influenzali e di vaccini muoverebbe un giro di oltre 10 miliardi di dollari.

I medicinali funzionano?

Non esiste alcun trattamento preventivo: i farmaci antivirali, Oseltamivir (Tamiflu) e Zanamivir (Relenza), non prevengono la malattia e su individui già ammalati l'azione dimostrata di questi farmaci è di poter accorciare di mezza giornata la durata dei sintomi dell'influenza. Né va dimenticato che gli antivirali possono causare effetti collaterali importanti. Il 18% dei bambini in età scolare del Regno Unito, a cui è stato somministrato l'Oseltamivir contro l'A/H1N1, ha presentato sintomi neuropsichiatrici e il 40% sintomi gastroenterici.

...E i vaccini?

I vaccini contro il nuovo virus A/H1N1 sono ancora in fase di sperimentazione. Nessuno è in grado di sapere se e quanto saranno efficaci e sicuri, ma vengono pubblicizzati, con gran clamore. Basta che il virus cambi (per mutazione, o per riassortimento con altri virus) per rendere inefficace il vaccino già messo a punto. Sulla sicurezza sia l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) che l'Agenzia del farmaco europea (EMEA) dichiarano necessaria un'attenta sorveglianza. Alcuni vaccini sono allestiti con tecnologie nuove e saranno testati su poche centinaia di bambini e adulti volontari, e soltanto per pochi giorni.

Il vaccino che meglio conosciamo, quello contro l'influenza stagionale, sappiamo che ha un'efficacia del 33% tra bambini e adolescenti e che è assolutamente inutile nei minori di due anni. Esistono anche dubbi circa la sua efficacia negli adulti e negli anziani.

Non conosciamo la sicurezza del vaccino per l'influenza A, ma ricordiamo che nel 1976 negli USA fu prodotto un vaccino simile, anche allora con una gran fretta per un pericolo di pandemia, ed il risultato fu un'epidemia di reazioni avverse gravi (sindrome di Guillan-Barrè, una malattia neurologica), per cui la campagna di vaccinazione fu subito sospesa. La fretta non è mai utile, tanto più per fermare un'influenza come quella A, la cui mortalità è così bassa. Conviene non ripetere l'errore del 1976.

Un'altra motivazione a favore della vaccinazione è il cercare di ridurre la circolazione del virus A/H1N1 per diminuire le opportunità di ricombinazione con altri sottotipi. Ma attualmente non esistono strumenti o modelli teorici per prevedere una eventuale evoluzione pericolosa del virus. Sul piano teorico, proprio la vaccinazione di massa potrebbe indurre il virus a mutare in una forma più aggressiva.

Come curarsi?

Per curare l'influenza A occorrono: riposo, una buona idratazione, una alimentazione adeguata, una igiene corretta. Non si deve tossire davanti agli altri senza riparare naso e bocca, bisogna evitare di toccarsi il naso, la bocca, gli occhi, facili vie di accesso dei virus, occorre lavarsi le mani spesso ed accuratamente con acqua e sapone. Non è dimostrato che l'uso di mascherine serva a limitare la propagazione dell'epidemia.

Se decidete comunque per la vaccinazione, vi verrà richiesto di firmare il "consenso informato", una informativa sui rischi. Leggetelo bene, prima di decidere, chiedete informazioni scritte sui benefici e i rischi. Chiedete e chiediamo insieme, per tutti i vaccinati, che sia attivato un programma di sorveglianza attivo, capace davvero di registrare e trattare i gravi problemi di salute che possono presentarsi dopo la vaccinazione. Chiedete e chiediamo che si prevedano risorse economiche per l'indennizzo ai danneggiati.

Chiediamo di non speculare sulla salute e sulla paura.

Dott. Eugenio Serravalle, Specialista in Pediatria Preventiva, Puericultura-Patologia Neonatale

Pisa 6 settembre 2009

LE REGOLE DEL POSTO

2011-01-28T20:40:00.000+01:00

Progetto di casa e vita ecologica, vegetariana, igienista naturale

(la scienza della salute).

Regole del posto: (dal 1989)

Nell’intento di essere il più possibili fedeli ai principi naturali dell’ambiente, quindi del prossimo, nonché delle persone umane e non umane e di tutte le forme di vita, per sperimentare un abitare sano con un ridotto impatto ambientale, per aver un luogo dove potersi disintossicare e cambiare abitudini di vita, chiediamo a tutte le persone che per qualsiasi motivo soggiornano in questo posto, di rispettare le seguenti semplici regole a cui teniamo moltissimo:

1) Evitare di portare o consumare droghe di qualsiasi tipo.
2) Evitare di portare o consumare alimenti di origine animale (come carne, pesce, latte e suoi derivati) o altri alimenti che ne contengano tracce.
3) Evitare di portare o consumare alcolici, caffè, the, cacao, zucchero.
4) Non è permesso fumare all’interno della casa e neppure all’esterno entro il perimetro verde.
Mentre chi si reca all’esterno di quell’area per fumare è pregato di non gettare a terra il filtro di sigaretta, ma di spegnerlo accuratamente e di metterlo nell’apposito contenitore per il suo riciclo differenziato RSU (rifiuti solidi urbani).
5) Evitare di portare o usare prodotti per la pulizia della persona o della casa che siano testati su animali o che non siano biodegradabili ed ecologici garantiti. Rimane comunque consigliata la massima moderazione nel loro uso.
6) Evitare di contaminare l’ambiente con profumi, detersivi, solventi, incensi non naturali specie se sintetici. (non usare tali prodotti)
7) Evitare di presentarsi con pellicce, montoni, o qualsivoglia indumento barbaro.
8) Se si usa il fornello a gas, ricordarsi sempre dopo l’uso di chiudere la valvola.
9) Evitare di usare all’interno della casa le stesse scarpe che si usano all’esterno.
10) Evitare sprechi di acqua, energia elettrica e gas. Ricordarsi per esempio di spegnere sempre le luci quando lasciamo una stanza.
11) Collaborare attivamente al riciclaggio differenziato dei rifiuti. Vi sono appositi contenitori dove le varie frazioni dei rifiuti o generi che non si possono “riutilizzare” vengono riciclati, tenendoli sempre separati.
- ORGANICO: per questo materiale vi è un contenitore apposito (si fa il composto in cumulo per ottenere concime naturale).
-CARTA, PLASTICA, VETRO, METALLO ECC. devono essere collocati separatamente nei contenitori appositi per il loro deferimento nelle campane o nei centri di raccolta.
12) Seguire le istruzioni per l’uso del compost toilet, il gabinetto ecologico a secco.
13) Mantenere in ordine e raccolte le proprie cose e il proprio letto.
14) Avere il massimo rispetto per il posto e per ogni cosa che vi si trova.
15) Evitare di usare telefoni cellulari all’interno.

Una volta abituati è semplice. Se sorgono dubbi, non avere timore a chiedere.
Ovviamente, il nostro auspicio non è solo quello che i nostri ospiti comprendano il senso di tali regole e ne traggano beneficio, ma contiamo anche che certe misure vengano fatte proprie come abitudini di vita oramai condivise, da continuare a seguire con gioia anche al ritorno alla propria casa e nel proprio quotidiano.
NB. Le sudette regole, non si riferiscono all’ecovillaggio Verogna, ma limitatamente al progetto di casa ecologica di Daniele Bricchi già in essere.

Daniele Bricchi Loc Verogna 45 – 29021 Bettola (Piacenza) Tel. 0523-913142
E-Mail: danielebricchi@hotmail.com

NUCLEARE PERICOLOSA TRUFFA

2011-01-27T10:36:00.000+01:00

Nucleare: la questione irrisolta delle scorie
di Giorgio Nebbia (nebbia@quipo.it)

La questione delle scorie in Italia. Chi è l'ultimo a bruciarsi le dita con il fiammifero acceso, passato di mano in mano? Il Mezzogiorno, naturalmente; la Basilicata, naturalmente, la zona considerata più fragile, più disposta ad accettare qualsiasi cosa per pochi soldi.
Due anni fa, nel novembre 2003, dopo decenni di scelte insediative e produttive sbagliate, dopo decenni di delusioni di progresso e di occupazione mancati, il governo non trovò di meglio che proporre di rifilare alla Basilicata un deposito delle scorie radioattive più pericolose e tossiche, quelle cosiddette di seconda a terza categoria.
Tali rifiuti radioattivi derivano dalle attività dell'industria nucleare, come preparazione di cariche per centrali e reattori nucleari o trattamento del "combustibile" nucleare; essi contengono uranio, plutonio, torio e altri nuclei radioattivi e tossici.
I principali depositi di tali rifiuti si trovano a Saluggia in provincia di Vercelli (dove si trovano circa 80.000 kg di uranio e plutonio); nel centro nucleare della Casaccia, vicino Roma; nello stabilimento di Bosco Marengo (in provincia di Alessandria), nel centro di ricerche di Ispra, sul Lago Maggiore; nel reattore militare Cisam (ex-Camen) di Marina di Pisa.
Inoltre l'Italia deve ritirare dal reattore francese Superphenix, chiuso dopo alcuni anni e alla cui costruzione abbiamo sfortunatamente partecipato, altre 62 tonnellate di uranio e plutonio.
Si aggiunga che l'Italia, nel 1969, con la sua mania di grandezza, si è offerta di trattare il combustibile irraggiato di un reattore americano sbagliato, quello di Elk River, che funzionava usando torio, chiuso dopo pochi anni; del reattore ci siamo così tenuti i residui radioattivi. a Trisaia in Basilicata (1.700 chilogrammi di uranio, torio e plutonio, oltre ai prodotti di fissione);
Fra i rifiuti radioattivi da smaltire vi sono poi i materiali impiegati nei quattro reattori delle centrali elettronucleari costruite in Italia dal 1960 in avanti: Trino Vercellese, in provincia di Vercelli; Garigliano, in provincia di Caserta; Latina, nel Lazio e Caorso, in provincia di Piacenza, durante il funzionamento di tali centrali, ormai ferme dal 1987, dopo il referendum.
L'uranio che è stato caricato all'inizio si è trasformato in parte in plutonio e sia l'uranio sia il plutonio hanno liberato energia con formazione di numerosi prodotti di fissione radioattivi. Si tratta di alcune migliaia di tonnellate di combustibile nucleare "irraggiato" che, per esempio a Caorso, sono state tenute a "raffreddare" in una piscina; altri rifiuti sono stati inviati in Inghilterra per separare uranio e prodotti di fissione che l'Italia dovrà ritirare e mettere in adatti depositi.
Infine, a mano a mano che le centrali, i reattori e gli impianti di trattamento di sostanze radioattive saranno smantellati, si dovrà trovare una sistemazione per altre migliaia di metri cubi di materiali da costruzione divenuti anch'essi radioattivi per fenomeni di "attivazione".
Infine in Italia devono tornare anche le scorie dell'infelice reattore francese Superphenix, chiuso dopo alcuni anni, alla cui costruzione l'Italia aveva partecipato per un terzo del capitale e che quindi è condannata a riprendersi un terzo delle scorie generate.
Il sito Internet www.e-gazette.it/approfondimenti contiene il testo di numerose relazioni tecniche e di atti parlamentari sui rifiuti nucleari ma va detto che le quantità esatte da sistemare sono indicate diversamente dalle varie fonti, talvolta come effettiva quantità di nuclei radioattivi, talvolta come volume delle scorie e dei loro contenitori.
Nel complesso occorre trovare una sistemazione definitiva ai materiali radioattivi italiani oggi in condizioni insoddisfacenti di sicurezza; si tratta di circa 70.000 metri cubi di rifiuti di "seconda categoria", contenenti nuclei radioattivi che devono essere isolati dalle acque e da qualsiasi contatto con essere viventi per almeno 10 o 15 mila anni, con una attività di oltre 10.000 curie (la radioattività di un curie corrisponde a quella emanata da un grammo di radio puro).
Poi ci sono i rifiuti di "terza categoria" contenenti nuclei radioattivi che devono essere sepolti e isolati per almeno 150.000 anni: circa 8.600 metri cubi con una attività di 190.000 curie. Nel corso del decadimento radioattivo i rifiuti generano continuamente calore che deve essere ventilato all'esterno del loro deposito; queste notizie si trovano nel sito Internet www.casaccia.enea.it/taskforce/inventario/ [link non più attivo; vedere questo].
In un altro documento (nel sito Internet www.saluggia.enea.it/seminari/Rapporti/ [link non più attivo; vedere questo]) risulta che in Italia ci sono 200.000 chili di uranio arricchito e 1.700 chili di plutonio; dopo 100.000 anni il plutonio, uno degli elementi presenti nel "combustibile" nucleare, emette ancora il 10 % della radioattività che aveva quando è stato estratto da un reattore. Si tratta di materiali miscelati con altri, di difficile separazione, ma che potrebbero rappresentare una tentazione per chi volesse realizzare armi di distruzione di massa, per atti terroristici, ricatti, eccetera.

Dove metterle?
Una risposta non sono riusciti a trovarla né gli Stati uniti né la Germania, che pure hanno nel sottosuolo rocce e giacimenti geologicamente sicuri; i residui radioattivi, infatti, devono essere sepolti in modo da non venire a contatto con acque sotterranee e con nessuna forma di vita presente e futura per decine o centinaia di secoli; il problema della sepoltura delle scorie radioattive riguarda tutti i paesi che hanno affrontato l'avventura nucleare, sia per la costruzione di bombe atomiche, sia per produrre elettricità commerciale.
Per i tempi lunghissimi ricordati, le scorie nucleari devono essere poste in zone sotterranee costituite da rocce geologicamente stabili, non esposte a terremoti, senza circolazione di acqua e nessun possibile contatto con esseri viventi.
Negli Stati Uniti uno dei sito candidati è stato Carlsbad, nel New Mexico, una zona isolata che ha nel sottosuolo un grande giacimento di sale. Dopo venti anni di controverse inchieste è stata appena avviata la costruzione delle caverne per ospitare, a fini sperimentali, una parte delle scorie.
Un secondo sito proposto si trova in un grande giacimento di rocce vulcaniche nella zona desertica di Yucca Mountain, nel Nevada. Ci sono voluti anche qui venti anni di inchieste parlamentari e di confronto con le popolazioni e ancora tutto è fermo.
Per la sistemazione dei residui radioattivi tedeschi è stata proposta la miniera di sale di Gorleben e anche li le inchieste hanno fermato la costruzione della caverna. Nel sito Internet http://www.emnrd.state.nm.us/main/index.htm si trovano notizie su queste iniziative e sulla difficoltà di trovare adeguate sistemazioni delle scorie.
La caverne scavate nei giacimenti sotterranei di sale sembrano attraenti perché il sale è ben solubile in acqua e se esiste ancora in giacimenti sotterranei dovrebbe significare che per millenni non ci sono state infiltrazioni di acqua.

La rivolta di Scanzano.
Sarà stata per questa storia del sale, che è stato scelto Scanzano come candidato a diventare la sede del deposito unico nazionale delle scorie radioattive italiane. Ed ecco che salta fuori la proposta di seppellire le scorie nucleari italiane più radioattive e più pericolose, proprio a Scanzano, in riva al Mare Jonio, in quella Basilicata, che è stata inquinata dall'industria chimica, dalle discariche e dal centro nucleare di Trisaia.
Uno snello decreto, il n. 314 del 14 novembre 2003, ha stabilito che a Scanzano il "deposito nazionale" di rifiuti radioattivi sarebbe stato posto in un giacimento sotterraneo di sale, entro una caverna in cui le migliaia di tonnellate di sostanze radioattive, alcune ad alta radioattività, avrebbero dovuto restare segregate per secoli e millenni da qualsiasi contatto con l'acqua e con esseri viventi. La caverna, della superficie di un ettaro e alta venti metri avrebbe dovuto essere scavata a 800 metri di profondità nel giacimento di sale che si trova fra due strati di argilla.
I progetti di deposito permanente di scorie radioattive previsti per Yucca Mountain e Carlsbad negli Stati uniti e per Gorleben, in Germania sono stati sottoposti per anni a lunghe inchieste pubbliche che li hanno bocciati. Nessuna informazione e controllo della popolazione è stato fatto per la proposta del cimitero radioattivo di Scanzano. A Scanzano non sono state fatte inchieste pubbliche, non è stata neanche informata la popolazione; per il governo bastava fidarsi dei tecnici "ufficiali" che dicevano che non c'è posto migliore al mondo per il cimitero delle scorie.
Era facile immaginare lo sconvolgimento, la violenza ambientale provocati dai cantieri, dalla movimentazione dei materiali e dal trasporto, per anni, dei pericolosi materiali radioattivi dalle varie zone d'Italia dove oggi si trovano.
Non basta: le scorie sepolte emettono continuamente calore che deve essere ventilato all'esterno, con sistemi che devono funzionare per centinaia di secoli; devono essere vigilate contro l'invasione delle acque e contro azioni terroristiche da una forza militare di vigilanza.
All'annuncio del decreto governativo l'intera civilissima popolazione, che non sapeva niente di plutonio, americio, cesio radioattivi, si è sollevata in una grande protesta contro una decisione presa lontano, a Roma, sulle loro teste, senza che nessuno sapesse niente, destinata a condizionare il territorio, il suo uso futuro, la salute e la sicurezza dell'attuale generazione e di quelle future.
La scelta era sbagliata da tutti i punti di vista: la zona è interessata a grandi vie di comunicazioni ferroviarie e stradali, che uniscono la Puglia, la Basilicata e la Calabria all'Italia settentrionale, cioè all'Europa.
La costa Jonica sta avviandosi faticosamente ad un futuro di sviluppo turistico, sfruttando le uniche risorse che possiede, delle spiagge ancora (abbastanza) in buono stato, un clima e un mare che potrebbero fare della riviera lucana un centro di attrazione turistica di valore europeo per metà dell'anno, grazie anche alle vicine risorse storiche e artistiche. Ma questi sono solo gli aspetti "economici" che sarebbero stati vanificati dal nuovo insediamento, la cui proposta era sbagliata principalmente dal punto di vista tecnico e scientifico.
Ha fatto bene la scrittrice Rossella Montemurro a raccogliere, in un libro intitolato "I giorni di Scanzano", pubblicato dall'Editrice Ediesse di Roma nel 2004, le testimonianze delle ansie, della domanda corale di informazioni e di sicurezza, le interviste, gli articoli di giornali.
Proprio come era avvenuto venti anni prima, davanti alla minaccia di costruzione di centrali nucleari ad Avetrana, Carovigno, a San Pietro Vernotico, a Montalto di Castro, a San Benedetto Po, nel Molise, eccetera, la protesta di Scanzano si è tradotta in una crescita della cultura popolare. La popolazione si è resa conto che le "scorie radioattive" che avrebbero dovuto essere nascoste nelle caverne nel suo sottosuolo, erano il combustibile delle cinque centrali nucleari italiane abbandonate, erano residui di decine di reattori nucleari civili e anche militari in disuso; erano materiali vari tossici e pericolosi depositati a Rotondolla, vicino a Policoro, a poco distanza proprio da Scanzano, a Saluggia, alla Casaccia (vicino Roma).
La popolazione di Scanzano si è chiesta perché era stato scelto proprio il loro paese, ha voluto conoscere quali soluzioni avessero adottato altri paesi nei quali esistevano scorie nucleari e hanno scoperto che neanche Stati uniti, Germania, Francia, Giappone, sapevano dove collocare, in modo soddisfacente, un cimitero "eterno" di rifiuti radioattivi e che anche loro stavano "studiando" il problema.
Quando il "caso Scanzano" è diventato un caso nazionale, quando le televisioni si sono accorte e hanno dato voce alle persone che bloccavano le strade per difendere la salute propria e delle generazioni future, l'Italia ha ascoltato studenti, operai, casalinghe che parlavano con competenza di Yucca Mountain e di Gorleben e dei pericoli della radioattività e del rischio perla salute e la sicurezza degli abitanti attuali e di quelli che sarebbero venuti per decine e centinaia di generazioni future.
Sotto la pressione della protesta popolare il decreto originale fu riscritto, già alla fine del novembre 2003, ed è stato poi convertito nella legge 368 del 24 dicembre 2003, pubblicata nella Gazzetta ufficiale del 9 gennaio 2004. Il nome di Scanzano non figura più in relazione alla sistemazione delle scorie, il che ha dimostrato che la protesta permette di vincere, quando si ha ragione, anche se il problema delle scorie radioattive e dei relativi pericoli non è affatto risolto.
La legge 368 stabilisce che i rifiuti nucleari di III categoria e il combustibile irraggiato, ad alta radioattività, devono essere sistemati in un deposito unico nazionale, un'opera considerata "di difesa militare", e che il sito di tale deposito avrebbe dovuto essere individuato entro un anno dall'emanazione della legge, cioè entro il 10 gennaio 2005.
Credo che tutti gli italiani debbano chiedere con fermezza che non venga mossa neanche una scavatrice, neanche una matita, senza una vasta e dettagliata informazione delle popolazioni interessate, senza un accurato confronto almeno sulle conoscenze e l'esperienza raccolte negli altri paesi. E' necessario per evitare altri errori e dolori e costi futuri ‒ e per ricuperare democrazia.
La Sardegna, la Valle d'Aosta, la Murgia, a cui in precedenza era stato "offerto" l'insediamento del deposito di scorie assegnato poi a Scanzano, avevano detto "no" non perché le popolazioni non vogliono i rifiuti radioattivi nel proprio cortile, ma sono contentissimi se vanno in casa altrui; hanno detto no perché nessuno dei giacimenti di volta in volta indicati possedeva le condizioni di sicurezza richieste per le scorie radioattive.
Del resto in ecologia non esiste una "casa mia" e una "casa altrui"; i grandi problemi ambientali, come, lo smaltimento delle scorie radioattive in depositi adatti e sicuri, possono essere risolti soltanto in spirito di collaborazione e solidarietà, non solo nazionale, ma internazionale.
Solo col contributo di tutti, italiani ed europei, si può alleggerire il peso che grava su Caorso, come quello che grava su Saluggia o Trisaia o Marina di Pisa o Ispra. Forse la vera soluzione sta nel ricupero dell'orgoglio, come comunità internazionale, di essere nazioni "unite" e in pace per affrontare ed evitare i pericoli di una eredità da lasciare a chi abiterà il nostro pianeta nei millenni futuri.
Scanzano per ora si è salvato ma altri paesi potranno essere esposti agli stessi pericoli e conflitti. I giorni di Scanzano hanno dimostrato che un governo non può decidere cose che riguardano la salute, il territorio e il futuro, in tutta fretta, senza informare e consultare le popolazioni interessate, con la minaccia dei vincoli delle servitù militari, per liberarsi delle scorie di una politica nucleare sbagliata, di cui il nostro paese paga i costi senza alcun vantaggio. Stiano quindi attenti i cittadini delle future potenziali "Scanzano" d'Italia, rivendichino con fermezza il diritto all'informazione su decisioni che coinvolgono la sicurezza e la vita dei cittadini di questa e delle future generazioni.

In eredità alle generazioni future.
Tanto più che si fa presto a parlare di "seppellire" migliaia di tonnellate di materiali altamente pericolosi e tossici per decine di migliaia di anni; e supposto anche che si trovi una struttura geologica, sicura da infiltrazioni di acqua e da terremoti, in cui depositare i rifiuti radioattivi, come è possibile, per tempi così lunghi, avvertire le popolazioni che si susseguiranno nel territorio, di non entrare nel deposito, di non scavare nei dintorni ?
Per cercare una risposta a questo problema di comunicazione destinata alle generazioni future, nel 1984 l'ufficio americano preposto alla realizzazione di un sito in cui localizzare le già allora crescenti scorie nucleari chiese consiglio ad un noto studioso di semiologia (la scienza dei modi e dei mezzi con cui comunicare), Thomas Sebeok, che scrisse una relazione intitolata: "Perché e come comunicare con quelli che vivranno fra diecimila anni". Il tema è stato ripreso dall'altrettanto noto semiologo italiano Umberto Eco nello scritto: "Alla ricerca di una lingua perfetta".
Diecimila anni sono un periodo nel quale possono nascere e scomparire interi imperi; appena pochi secoli dopo la fine dei faraoni era scomparsa anche la conoscenza di come leggere i geroglifici. Se dovessimo mettere un avviso, all'ingresso dei depositi di scorie: "Attenzione: non avvicinatevi", in quale lingua dovrebbe essere scritto? con quali caratteri e segni? Già oggi, quando osserviamo le pitture rupestri delle società primitive di poche migliaia di anni fa, ci è difficile capire se i personaggi rappresentati stavano cacciando o ballando o combattendo fra loro. E poi chi dovrebbe tramandare la leggibilità e il significato del messaggio?
Sebeok suggerì che occorrerebbe creare una "casta sacerdotale atomica", in grado e col compito di tramandarsi, nel corso delle 300 generazioni che si susseguirebbero nei diecimila anni considerati, la lingua e il significato di quell'avviso apposto sul cimitero dei rifiuti radioattivi.
E poi su quale supporto fisico l'eventuale messaggio custodito dai sacerdoti atomici potrebbe essere tramandato a tutti gli abitanti del pianeta per 300 generazioni? su piastre di metallo? su monoliti di granito? Non certo su supporti informatici, dal momento che la maggior parte del materiale informatico odierno sarà illeggibile già fra poche diecine di anni. Qualcuno ha suggerito di utilizzare… i papiri, i supporti che ci sono pervenuti quasi leggibili, sia pure in parte ancora incomprensibili, a quattromila anni dalla loro scrittura.
E sarà un bel lavoro, perché si dovranno trasferire alle generazioni future le informazioni sulla pericolosità del contenuto del deposito di scorie radioattive, con tutti i necessari dati, diagrammi e disegni tecnici.
Se includessimo anche queste considerazioni nelle decisioni di politica nucleare, nazionali e internazionali ?

Una modesta proposta. Vorrei concludere con una modesta proposta.
So bene che, passata la tempesta, tutti tornano alle loro occupazioni, in attesa che tocchi a qualcun altro, ma la ricca documentazione sulle scorie nucleari, raccolta dal popolo di Scanzano, meriterebbe di essere conservata e raccolta in un archivio e messa a disposizione di tutti. Ci sono alcuni volonterosi siti in Internet, curati da piccoli gruppi locali, ma finiscono per scomparire nel gran rumore della rete mondiale: e invece occorre ricordare e vigilare.
Come conclude la Montemurro nel suo libro, "la storia continua".

[pubblicato su "Verde Ambiente" novembre-dicembre 2005]

OGM GRAVE TRUFFA

2011-01-27T10:23:00.000+01:00

IL PRESTITO DEI NOSTRI FIGLI... LA NATURA CHE VOGLIAMO SALVARE DAGLI OGM
di Giuseppe Altieri
Giova ricordare innanzitutto che l'Unione Eurppea non ha mai autorizzato nessun OGM per mezzo del Consiglio dei Ministri UE, ovvero dell'organo preposto, il quale, mancando la maggioranza legale, non si è mai esposto sui rischi dei danni alla salute, da tempo accertati ...Dobbiamo solo scoprire "Come ci faranno male" e non "se" ci faranno male gli OGM.
Così come è chiara l'irreversibile contaminazione dell'Ambiente da parte degli OGM, definita chiaramente come inevitabile dalla DIR 2001/18/CE, in caso di rilascio nell'ambiente.
E' per tali motivi che, prima di introdurre OGM in Italia, vedrete che verranno sottoposti ad una moratoria nazionale ed internazionale europea, applicando il principio di precauzione e i criteri di Biosicurezza, ovvero la tolleranza zero nelle sementi e negli alimenti, per evitare rischi per la salute e l'ambiente. Oltre che per la corretta informazione dei consumatori, diritto sancito da una sentenza della Corte di Giustizia UE. Diritto oggi negato dalle soglie cosiddette di (in)"tolleranza" senza etichettatura (9 grammi per ogni chilogrammo di componente alimentare)E' necessario, per gli stessi motivi, sottoporre la materia all'obbligatorio referendum consultivo, prima di decidere l'immissione di OGM nell'ambiente. Le norme in tal senso sono chiarissime (Dir. 2001/18/CE).
L'EFSA, inoltre, basa oggi i suoi Pareri "scientifici" (?) (e non vincolanti) solo sui dati forniti dalla Monsanto o dalle altre ditte produttrici di OGM, proprietarie dei brevetti... come chiedere all'oste se il vino è buono.
Il regolamento dell'EFSA dovrà pertanto, come richiesto dal Parlamento UE, essere revisionato con l'inserimento dei pareri scientifici indipendenti.E' bene leggere in tal senso il libro di Arpad Pusztat: La sicurezza degli OGM - Edilibri MIlano. Rimanendo in attesa delle confutazioni scientifiche alle ricerche citate in questo libro.Quella sulla "coesistenza", una contraddizione in termini, dal momento che non ci sarebbe più agricoltura libera da OGM in caso di rilascio ambientale di coltivazioni transgeniche, è anch'essa solo una "raccomandazione" della Commissione, non vincolante, come citato espressamente anche nella sentenza del Consiglio di Stato, che intenderebbe, secondo qualcuno, autorizzare la semina di OGM in Italia.Mi pare che l'autorizzazione alla semina del Mais Mon 810, in questione, sia scaduta; e ad oggi non rinnovata, come afferma il Ministro Zaia, e la Germania e Francia hanno fatto un brusco dietrofront in tal senso, sugli OGM. Soprattutto di fronte all'evidenza dei rischi per la salute e l'ambiente accertati dalle ricerche indipendenti pubblicate in questi anni.
E In ogni caso non è certo un tribunale l'organo preposto all'Autorizzazione alla semina di OGM in Italia, così come in Europa, ne tantomeno l'EFSA.
Barroso è stato chiaro qualche giorno fa... sugli OGM in Europa vige la politica di "Ponzio Pilato"... ed ognuno fa quello che vuole, applicando la Clausola di Salvaguardia Nazionale, in caso di rischi per la salute e l'ambiente, con conseguenti divieti di coltivazione ed importazione di OGM.
Consiglio inoltre di guardare il servizio di Report (Rai 3) del 1998 "Il Gene Sfigurato" di Carlo Pizzati... nel quale, a detta del dirigente Novartis intervistato con le spighe (pannocchie) OGM in mano, piene di larve di piralide "vive e vegete"... gli ogm nemmeno funzionano, in quanto la Piralide del Mais si sposta tutta sulla granella nella spiga, dal momento che la tossina BT pesticida si esprime solo nelle parti verdi delle piante transgeniche (OGM) e, pertanto, i danni da piralide sugli OGM, aumenteranno o al massimo rimarranno uguali. Con conseguente rischio di maggior sviluppo di micotossine negli OGM, le quali, come dimostrato ampiamente, dipendono soprattutto dalla mancanza di rotazione delle coltivazioni (monocolture di MAIS, che andrebbero semplicemente vietate), dal fatto che si usa raccogliere il Mais in autunno, con forte umidità e grandissimo spreco di energia per essiccarlo artificialmente, spesso troppo tardi. Ma, soprattutto, le micotossine famose si sviluppano nei lunghi stoccaggi (spesso di anni) di merci provenienti dai silos Americani e Canadesi, Argentini o Brasiliani e dai trasporti nelle stive delle navi (spesso ammuffite) per lunghi periodi... ...ovviamente di Mais e Soia OGM...
Inoltre, in Italia, la cosiddetta Piralide del Mais arreca danni molto limitati, che non superano mai le cosiddette soglie economiche di Intervento e, pertanto, nessuno spreca soldi per trattare il Mais con insetticidi chimici e, nel caso servisse, si può impiegare con maggior successo proprio il Bacillus Thuringiensis, irrorandolo sulle piante e sulle spighe (pannocchie) al momento opportuno, ovvero quando schiudono le uova, in modo da uccidere le piccole larve prima che facciano danni.
Le coltivazioni di MAIS OGM, invece, rischiano di innescare la resistenza degli insetti dannosi nei confronti della tossina BT, prodotta massicciamente dalle piante transgeniche, la quale inquina il terreno per anni, come dimostrato dalle ricerche del MIPAAF. Con seri rischi aumento futuro dei danni degli insetti resistenti al BT (dichiarati anche dalle stesse ditte produttrici di OGM). Per cui potremmo perdere anche un prezioso insetticida biotecnologico microbiologico, che ogni paese oggi si può auto-produrre a basso costo, senza necessità di pagare brevetti.
La conseguenza sarebbe un futuro impiego massiccio di Pesticidi chimici.
Senza tener conto che il miglior metodo, molto efficace ed economico, di controllo biologico della Piralide è rappresntato dalla diffusione preventiva di Insetti utili, parassiti delle uova della Piralide stessa, efficaci al 100%, come dimostrano numerose ricerche ed applicazioni su larga scala (Es. in Cina), per cui le larve di piralide nemmeno nascono... E dalle uova deposte dalle farfalline spuntano degli insetti utili che se ne nutrono.
La Natura, come volevasi dimostrare, ci fornisce tutte le soluzioni... basta applicarle.
Senza sprecar soldi per macchine costose e carburanti per i trattamenti con pesticidi chimici, per la cui produzione si impiega inoltre moltissimo petrolio.
Insomma, gli OGM rappresentano un vero fallimento premeditato per gli agricoltori... con rischio di perdita della sovranità alimentare delle Nazioni... da cui deriva solo miseria e FAME. Oltre 200.000 sono i contadini suicidatisi in India, negli ultimi 10 anni, per il fallimento delle coltivazioni OGM.
Si pensi, inoltre, al fatto che molte erbe infestanti sono ormai resistenti al Raundup, l'erbicida chimico che verrebbe irrorato in modo massiccio sulle coltivazioni OGM, assorbendosi nei semi (di soia e di mais, cotone, colza, ecc.) delle piante OGM "resistenti ai disseccanti chimici totali". Con conseguente accumulo nell'ambiente e nelle acque.
Un'avvelenamento di massa, che si bio-accumula nelle catene alimentari e nelle carni degli animali alimentati con OGM. Lo dimostra il fatto che la soglia di cosiddetta soglia di "tolleranza" dei residui del disseccante chimico negli alimenti è stata notevolmente aumentata con l'entrata in commercio degli OGM. Un prodotto chimico pericolosissimo, pubblicizzato come biodegradabile, invece tossico e mortale per le cellule, responabile secondo una ricerca svedese, dell'epidemia di linfomi non Hodgkin (un tumore del sangue). La Monsanto ha ricevuto una multa pesantissima per pubblicità ingannevole e pericolosa.Ce dell'altro e in abbondanza da dire contro gli OGM.
In particolare va citato il Trasferimento genico orizzontale del DNA transgenico inserito negli OGM, molto instabile e reattivo, in quanto estraneo alla specie vivente, che, pertanto, si diffonde nell'ambiente e lungo le catene alimentari, passando dai microrganismi alle acque, al sangue e negli apparati digerenti. Hanno trovato DNA transgenico non digerito nei feti dei topi... cosa succederà ai poveri animali d'allevamento, che per loro "sfortuna" vengono macellati giovani... e soprattutto agli esseri umani... oggi sempre più "macellati dal Cancro"?
Si ricorda che i cosiddetti geni (pezzi di DNA manipolato), non sono microchips, e quando si modifica il normale funzionamento del DNA , inserendo pezzi estranei, nessuno potrà mai prevedere quello che succederà all'interno dell'OGM, con rischi incommensurabili per la salute e l'ambiente.
E modificazioni nel tempo all'interno del DNA, a causa della naturale instabilità dell'OGM, dichiarate dalla stessa Monsanto, ad esempio per la soia.
A proposito: come è stato possibile brevettare ciò che non è stabile ne esattamente riproducibile, come una manipolazione genetica?
Insomma, mi sembra che il futuro transgenico sia tutt'altro che roseo... forse è meglio scendere dal treno prima che si schianti.Puntando al Made in Italy da mettere all'asta internazionale del mangiar bene , biologico, 100% ogm freequello che chiede il mercato......il libero mercato, (che oggi praticamente non esiste se non nel rapporto diretto dal produttore al consumatore)
dove siamo vincenti... per "natura".
La Natura che vogliamo salvare.
Una tradizione ricevuta in eredità dai Padri, ma soprattutto... in prestito dai nostri Figli.
saluti cari
Prof. Giuseppe Altieri, Agroecologo
Studio AGERNOVA - Servizi Avanzati per l'Agroecologia e la Ricerca
Loc. Viepri Centro 15, 06056 Massa Martana (PG)
P. IVA 02322010543
tel 075-8947433 075-8947433 ( 347-4259872 347-4259872)
Email: agernova@libero.it

SINTESI DEL CONVEGNO VACCINAZIONI E MEDICALIZZAZIONI DELLA VITA

2011-01-26T20:40:00.000+01:00

http://www.disinformazione.it/

OLTRE LA VERITA' UFFICIALE

Vaccinazioni e medicalizzazione della vita
“Il sano è un malato che non sa di esserlo”
Marcello Pamio - 1 dicembre 2008

Dal 21 al 23 novembre scorso si è svolto a Verona l’ottavo Congresso nazionale di medicina omeopatica, organizzato dalla Scuola di Medicina Omeopatica di Verona (http://www.omeopatia.org/).
Numerosi sono stati gli ospiti invitati a relazionare, ma il mio interesse era rivolto principalmente ai primi due interventi di sabato mattina: dr. Roberto Gava e prof. Gianfranco Domenighetti.

Roberto Gava è medico chirurgo omeopata con specializzazione in farmacologia e tossicologia: una autorità nazionale in ambito vaccinale e autore di decine di pubblicazioni scientifiche (vedi elenco).
Il titolo della sua relazione era “Le vaccinazioni pediatriche: etica e potere delle vaccinazioni”.

Quasi impossibile è riassumere una conferenza di circa 1 ora, con decine di grafici e centinaia di dati ufficiali, ma quello che merita una sottolineatura è il concetto stesso di vaccinazione.
“Potremo accettare – ha detto Gava - le vaccinazioni eseguite in un certo contesto, cioè secondo le acquisizioni medico-scientifiche più recenti (concetto di scienza), nel rispetto della salute presente e futura dell’individuo (concetto di etica), adattate nel loro tipo, numero, età di inizio, modalità di somministrazione (personalizzazione), nel rispetto di bisogni, disponibilità, volontà e libertà di scelta del soggetto (libertà), dopo aver tenuto un vero consenso informato (informazione)
“Mentre dovremo essere contrari alle vaccinazioni se vengono eseguite come imposizione coercitiva (obbligo), secondo acquisizioni mediche obsolete non più accettabili (preconcetti: ‘le vaccinazioni fanno solo bene e non si discute’), in modo lesivo per la salute psicofisica presente e futura della persona (c’è un danno in bambini sani), non adattate nel loro numero, tipo, età di inizio e modalità di somministrazione (massificazione), senza rispetto di bisogni, disponibilità, volontà e libertà di scelta del soggetto e senza aver ottenuto un vero consenso informato.”

Dopo questa analisi, vediamo qual è la situazione vaccinale in Italia:

- Sono obbligatorie per legge, ad eccezione di qualche regione tra cui il Veneto;
- Sono massificate e non personalizzabili in base all’età e allo stato di salute del bambino;
- Non viene fornita ai genitori alcuna informazione utile sul rapporto rischi-benefici;
- I vaccini sono un costo enorme per il Sistema Sanitario Nazionale, quantificabile in circa un miliardo di euro;
- I bambini sono sempre più cagionevoli di salute (intolleranze, allergie, ecc.)
- L’autismo nei bambini è in costante aumento.

Apro una parentesi per l’autismo perché questa problematica sta diventando una vera e propria piaga sociale: 1 bambino su 160 nel mondo ne risulta affetto!
Secondo il prestigioso “Lancet”, il rischio di nascere oggi con queste problematiche è molto più alto rispetto il passato.
Nell’ultimo decennio nella sola California si è riscontrato un aumento del 276% di nuovi casi.
“Gli stessi FDA e i CDC statunitensi hanno finanziato ben tre studi sull’autismo: i dati hanno dimostrato la correlazione tra mercurio e autismo, tra vaccini e autismo, ma nessuno ha raccolto questo messaggio”.[1] Perché? Cui Prodest?
Il numero di studenti autistici presenti nelle scuole americane (età 6-21 anni), dall’anno scolastico 1991-92 al 2001- 02, ha evidenziato un aumento del 1700%!!![2]

Qual è la causa di un tale aumento? Il mercurio?
Il livello del mercurio considerato limite massimo accettabile (oltre il quale si parla di tossicità per la salute umana) è di 0,1 microgrammo/chilo/die e quindi per neonati di 3 mesi di vita (circa 5 kg di peso corporeo) è di 0,5 microgrammi/die.
Secondo i dati americani, negli anni ‘50-’70 la dose totale di mercurio che veniva inoculata per ciclo vaccinale era di 25-50 microgrammi.
Negli anni ’80, la stessa dose per ciclo vaccinale era invece di 75 microgrammi.
Nel 1999, negli USA, sono arrivati a somministrare anche a 275 microgrammi di mercurio per ciclo vaccinale!

L’aumento dell’autismo e questo crescente aumento del mercurio vaccinale (dovuto ad un sempre crescente aumento del numero dei vaccini pediatrici) sono una semplice coincidenza o sono fortemente e direttamente correlati indicando che il mercurio contenuto nei vaccini è espressione di un chiaro danno vaccinale?

E in Italia, come siamo messi?
“A Taranto, negli ultimi 10 anni, l’aumento di bimbi autistici è di circa il 50% rispetto agli anni precedenti, mentre negli ultimi 20 anni tale aumento è stato del 100%”.[3]
“Studi americani – continua l’estero dell’Asl - dicono che la diossina può essere responsabile di irrequietezza, disturbi di apprendimento, disturbi dello spettro autistico e quindi della relazione”[4].
Oltre alla cancerogena diossina esistono serie correlazioni tra metalli pesanti velenosi come mercurio e alluminio contenuti nei vaccini pediatrici (anche in quello antinfluenzale) e patologie gravi come l’autismo.

Per le altre malattie infettive pediatriche (morbillo, vaiolo, tubercolosi, polio, ecc), il dr. Gava, con dati ufficiali alla mano, ha dimostrato la fallace spiegazione pseudo-scientifica che vorrebbe farci credere che il miglioramento della salute si è ottenuto solo grazie ai vaccini, dimenticandoci di dirci che le campagne vaccinali sono iniziate quando le norme igienico-sanitarie erano profondamente migliorate …
I grafici dell’andamento epidemiologico lo dimostrano in maniera inequivocabile.

Tanto per ricordare, in molti Paesi del Terzo Mondo (Africa in particolare) la poliomielite è iniziata dopo la vaccinazione di massa, mentre prima c’erano solo casi sporadici.
Lo stesso è accaduto in Albania: dopo le vaccinazioni di massa nel 1996 ci sono stati 76 casi di polio tutti causati dal vaccino orale di Sabin!
“Non ha più senso – continua Gava - la vaccinazione contro la polio in Europa, anche perché dal 2002 l’OMS ha certificato il nostro Continente come ‘Polio Free’, cioè senza più virus selvaggio della poliomielite”.
Eppure, nonostante il vaccino orale contro la polio in America ed Europa sia stato tolto, si continua a vaccinare in Africa, Asia e India con quel tipo di vaccino … e non a caso la polio avanza!

Si pensi anche alla situazione indiana: i casi di paralisi flaccida acuta da polio sono in continuo aumento, perché l’incidenza della malattia è aumentata dai 3.047 casi del 1997, quando è stato iniziato il PEI (Polio Eradication Initiative, cioè la campagna di vaccinazione di massa), ai 27.000 casi del 2005 e per di più la malattia ha colpito bambini vaccinati.[5]
Credo sia chiaro per tutti.

Cosa possiamo fare noi genitori per diventare veramente responsabili delle nostre scelte e/o decisioni? Il buon senso porta a concludere che:

1) Quando portiamo a vaccinare i nostri piccoli (3 e 6 mesi) ci faranno firmare il consenso informato, cioè saremo noi genitori a prenderci tutte le responsabilità di eventuali effetti e/o reazioni avverse (sclerosi multipla, diabete mellito insulino-dipendente, autismo, ritardo mentale, ecc.) e non il medico che esegue l’iniezione o la Asl che la impone secondo legge.
Perché non chiedere al medico di firmare anch’egli una dichiarazione in cui garantisce che a nostro figlio non accadrà nulla di male, così come sostengono i fogli informativi sui vaccini distribuiti dalle Asl?
Forse e dico forse, assisteremo ad un totale e assoluto diniego, perché probabilmente non esiste un solo medico che potrà firmare quella carta, anche se i vaccini vengono reclamizzati come “sicuri” e “utili”.

2) E’ utile sapere che la legge impone come obbligatori 4 vaccini, mentre le Asl hanno a disposizione l’esavalente, cioè il vaccino contenente ben 6 diversi vaccini (costa molto di più, per la gioia dell’americana Big Pharma e della nostra Farmindustria ed è assai più pericoloso per la salute del neonato perché le dosi sono maggiori).
Se vogliamo rispettare la legge e vaccinare nostro figlio, abbiamo almeno il diritto di chiedere che gli siano inoculati solo i 4 vaccini obbligatori e in dosi separate (cioè 4 inoculazioni a distanza).
Se questi vaccini non sono disponili, come spesso accade, le Asl dovranno ordinarli facendo guadagnare un po’ di tempo ai nostri bambini. Questo permetterà loro di crescere, riducendo gli eventuali problemi legati ad un sistema immunitario ancora in formazione. Ricordo che a 3 e 6 mesi il sistema immunitario è immaturo, mentre è diverso il discorso ad 1,5 - 2 anni di età.

Medicalizzazione della vita
La seconda relazione dal titolo “Medicalizzazione della vita e comunicazione sanitaria” è stata tenuta dal prof. Domenighetti, docente in due università svizzere (Losanna e Lugano) e responsabile per oltre tre decadi della Sanità del Ticino.

Il professore ha dichiarato che oggigiorno assistiamo ad una dinamica che mira a trasformare i sani in ammalati.
Questo processo, significativamente fondato sulla comunicazione, sul marketing e sui conflitti di interesse, è promosso e sostenuto, direttamente o indirettamente, dai produttori di tecnologia medico-sanitaria, cioè dalle lobbies del farmaco.

La “costruzione sociale” delle malattie, secondo Domenighetti, sta per essere sostituita da quella “industriale”. Ciò si concretizza tramite un’espansione su tre livelli del dominio della Medicina:

- Piano quantitativo à ridefinizione e abbassamento dei limiti soglia che definiscono e differenziano il “patologico” dal “sano”. Per esempio, sono stati ridotti i valori massimi considerati accettabili di colesterolo, trigliceridi, pressione arteriosa, ecc. Fino a giugno 2003 il valore oltre il quale si considerava patologica la trigliceridemia era fissato a 2.3 e da luglio è sceso a 1.7! Nello stesso arco di tempo, il valore oltre il quale si considerava patologica la colesterolemia LDL è passato da 3 mmol a 2.6 mmol. Con queste nuove direttive, milioni di persone sane sono diventate immediatamente malate, e quindi potenziali clienti delle aziende farmaceutiche.

- Piano temporale à promozione della diagnosi precoce: screening.

- Piano qualitativo à definizione di “nuove” malattie, osteoporosi, sindrome premestruale, ecc.

Per far comprendere il quadro generale degli screening, Domenighetti ha riportato uno degli esempi più interessanti e illuminanti: quello delle autopsie eseguite in Svizzera.
Esami autoptici eseguiti su migliaia di persone sane morte non per malattia (per es. incidenti stradali) hanno rivelato:
- Il 38% delle donne (tra i 40 e 50 anni) era portatrice di tumori al seno (carcinoma in situ, cioè uno stadio che probabilmente non sarebbe mai evoluto in cancro conclamato).
- Il 48% degli uomini (sopra i 50 anni) era portatrice di tumori alla prostata.
- Il 100% di uomini e donne (sopra i 50 anni) presentava un tumore alla tiroide.

Pochi conosceranno simili dati, ma basta parlare con un qualsiasi patologo intellettualmente onesto per comprendere come questo sia la “normalità”: moltissime persone sane hanno tumori, ma non sanno di averli e quindi vivono normalmente.
Il nostro corpo, infatti, produce ogni giorno migliaia di cellule tumorali. Ogni santo giorno per tutti i giorni della nostra vita.
Queste cellule, se il sistema immunitario è forte e sano (grazie ad un buon lavoro della nostra Vis Medicratix Naturae, la forza di risanamento e autoguarigione), verranno fagocitate e distrutte.

Ma se il nostro sistema difensivo non funziona correttamente (per un qualsiasi motivo: emozionale, psicologico, carenziale, tossicologico, ecc.) queste cellule avranno la possibilità di organizzarsi, crescendo e formando masse tumorali. Anche in questo caso, però, è possibilissimo che tali masse tumorali possano restare localizzate (tumore in situ) anche per decenni o per tutta la vita senza recare alcun fastidio o danno.
A questo punto immaginate qualcuno – dice Domenighetti - che “inventa una macchinetta che ve la passa davanti alla tiroide e che poi vi dice: ‘… Ah tu hai un carcinoma in situ alla tiroide’ …
Non si morirà di tumore perché questo è in situ, ma pensate al trauma psico-emozionale che vivrà quella persona che si sente fare quella diagnosi …

Qui entrano in gioco gli esami diagnostici preventivi (che di prevenzione non hanno nulla, perché al massimo possono essere definite diagnosi precoci): i cosiddetti screening di massa, con i quali si invitano persone oggettivamente sane a cercare qualche piccola anomalia (chi non le ha?) che magari non ha alcun significato patologico (ma che viene ugualmente tolta chirurgicamente con conseguente stress, spese, medicalizzazioni e continui futuri esami laboratoristici) o che si trova in stadio latente e che potrebbe restare tale per anni.
Cioè, stanno cercando il malato nel sano e tale “ricerca” è sempre più anticipata nel tempo.

Sfatiamo subito uno dei miti sullo screening: non riduce assolutamente la mortalità per tumore, ma aumenta le diagnosi, cioè aumenta il numero dei tumori scoperti, anche quelli tranquilli e non pericolosi (in situ), senza modificare la curva della mortalità (non è stata evidenziata alcuna differenza tra quelli che si sottopongono a screening e quelli che li evitano).
Però, una volta diagnosticato un tumore, le persone sono psicologicamente e/o emozionalmente in grado di superare tale “nefasta” diagnosi? Vivranno come prima, oppure la loro vita cambierà drasticamente?
Oggi il numero dei tumori diagnosticati è in perenne crescita (in Italia, i nuovi casi di tumore sono stati 250.000 nel 2002 e 270.000 nel 2005; fonte Istat) e certamente una delle cause sono proprio la massificazione degli screening.

Ed ecco la Legge aurea di Big Pharma:

più esami diagnostici à più tumori tra la popolazione
più tumori à più soldi alle lobbies

Più questi esami diventeranno precisi e più tumori scopriranno per il motivo detto sopra: produciamo ogni giorno migliaia di cellule tumorali e di queste, la quasi totalità viene distrutta subito ma qualcuna può sfuggire e dare origine a qualche piccolo agglomerato cellulare che viene identificato come un nodulino tumorale.
Si pensi solo alla frontiera degli esami attraverso il DNA: con un semplice prelievo del sangue si è in grado di diagnosticare ad un bambino appena nato, o addirittura ad un feto in grembo, la predisposizione al cancro o ad altre patologie.
“Predisposizione”, che possiamo dire assurda e ridicola visto che il dogma fondamentale del determinismo genetico è crollato definitivamente con lo studio del Genoma umano (vedi articolo).
L’epigenetica (“oltre/sopra la genetica”) afferma da decenni che “non siamo schiavi dei nostri geni”, perché “i geni dipendono dall’ambiente” (interno ed esterno). I geni possono modificarsi in base al nostro modo di pensare e alimentarci, allo stress ambientale o all’ambiente familiare, al credo religioso, allo stato sociale, ecc.

Ecco la medicalizzazione della vita: ancora prima di nascere siamo malati e destinati a manifestare quella malattia!
D’altronde, una persona sana viene considerata una persona malata che non sa di esserlo e le lobbies del farmaco si premurano di ricordarcelo in ogni momento.
Questa strategia ha lo scopo di spegnere le speranze e le prospettive di una vita migliore; significa creare le condizioni mentali ed emozionali affinché proprio quella patologia si sviluppi.
Pensare continuamente al cancro solo perché qualcuno ci ha detto che siamo “predisposti” geneticamente, significa vivere costantemente nella paura della malattia e della morte.
Come sarà la nostra esistenza?

La campagna di disinformazione e medicalizzazione di massa è così ben avanzata che oggi l’80% delle donne italiane (e moltissimi medici) pensano che gli screening mammografici “riducano il rischio” di ammalarsi. Sono dati ufficiali, purtroppo.
“Ridurre il rischio di ammalarsi” significa che più mammografie (o esami del PSA per la prostata) facciamo e più “evitiamo il rischio” che ci venga un tumore! Totale ignoranza, cioè non conoscenza specifica della materia, perché lo screening NON riduce assolutamente il rischio di ammalarsi, ma scopre prima nel tempo un tumore. Tutto qua.
Evitare di ammalarsi, cioè la vera prevenzione, è tutta un’altra cosa.

Questa disinformazione è pura propaganda ufficiale veicolata dalle potentissime e sconosciute agenzie di Pubbliche Relazioni (agenzie di PR) che pagano miliardi a testimonial famosi (noti oncologi, personalità dello spettacolo, giornalisti, ecc.) e inviano centinaia di articoli, redazionali a tutte le testate giornaliste del mondo.

Domenighetti definisce la diagnosi precoce “una gabbia logica”, e ne spiega il motivo.
Se ho fatto l’esame ed è positivo, ho fatto bene a farlo perché ho trovato un qualcosa che posso curare prima.
Se l’esame è negativo, comunque ho fatto bene a farlo perché so di non avere il cancro.
Se non faccio l’esame e insorge la malattia, ho fatto male a non farlo prima.
In ogni caso la cosa giusta è sempre quella di sottoporsi allo screening.

E infatti, se chiediamo al medico un consiglio, ovviamente dirà di fare gli screening perché minimizza il rischio di aver dato un consiglio sbagliato. Nel dubbio, il medico dice quello che dicono tutti, così non avrà problemi legali e non rischierà nulla.
Quelli che rischiano semmai siamo sempre e solo noi.
Concludo con un titolo emblematico pubblicato dal New York Times nel 2007:

“Quello che ci fa ammalare è un’epidemia di diagnosi”
(New York Times, 2007)

“Epidemia di diagnosi”, per la quale però, non esiste alcun vaccino ……
Se non quello della presa di coscienza, chiamata piena consapevolezza.

Ringrazio la Scuola di Medicina Omeopatica di Verona (http://www.omeopatia.org/) per avermi invitato al Congresso, dandomi da una parte l'opportunità di ascoltare due grandi personaggi e dall'altra di condividere con tutti i lettori le informazioni ascoltate.
Marcello Pamio

--------------------------------------------------------------------------------

[1] Dottor Roberto Gava
[2] Idem
[3] “Puglia. Autismo in forte aumento a Taranto, colpa della diossina?, Salvatore Pignatello della Asl Ta/1
[4] Idem
[5] Editorial. Drop in the Ocean. The Times of India. 23 Sep 2006

www.disinformazione.it

URGE LETTURA E DIFFUSIONE TRA LE DONNE

2011-01-24T18:30:00.000+01:00

CI VOLEVANO LE DONNE EMANCIPATE AL GOVERNO E UN MINISTRO FEMMINA PER USARE LE MINORENNI COME CAVIE E FONTE DI PROFITTI.

VACCINO ANTI PAPILLOMA HPV "STUPRO SANITARIO"

Per le 280.000 bambine italiane di 11/12 anni, nate nel 1997, e per le loro mamme chiamate dal servizio sanitario ad inoculare il Gardasil alle figlie, il 2008 sarà anno di sventura perché le bambine in gran numero verranno sottoposte alla vaccinazione "contro" il Papilloma virus accusato di essere produttore di cancro al collo dell'utero, a trasmissione sessuale.

L'esca è la paura del cancro che da anni le varie lobby sanitarie istituzionali e non, Ministero compreso, coltivano per sviluppare bieche operazioni commerciali come questa e dannose pseudo-sperimentazioni di massa sulla popolazione.

Facile colpire le bambine manovrando l'ignoranza delle mamme, che se per intuizione non cedono inizialmente alla propaganda insistente ed omissiva, verranno alla fine per lo più prese all'amo con la frase "Se tua figlia avrà il tumore al collo dell'utero in futuro sarà colpa tua". Solo le più sveglie resisteranno al vile ricatto affettivo, sotto la pressione di una presunta obbligatorietà morale.

Allarmismo del tutto ingiustificato.

Dai dati scientifici il papilloma virus è presente nell'80% di uomini e donne e sovente fin dalla nascita, cioè è un normale abitatore delle mucose del pene, della vagina e della cervice, un germe che di per sé è innocuo e comune al pari di altri virus e batteri presenti. La trasmissione è anche al di fuori della via sessuale. Il contatto non comporta la malattia, ma eventualmente l'infezione generalmente transitoria. Il virus può tranquillamente scomparire da solo, anzi è la situazione più frequente e più probabile. In un 10% di casi (e più) il virus convive tutta la vita senza creare mai problemi. Il virus HPV non indica malattia, ma il rischio nell'1% dei casi di sviluppare nel tempo lesioni (macchie) trattabili. Perché si sviluppi un tumore sulla eventuale lesione non curata occorre tanto tempo circa 20/40 anni ed è un fatto eccezionale che si presenta nell'1% dei casi. Quindi l'infezione non è una malattia ma un fattore di rischio (Dr. M. Sideri ginecoloco-oncologo).

"Se le mamme volessero sapere quanto dura l'immunità, e se fra qualche anno si dovrà fare un richiamo o se l'essersi vaccinati non porrà altri problemi più avanti, e se le bambine che si vaccinano oggi saranno davvero protette dal tumore, si dovrebbe ammettere molto candidamente che per nessuna di queste domande c'è risposta" (Dr. G. Remuzzi immunologo).

Cosa c'è nel vaccino? Il virus vivo (papilloma) geneticamente modificato.

Chiarito questo non c'è logica nella direttiva Ministeriale. Perché produrre un danno immediato alle bambine di 11/12 anni che non fanno sesso, per evitare una ipotetica malattia fra 20/30/40anni con un vaccino sperimentale che ha copertura non garantita e di soli 5 anni?

Nel Notiziario Ministeriale Febbraio 2008, la Ministra Livia Turco, scrive: "l'offerta pubblica gratuita della vaccinazione è rivolta alle bambine tra gli 11 e i 12 anni perché in questa fascia è massimo il profilo beneficio-rischio". Ma i rischi non li enuncia, li omette con sapiente rimozione.

Ha ricordato che "Alla base dell'età... c'è la volontà di facilitare l'offerta anche a bambine che altrimenti non avrebbero accesso per ragioni sociali, agganciandosi alla frequentazione della scuola

dell'obbligo..."(24.11.07). Quindi scelta strumentale e classista.

Turco ammette: "è un'offerta... a uso controllato per sorvegliare attivamente gli effetti sulla popolazione esposta al vaccino". Quindi è una rischiosa sperimentazione di massa sulle bambine cavie.

Turco propone: "particolare cautela di somministrazione nell'età fertile" perché "i dati attualmente disponibili non sono sufficienti...". Quindi si dovrà considerare il Ministero e la Turco responsabili penalmente di eventuali morti intrauterine o anomalie congenite da vaccino di donne rimaste gravide a sorpresa, dopo essere state vaccinate.

Turco precisa: "Saranno le evidenze scientifiche, degli studi di efficacia a dirigere la scelta di estendere la vaccinazione contro il Papilloma virus ad altre categorie di giovani donne...".

Negli Stati Uniti, che sono stati i primi ad autorizzare il vaccino nel giugno 2006, solo 5 Stati dei 50 lo raccomandano. Dopo le violente polemiche esplose nel Texas, giungono le voci di medici, scienziati ed esperti che testimoniano di non essere stati consultati prima della travolgente ordinanza esecutiva del governatore del Texas Rick Perry e denunciano che il Gardasil è pericoloso e non testato, distribuito per puro profitto, responsabile di pericolosi effetti collaterali.

Effetti negativi sono stati segnalati in 20 Stati, "le reazioni vanno dalla perdita della coscienza al collasso" riporta The Washington Time. "Alcune bambine hanno accusato gravi mal di testa, capogiri, nausea, febbre e perdita temporanea della vista...". "Segnalati 13 casi di sindrome di Guillan Barrè". Il National Vaccine Information Center segnala 5 morte, 51 invalide e 1.358 ricoverate d'urgenza.

L'Association Press denuncia che il governatore del Texas Rick Perry ha stretti legami con la Merck Pharmaceutical da cui ha ricevuto soldi per la sua campagna di rielezione. "Perry ha legami con donne di Governo, gruppo di pressione intergovernativo nazionale che si batte per una legge obbligatoria e ha ricevuto fondi dalla Merck". Tutti e 50 gli Stati sono stati bersaglio, tramite pagamenti ai governatori e ai funzionari, degli sforzi dei maggiori lobbisti (NY Times 17.02.07).

Anche in Europa esiste la lobby delle donne che hanno siglato la giornata anti-HPV. In Italia nel giugno '07 è stata costituita la "Commissione Salute delle Donne" a tal fine. Nel novembre '05 nasce l'Osservatorio Nazionale sulla salute della donna (O.N.Da), presidente Francesca Merzagora voluto da ditte farmaceutiche che "credono nella sua mission", collegato all'IEO istituto oncologico di Veronesi che si è posto come pioniere della Vaccinazione anti-HPV iniziando uno studio clinico per vaccinare a 17 e 18 anni. Collabora nella campagna di propaganda partita il 23 Febbraio dal Ministero della Sanità, che comprende spot televisivi e radiofonici ingannevoli di "persuasione mediatica".

"PROMOZIONE DELLA SALUTE DELLE DONNE",

"SALUTE DI GENERE" = nuovo mercato.

Ci volevano le donne al governo perché il sistema dei profitti sanitari proliferasse con:

- la vaccinazione anti-HPV gratuita alle minorenni e a pagamento alle ipocondriache (Turco);

- la raccolta precoce dei cordoni ombelicali presi ai neonati e alle madri sfinite dopo il parto con la clausola ricattatoria: "cordone a disposizione solo se a metà con lo Stato" (Turco);

- gli espianti/trapianti favoriti dalla Legge dell'esproprio e dai tesserini ingannevoli (Bindi); ecc.

Le donne al Governo? Una presenza di mera copertura di giochi economici e di potere che ha facilitato la riduzione del genere femminile ad un ammasso tremebondo e ipocondriaco di corpi senza orgoglio, facili prede delle sperimentazioni di massa e utili alle speculazioni economiche sanitarie.

Le donne dell'AED femminismo

INFORMATIVA

I vaccini anti HPV (human papilloma virus) attualmente sul mercato sono due: Gardasil (¤ 564 per tre iniezioni) commercializzato negli Stati Uniti dalla Merck Phalmaceutical, coadiuvata in Europa dalla partner francese Sanofi-Pasterur. In concorrenza pronto anche il Cervarix prodotto dalla GlaxoSmithKline britannica. Si profila una guerra tra aziende per conquistare il mercato. L'indicazione alla vaccinazione data dalle autorità è dai 9 anni ai 26, dopo i 26 solo screening. La vaccinazione proteggerebbe dai ceppi 16 e 18 sui 100 virus HPV conosciuti.

Si tratta di un'iniezione intramuscolare iniziale e due richiami entro sei mesi. Si prevedono altri richiami dopo 5 anni al termine della presunta protezione.

Anche i Paesi europei hanno reso disponibile sul mercato il vaccino HPV, ma l'Italia è il primo che lo distribuisce gratuitamente alle undicenni. I finanziamenti in Italia ammontano a 100 milioni di euro, e forse più, che fa capire che questo è un business sanitario per gestire fondi da capogiro.

DUE PAROLE SUL SISTEMA IGIENISTA

2011-01-22T17:00:00.000+01:00

Due parole sul Sistema Igienista

L’igienismo è un movimento rivoluzionario di salute nato negli USA nel 1829 su iniziativa di medici vigorosi e dissidenti, determinati nel conseguire la verità. Sulla base di scienze come: anatomia, fisiologia, biologia, bionomia o ecologia (scienza che tratta dell’adattamento corretto dell’organismo all’ambiente) ed altre, l’igienismo ci permette di capire che tutto è retto da determinate leggi naturali. Da cui l’importanza di conoscere le leggi della vita e quelle che reggono in particolare la specie umana. L’insegnamento è tratto direttamente dalla vita, attraverso l’osservazione delle sue leggi, il rispetto delle quali permetterebbe di vivere liberi ed autonomi dall’infanzia fino alla sera della vita. E’ stato fatto un meticoloso studio degli agenti o fattori naturali indispensabili alla vita e delle cause dei disturbi. Coloro che studiano e approfondiscono il metodo teorico, raggiungono praticamente una elevata capacità di autogestire la salute senza farmaci sia nella prevenzione sia all’atto di fronteggiare un disturbo già presente o nel fronteggiare le emergenze. Delegare un esperto rinunciando a studiare e a prendersi le proprie responsabilità, spesso non dà gli stessi risultati. L’Igienismo dà dei principi base per chiunque, ma ognuno deve saperli dosare secondo i propri bisogni e la capacità di utilizzazione al fine di diventare l’artefice della propria salute. Il nostro organismo e lui solo, possiede la prerogativa di farci uscire dal disordine (malattia) grazie al suo proprio potere di auto-guarigione (quasi del tutto ignorato ai nostri giorni), che si manifesta quando sono state rimosse le cause del disequilibrio. L’igienismo esclude qualsiasi tipo di rimedio, poiché si rifà alla causa e mai ai suoi sintomi. Si favorisce decisamente l‘alimentazione vegetariana ricca di cibi crudi e vivi (per i quali siamo biologicamente predisposti), il rispetto delle compatibilità alimentari, un adeguato rapporto con l’aria, il sole, il calore, l’esercizio, il riposo, l’ambiente, gli influssi mentali, emozionali, spirituali, il digiuno, la teoria della tossiemia in anteposizione alla teoria microbica. Questi ed altri elementi sono stati i punti di forza e di studio dei ricercatori igienisti. Contrariamente alla medicina ufficiale che cura i sintomi, l’igienismo ci dice: sopprimete la causa e l’effetto sparirà.
Per informazioni, libri, consulenze, soggiorni igienisti, digiunoterapia.
Daniele Bricchi Tel. 0523 – 913142 danielebricchi@hotmail.com
Loc.Verogna 45 – 29021 – Bettola (Piacenza)

# ENGLISH TRANSLATION: Two words about the natural hygiene

2011-01-22T16:59:00.000+01:00

Natural Hygiene is self management of health

Natural Hygiene is a revolutional health movement which originated in the USA in 1829, an initiative of vigorous and dissident medical doctors, determined to follow the truth.
On the basis of sciences, like anatomy, physiology, biology, bionomy or ecology (the science of the correct adaptation of the organism to the environment) and others, Natural Hygiene gives us the possibility us to understand that everything is ruled by determined natural laws; following this, the importance of knowing the laws of life and especially those who rule the human species.
The education is given to us by life itself, by means of the observation of its laws, and respecting these laws should give way for a free and autonomous life from childhood until old age.
Meticulous studies have been undertaken on the natural and indispensable agents or factors of life, and on the causes of health problems.
Those who have studied in depth the theoretical method, practically reach a higher capacity of self management of health without pharmaceuticals, whether by the prevention of disease, or by the act of confronting an existing disease, or emergencies.
Delegating ones health management to a medical doctor and therefore not willing to study and take ones own responsibility, often does not give the same results.
Natural Hygiene provides basic principles for everybody, but everyone has to know how to apply them according to their own needs and have the capacity of using this information to become the maker/constructor of their own health.
Our organism, and it only, possesses the special ability to let us escape from disorder (illness) thanks to the capacity of self-healing (almost completely unknown today), that manifests itself when the causes of unbalance have been removed.
Natural Hygiene excludes any kind of remedy, treatment or medicine, but refers itself exclusively to the cause and never to the symptoms of the illness.
Natural Hygiene is oriented strongly towards the vegetarian diet, which is rich in raw and living foods (to which we are predisposed biologically), respects the compatibility of food (right food combinations), and the relation to fresh air, light, sunshine, the warmth, physical exercise, resting, the environment, mental, emotional and spiritual influences, fasting, and the theory of toxemia instead of the theory of microbes.
These and other elements have been subjects of strength and study for the Natural Hygiene researchers.
Contrary to conventional medicine which treats symptoms, Natural Hygiene affirms: “Remove the cause, and the effects will disappear”.

# DUTCH TRASLATION: Natuurlijke Hygiene is zelfbeheer van de gezondheid

2011-01-22T16:58:00.000+01:00

Natuurlijke Hygiene is zelfbeheer van de gezondheid.

Natuurlijke Hygiene is een revolutionaire gezondheidsbeweging die is begonnen in de Verenigde Staten van Amerika in 1829, op initiatief van vastberaden en kritische doctoren, die vasthoudend waren in het volgen van de waarheid.
De Natuurlijke Hygiene -op basis van wetenschappen zoals anatomie, fysiologie, biologie, bionomie of ecologie (de wetenschap die zich bezighoudt met de aanpassing van het organisme aan zijn omgeving) en andere- geeft ons de mogelijkheid om te begrijpen dat alles wordt gereguleerd door vastgestelde/bepaalde natuurlijke wetten; daaruit vloeit voort dat het belangrijk is om de levenswetten te (leren) kennen, en in het bijzonder de wetten die de regulatie van menselijke soort betreffen.
Het leven zelf onderwijst ons, want we observeren de levenswetten, en het respecteren van deze wetten kann ons helpen om vrij en autonoom te leven vanaf onze kindertijd tot en met de avond van het leven.
Er is nauwgezet onderzoek gedaan naar de voor het leven natuurlijke en onmisbare factoren, en naar de oorzaken van gezondheidsproblemen.
Degenen die de theoretische methode bestuderen en zich erin verdiepen, bereiken in practische zin de mogelijkheid tot een verhoogde capaciteit van zelfbeheer van de gezondheid (zonder famaceutische medicijnen). Dit gebeurt op diverse manieren: hetzij door preventie van ziekte, hetzij door het behandelen van een reeds bestaande ziekte of in het behandelen van noodgevallen.
De behandeling delegeren aan een arts, zonder zelf iets te willen bestuderen en zonder de eigen verantwoordelijkheid te nemen, geeft meestal niet dezelfde resultaten.
Natuurlijke Hygiene voorziet in basisprincipes voor iedereen, maar een ieder moet die weten toe te passen volgens zijn eigen behoeften, en de mogelijkheden om dit alles te gebruiken, ten einde zo de maker van z’n eigen gezondheid te worden.
Alleen ons eigen organisme bezit de speciale mogelijkheid om ons uit de onordelijkheid (ziekte) te halen, dankzij de capaciteit tot zelfgenezing (bijna helemaal onbekend in onze dagen), die zich manifesteert wanneer de oorzaken van het ’niet in evenwicht zijn’ worden verwijderd.
Natuurlijke Hygiene maakt geen gebruik van therapieën en (chemische en niet-chemische) medicijnen, maar richt zich daarentegen alleen op de oorzaak en nooit op de symptomen van de ziekte.
Natuurlijke Hygiene oriënteert zich beslist op van de vegetarische voedingswijze, rijk aan rauwe, levende voedingsmiddelen (waartoe we biologisch zijn voorbestemd), het respect voor de juiste voedselcombinaties, de relatie tot frisse lucht, licht, zonneschijn, warmte, rust, het milieu, de mentale, emotionele en spirituele invloeden, het vasten; ze volgt de theorie van de toxemie in tegenstelling tot de theorie van de microben.
Deze en andere onderwerpen zijn de punten waarop de kracht en de studie van de Natuurlijke Hygiene-onderzoekers zich richt.
In tegenstelling tot de ’officiële’/conventionele geneeskunst, die de symptomen behandelt, beweert de Natuurlijke Hygiene „Verwijder de oorzaak, en de gevolgen zullen verdwijnen“.

ALCUNI MIEI PENSIERI SULLA MEDICINA UFFICIALE E L'AIDS

2011-01-20T16:32:00.000+01:00

ALCUNI MIEI PENSIERI SULLA MEDICINA UFFICIALE E LA TEORIA SULL’AIDS

Di Daniele Bricchi

Io sto dalla parte di chi crede e si adopera per la libertà di scelta terapeutica, per l’informazione il più possibile corretta e completa.
Non voglio che qualcuno creda ciecamente a quello che dico in fatto di salute senza riflettere e cercare i dovuti riscontri.
Sempre più persone verificano, approfondiscono le cose che sentono dire, invece di credere ad esse ciecamente.
Ho dovuto imparare a non credere mai ciecamente a quello che si dice, sia che lo dica il vicino di casa, l’erborista o il ministero della sanità.
Difficilmente quello che vi dico può convincere chi non ha fatto un certo percorso, mentre chi lo ha fatto non ha certo bisogno di essere convinto da me.
E’ davvero utile se non indispensabile conoscere la storia della medicina, i suoi clamorosi errori, ma anche i suoi misfatti, per comprendere la situazione nel suo insieme.
Guardando un po’ la storia, comprendiamo che fatti e concetti ora riconosciuti e accettati da tutti sono stati rifiutati a lungo accanitamente prima di essere assimilati e che gli innovatori sono stati maltrattati, rovinati, talvolta giungendo anche alla loro eliminazione.
E’ stato rovinato un medico che sosteneva semplicemente che chi veniva dall’obitorio si lavasse bene le mani prima di entrare in sala parto.
I medici hanno creduto e sostenuto che fare i bagno nuocesse alla salute.
Hanno sostenuto che la masturbazione fosse la causa delle malattie, arrivando (tra le altre cose) a estirpare chirurgicamente parti dei genitali delle bambine sorprese a toccarsi.
Hanno sostenuto che il latte umano non è adatto ai bambini, alla nostra specie?!?! E ora fanno marcia indietro dicendo che hanno scoperto che bisogna allattare al seno (dicono che l’ hanno scoperto loro!!)
Sembra una barzelletta vero? Invece è tutto ben documentato. Sono esempi banali. Se ne potrebbero fare numerosissimi. Il tragico è che le lezioni sembra servano a poco quando, come nella nostra società scarseggia la memoria storica e l’onestà professionale. Si ripetono le stesse assurde dinamiche.
Anche ai nostri tempi, quando le esperienze di un medico o di un ricercatore lo portano ad essere un dissidente, questo rischia una serie di guai come il taglio dei fondi per la ricerca, il richiamo dell’ordine dei medici, il perdere il posto di lavoro, l’isolamento, l’esilio.
Ogni cento medici che hanno il coraggio, l’onestà di esporsi chiaramente, ce ne sono altri duecento che capiscono certe cose, ma che non si espongono, temendo le conseguenze negative per la loro carriera e posizione economica. Costoro, quando parlano chiaro, lo fanno solo in privato!
La medicina non è una scienza. Un medico, in coscienza, “dovrebbe” usare le scienze: matematica, fisica, chimica, fisiologia, anatomia ecc. spaziando in tutto il campo del sapere in fatto di salute, verificando la validità delle cose liberamente senza dover obbedire a un padrone e ad esigenze commerciali. “Primo non nuocere” diceva il padre della medicina.
Chi sa qualcosa di parto naturale sa quanta poca scienza si applica in una sala parto di molti ospedali imponendo per esempio alla gestante la posizione supina facendo un baffo alla legge di gravità, con le conseguenze per tutta la vita che segnano un parto medicalizzato.
Finche mi sarà concesso di dire quello che penso dirò anche che documenti chiari provano che le malattie endemiche non sono state debellate da farmaci e vaccini, che non si deve alla “scienza medica” la maggiore durata della vita e che al contrario è causa di nuove e gravi malattie degenerative.
La stessa O.M.S. dichiara una elevata percentuale di malattie iatrogene.
La gran parte delle pratiche mediche non sono state validate scientificamente.
Si spaccia per scienza quello che scienza non è.
Le persone uccise dalla medicina moderna sono veramente tante.
Le attività che svolgo mi permettono di vedere ogni giorno il perpetuarsi di questi crimini legalizzati.
Sono stato fiducioso nelle mani dei medici per più di venti anni per vari motivi, incluso per l’epatite c, considerata una malattia infettiva.
Nell’altra metà della mia vita, gli altri venti anni, ho preso nelle mie mani la situazione senza delegare medici, ma informandomi anche nel mondo delle alternative. Solo così ho scoperto cosa è la salute. Ho visto letteralmente macellare i miei genitori e come se non bastasse, mentre vedevo morire mio padre in ospedale davvero malamente, vedevo contemporaneamente persone della sua stessa età con il suo stesso disturbo scegliere metodi alternativi (non approvati dai medici ufficiali) traendone notevoli benefici (non so se rendo l’idea!), ma per questo non insulto ogni medico che incontro!
Chi non vuole informarsi e verificare si nasconde dietro a frasi come “non ho tempo, non ho le capacità, non sono un medico” nascondendo le vere ragioni di questa inerzia che sono pigrizia mentale, superficialità e ignoranza, ma allora non dicano di essere informati e di fare scelte responsabili e fondate.
Nessuno dei miei amici sieropositivi è scampato alla morte tra coloro che hanno seguito le terapie ufficiali e, inoltre, che brutta vita quella breve vita!
Sono felice di poter dire di conoscere invece persone hiv positive smentire il verdetto di morte, fatto loro molti anni prima, vivendo dignitosamente.
La questione dell’Aids non è sostanzialmente diversa dalle altre malattie.
Ora lo ammettono che l’AZT ha ucciso un sacco di persone. Allora che altro c’è da dire? Cosa fanno, confessano?
Ma i libri e gli studi pubblicati dai medici e dai ricercatori dissidenti, lo dicevano 10, 15, 20 anni prima che l’AZT uccideva. E’ un veleno per topi! Dareste a vostro figlio del veleno per topi? Dareste un farmaco che era stato gia sospeso anni prima perché uccideva i malati di cancro?
Voglio dire con molta chiarezza che curarsi in modo naturale non significa semplicemente rifiutare i farmaci chimici, ma significa giocare tutte le carte, riformare gli aspetti della vita nel suo insieme, rimuovere tutte le vere cause, volersi bene, sfruttare tutte le potenzialità.
Il fatto che un malato rifiuta i farmaci, ma continua a fumare, bere e magari farsi anche le pere e poi muore non può essere usato per dimostrare che gli oppositori della teoria dominante sull’Aids abbiano torto, ma direi proprio il contrario.

PRESENTAZIONE PROGETTO CASA ECOLOGICA

2011-01-19T15:47:00.000+01:00

Presentazione del progetto di casa ecologica, vegetariana, igienista.

Cari amici,

Ho deciso di usare internet per far conoscere un progetto a cui lavoro dal 1987 e che via via sta crescendo.
E’ una realtà di casa ecologica, vegetariana, igienista naturale (la scienza della salute). Dalle rive del Po ci siamo trasferiti a Verogna, sulle colline di Bettola in provincia di Piacenza.
In allegato trovate le nostre (regole del posto).
Ricerco le maniere per avere il più ridotto impatto ambientale.
Ristrutturo con i criteri della bioedilizia preferendo materiali “poveri” reperibili in loco.
Riutilizziamo e ricicliamo.
La situazione è molto semplice, rurale e scarna di lusso.
Coltivo bio tendenzialmente per autosufficienza.
Offro soggiorni igienisti disintossicanti, digiuno-terapia assistita, programmi per liberarsi da dipendenze nocive quali: tabacco, caffè, alcool, farmaci ecc., aiutiamo le persone a fronteggiare i disturbi col metodo igienista che esclude farmaci e rimedi, ricercando e rimuovendo le cause del problema, avvalendoci della fortemente sottostimata capacità di autoguarigione dell’organismo.
I costi dei soggiorni sono modici. Offriamo ulteriori agevolazioni a veramente bisognosi, determinati e seri. Sono possibili anche scambi, come ad esempio: un soggiorno di salute in cambio di aiuto nell’orto, raccolta legna ecc.. (ad eccezione quindi del digiuno idrico terapeutico che va fatto in totale riposo).
Durante i soggiorni le persone possono sfruttare parte del loro tempo per studiare la letteratura igienista e affine messa a loro disposizione, ascoltare le audio-cassette e vedere videodocumenti.
Obbiettivo principale dei soggiorni igienisti non è solo quello di aiutare le persone a disintossicarsi, riposare, migliorare la salute, ma anche quella di fornire informazioni e strumenti tali che permettono di avvicinarsi all’autogestione della salute e a diventare medici di sé stessi. Tornare a casa con la consapevolezza del processo di guarigione, ma anche capacità e possibilità di prevenire e fronteggiare i disturbi in autonomia.
Siamo nella lista del Wwoof (lavoratori volontari in progetti di coltivazione biologica), quindi arrivano persone che ci aiutano in cambio di acquisizione di esperienza e vitto e alloggio.
Siamo anche parte di Servas, che è una associazione pacifista ad ispirazione gandhiana che utilizza l’ospitalità e un originale modo di viaggiare per fare amicizie tra i popoli.
Inoltre Verogna è un borgo quasi disabitato con case in vendita. E’ un luogo pieno di risorse che lo rendono adatto alla creazione di un ecovillaggio. Se sei veramente ecologista e cerchi un posto del genere da rispettare e far rivivere, vieni e ti mostrerò tutto.
Infine, è benvenuto chiunque desideri venire a trovarci anche solo per una passeggiata, per conoscerci o vedere il posto. APRIAMO LE NOSTRE CASE!

Per contatti: Daniele Bricchi Loc. Verogna 45 – 29021 – Bettola (Piacenza) Tel. 0523-913142
e-mail: danielebricchi@hotmail.com

# ENGLISH TRANSLATION: Presentation of ecological house

2011-01-19T15:46:00.000+01:00

Dear friends,

I have decided to use internet, for the first time, to talk about a project upon which I have been working for the past twenty years or so and is constantly growing.
It is an ecological house, vegetarian, natural-hygienist (the science of health). From the shores of the Po river we moved to Verogna, on the hills of Bettola (Piacenza, northern Italy).
Here follow our rules for the place.
I am seeking ways to achieve the most reduced environmental impact.
I am restructuring according to ecological building criteria, preferring poor materials available there, in the very place.
We reuse and recycle.
The situation is very simple, rural and of bare luxury.
I use organic farming methods, for self-sufficiency.
I offer hygienist stays to detoxicate, assisted fasting-therapy, programs to get rid of harmful addictions such as: tobacco, coffee, alcohol, medicines etc. We help people to face their troubles with the hygienist method, which excludes medicines and remedies, seeking and removing the causes of the problems, by making use of the organism's highly underestimate self-healing capacities.
The stays' costs are low. We offer further facilitations to people that are really in need, determined and serious ones. Exchanges are possible too, as for example: a healing stay in exchange for helping in the garden, collecting firewood, etc..
During the stays, people can use part of their time to study the literature on hygienism and similar issues, available here and listen to the audiotapes on these issues.
The main goal of the hygienist stays is not just that of helping people to detoxify themselves, to rest, to improve their health, but also that of providing information and tools allowing to approach a self-management of their own health and to become their own doctors. To return back home with the awareness of the recovery process, but also the ability and possibility to prevent and to face their troubles in full autonomy.
I am affiliated to the WWOOF (worldwide opportunities on organic farming), therefore there are people coming to work half a day for board and lodging.
We are also part of SERVAS, a pacifist association inspired by Gandhi's principles that uses hospitality and an original way of travelling to tighten the bonds of friendship among people.
Besides, Verogna is an almost uninhabited suburb with houses on sale at low prices. It is a very resourceful place, making it proper for the creation of an ecovillage.
If you are a real ecologist and you are looking for such a place to respect and to make live again, come and I will show you everything.
Last but not least, whoever desires to come to visit us, even just for a walk, or to meet us or to see the place is more than welcome. LET'S OPEN OUR HOUSES!

Contacts: Daniele Bricchi, Loc. Verogna 45 - 29021 - Bettola (Piacenza) Tel. +39 0523 913142
e-mail: danielebricchi@hotmail.com

# ENGLISH TRANSLATION: Rules of the place

2011-01-18T14:59:00.000+01:00

Ecological, Vegetarian, Natural Hygiene (the science of health), house and life project (since 1989)

Rules of the place

We intend to be faithful to the natural principles of the enviroment, mankind, all living species and all other forms of life. We live in an ecological house with a reduced enviromental impact. This is a place where we can detox and change harmful life habits. We ask anyone who comes here for any reason to respect these simple rules. We care a lot about these rules and we ask and expect our guests to respect them too.

1) Avoid using and bringing drugs of any kind.
2) Avoid using and bringing animal products (meat, fish, dairy) or other foods containing them.
3) Avoid using and bringing alcohol, coffee, tea, chocolate products, sugar or other foods containing traces of them.
4) Smoking is not allowed inside the house or within the perimeters of the property. Those who choose to smoke outside the perimeters must ensure the cigarette is properly put out and the butt placed in the non-recyclable bin.
5) Avoid bringing or using personal and house care products that are tested on animals and not biodegradable. If it is your first time here and you happen to bring these products, please use sparingly until you replace them. Please conserve ecological products as well.
6) Avoid contaminating the indoor environment with perfume, cleaning products for the house and body, or unnatural incense. Above all avoid using synthetics.
7) Avoid bringing or using fur or other clothing made from animals.
8) If using the gas cooker, be sure to close the valve afterwards. (Turn clockwise to close).
9) Avoid using inside the house the same shoes you use outside.
10) Avoid wasting water, electricity or gas. For example: always turn the lights off when you leave the room.
11) Actively participate in recycling. There are containers for each type of material. Keep them separate!
- Organic – there is a special bin for that (compost bin is used to fertilize garden)
- Paper-plastic-glass-metal have to be kept separate in their bins
12) Keep your belongings and your bed tidy.
13) Respect the house, the people, the land and everything you find here!
14) Avoid using mobile telephones inside the house.

Once you are used to this way of living it is easy. If you have any doubts, please do not be afraid to ask. Obviously our wish is not only that our guests understand the rules and appreciate their sense here, but also that our guests adopt this way of life in their own homes.
NB: These are not Verogna ecovillage rules, but only the eco house project rules, already working.

Daniele Bricchi Loc. Verogna 45 - Bettola (Piacenza) Italy Tel. 0523 – 913142
E mail: danielebricchi@hotmail.com

TESTIMONIANZA DI GUARIGIONE

2011-01-17T14:25:00.000+01:00

TESTIMONIANZA DI GUARIGIONE
CON L’IGIENISMO HO FRONTEGGIATO DISTURBI COME: GASTRITE, MIOPIA, DEPRESSIONE, EPATITE C E STERILITA’

Di Daniele Bricchi
Ottobre 2003
Nei miei ricordi dell’infanzia, troppe, troppe volte per me o per qualche altro famigliare si è ricorsi a : medici, analisi, ospedali, farmacie (quante lunghe attese negli ambulatori!), con risultati comunque sempre pessimi tra cui la morte prematura dei miei genitori e di molti altri parenti. Questi fatti hanno sicuramente stimolato la mia ricerca.
Un giorno, quando avevo nove anni, ho visto mio padre uccidere un coniglio e ne sono rimasto molto colpito. Ho visto prima l’animale vivo con i suoi dolcissimi occhi impauriti, poi mio padre tenerlo per le orecchie e colpirlo a morte sulla testa. Per me fu terribile. Si dice: “Si fa così per mangiare, è normale”. Nemmeno mio padre, sentivo, era tranquillo, non lo faceva volentieri e, che io sappia, non lo rifece mai più. I miei occhi non ancora corrotti di bambino, videro la realtà di come si producono le carni che arrivano sulle nostre tavole e pensai: “Se per mangiare carne si devono uccidere gli animali, io non mangerò più carne.” Essendo piccolo non riuscii subito a mettere in pratica quanto deciso, ma crescendo imparai l’esistenza del vegetarismo, che è antico quanto l’umanità, che esistono le associazioni vegetariane, che moltissimi personaggi famosi della scienza, dell’arte, della filosofia praticarono e sostennero il vegetarismo.
Ho 44 anni e da 22, per motivi etici, principalmente legati alla non violenza ed al rispetto della vita degli altri animali, ho fatto la scelta vegetariana astenendomi dal consumare carne, anche quella di pesce. Soltanto in seguito ne ho scoperto le motivazioni ecologiche e salutistiche. Ho comunque riscontrato benefici effetti sulla mia salute fisica e psicologica. Disturbi come: stipsi alternata a dissenteria, improvvisi crampi notturni ai polpacci, perdite di sangue dal naso, sangue nelle feci, sono miracolosamente spariti. Inoltre avevo molta più fiducia in me stesso, sentivo di stare meglio e che la strada intrapresa era quella buona.
In seguito, soprattutto nei miei periodi di depressione, sentivo che c’era qualcosa che non andava, tanto che mi venne persino il dubbio che le mie difficoltà nel vivere, le mie crisi, dipendessero dalla mancanza di qualche componente della carne che mi ostinavo a non consumare: potenza delle idee che ci inculcano fin da bambini. Diventai consapevole di essere un tipico vegetariano disinformato che non aveva troppa cura della propria salute, capivo che per essere sani non basta eliminare carne e pesce. In realtà fumavo, bevevo alcolici, consumavo troppi latticini, in una parola sapevo ben poco di nutrizione e delle basi della salute in generale. Portavo lenti da miope da 22 anni e la mia vista si stava affievolendo ulteriormente, soffrivo di gastrite cronica e di crisi depressive, mi furono diagnosticate l’epatite c e la sterilità.
Grazie ai miei studi di Yoga ero cosciente dell’importanza dell’alimentazione per la salute e decisi pertanto di approfondire le mie conoscenze su nutrizione e medicine naturali.
Approdai così all’igienismo, che non è, come purtroppo molti credono, soltanto uno dei tanti sistemi nutrizionali, ma la vera scienza della salute, la disciplina che individua il complesso delle condizioni naturali per il recupero e il mantenimento della salute non solo fisica, ma anche psichica.
Da 17 anni non uso più alcun tipo di farmaco, non porto più gli occhiali e vedo bene, non soffro più di quella depressione inspiegabile, non ho più problemi di fegato e di stomaco, ho fronteggiato senza farmaci, ascessi, granulomi ai denti ed anche una frattura al polso (niente ingessatura). Godo di buona energia, non soffro più di quei disturbi della mia famiglia quali: soprappeso, ipertensione, calvizie e neppure artrosi, che ha colpito tutti i miei parenti di parte paterna compreso mio fratello. Da ultimo non sono più sterile. Pensate che un medico cercò di dissuadermi dal fare l’esame per vedere se ero guarito, sostenendo che la mia azoospermia (assenza di spermatozoi nel liquido seminale) era irreversibile. Quando gli mostrai i risultati dell’esame, che indicavano la presenza di milioni di spermatozoi, fu molto sorpreso e dopo qualche istante di silenzioso controllo dei risultati, mi consigliò di ripetere il test, perché a suo parere poteva esserci stato uno scambio di provette in laboratorio. Io sentivo che non era così, ma volli ripetere il test, scoprendo così che non ero più sterile e che il numero di spermatozoi per millimetro cubo era ancora notevolmente aumentato.
Ora con grande gioia posso annunciarvi che sono padre di Alfred un bimbo di 18 mesi sano e gioioso, nato col parto attivo naturale, allattato al seno e non vaccinato.Anche in questa fase come nelle altre: gravidanza, parto, nutrizione della madre e del bambino, svezzamento ecc., le indicazioni degli igienisti ci sono servite e ci servono in modo speciale, direi insostituibile. Un grazie di cuore a tutti coloro che contribuiscono a far conoscere l’igiene naturale, questa semplice e magnifica disciplina.
Sarebbe giusto che divenisse addirittura materia delle scuole elementari, affinché ognuno la possa conoscere ed applicandola ne possa godere i vantaggi.

# ENGLISH TRANSLATION: WITNESS OF RECOVERY

2011-01-17T14:23:00.000+01:00

WITNESS OF RECOVERY

WITH HYGIENISM I HAVE FACED TROUBLES SUCH AS: GASTRITIS, MYOPIA, DEPRESSION, HEPATITIS C AND STERILITY

By Daniele Bricchi
October 2003
In my childhood memories, there is this image (coming back again and again) of me or some other relative having recourse to: physicians, analysis, hospitals, pharmacies (how many a long wait in clinics!), with results however always very bad, among which the premature death of my parents and many other relatives. These facts have surely stimulated my quest.
One day, when I was nine years old, I have seen my father kill a rabbit and I have been very struck by it. I have first seen the alive animal with its sweet frightened eyes, then my father holding it by its ears and hitting it to death on the head. For me it was terrible. They say: "This is the way we eat, it is normal". I felt that neither my father was calm, he was not doing it gladly and, as far as I know, he never did it again. My uncorrupted child eyes saw the reality of how meats are produced and then arrive at our tables and I thought: "If, in order to eat meat, animals are to be killed, then I will not eat meat anymore." Being only a child, I couldn't immediately succeed in putting this into practice, but as I was growing up I discovered the existence of the vegetarianism, which is as ancient as humanity; that do exist vegetarian associations; that a lot of famous people (scientists, artists, philosophers) were practising and supporting it.
I am 44 years old and it is 22 years now that I have made the vegetarian choice abstaining myself from eating meat, and fish as well, for ethical reasons, mainly due to the non-violence philosophy and to the respect of life of other animals. Only later I have discovered the ecological and health motivations for it. However, I have noticed beneficial effects on my physical and psychological health. Problems, such as: constipation alternate to dysentery, sudden night time cramps in my calves, blood losses from my nose, blood in my faeces, they have miraculously disappeared. Besides I was way more self-confident, I was feeling better and that the undertaken path was the good one.
Later, especially in my periods of depression, I was feeling that there was something wrong, to the point that I was even doubting that the difficulties in my life, my crises, were depending on the lack of some meat component which I was persistently not taking: that for the power of the ideas which are inculcated in us since childhood. I became aware of being a typical uninformed vegetarian, that was not taking enough care of my own health; I understood that to be healthy it is not enough to exclude meat and fish. In fact I was smoking, drinking alcoholics, eating too many dairy products. In a word, I had too little knowledge about nutrition and the basics of health in general. I had been wearing short-sighted lenses for 22 years and my sight was constantly growing weak, I was suffering from chronic gastritis and depression crisis, hepatitis c and sterility had been diagnosed in me.
Thanks to my studies in Yoga, I was aware of the importance of nutrition for the body's health and therefore decided to deepen my knowledge of nutrition and natural remedies.
By so doing, I discovered Hygienism; which is not, as many believe, unfortunately, just another one among the so many nutritional systems, but the true science of health, the discipline that characterizes the complex of natural conditions for the recovery and the maintenance of the health, not only physical, but psychic too.
For the past 17 years I have not been taking medicine of any sort, I have not been wearing glasses anymore and I see well; I am not suffering from that unexplainable depression, I am not having liver and stomach problems anymore, I have faced, without medicines, abscesses, granuloma in the teeth and also a fracture of the wrist (without plastering!). I am in good physical shape, I am no longer suffering from those family troubles, such as: overweight, hypertension, baldness and not even arthrosis, which has struck all of my relatives in my father family, including my brother. And last but not least, I am not sterile anymore. Figure it out, a physician even tried to dissuade me from undergoing the test to see if I had recovered, sustaining that my azoospermia (absence of sperms in the seminal liquid) was irreversible. When I showed him the test's results, indicating the presence of million of sperms, he was very amazed and after some instant of silent control of the results, he recommended me to repeat the test, because to his opinion there could have been an exchange of test-tubes in the laboratory. I was feeling that it was not so, but I decided to repeat the test, discovering that I was not more sterile and that the number of sperms for cube millimetre had still notably increased.
Now, with great joy, I can announce that I have a son, Alfred, an 18 month-old baby healthy and cheerful, been born with the natural active birth, breastfed and not vaccinated. In this phase also, as in the others: pregnancy, birth, nutrition of both mother and child, weaning etc., the indications of the hygienists have served us well; and they still are, in a special way, irreplaceable I would say. A great thank you from the heart to all those people who contribute to make the natural hygiene be known, this simple and magnificent discipline.
It would be right that it even became a subject in primary schools, so that each one could know it and by putting it into practice could enjoy its advantages.

# DUTCH TRANSLATION: De kunst van het herontdekken van de gezondheid

2011-01-17T14:22:00.000+01:00

De kunst van het herontdekken van de gezondheid

Voeding en gezondheid.

Een persoonlijk verslagxxx van de weldaden van „Natuurlijke Hygiene“.

In mijn herinneringen van mijn kindertijd moest er vele vele keren een dokter worden geroepenxxx, voor mij of voor een ander familielid, - onderzoeken, ziekenhuizen, apotheken (zoveel en zolang wachten in xxxx), steeds met slechte rsultaten, - de voortijdige dood van mijn ouders en van vele andere familieleden.
Het is zeker dat deze feiten een aanzet zijn geweest voor mijn onderzoek.

Met de ogen van een kind

Op een dag – ik was negen jaar – zag ik dat mijn vader een konijn doodde. Ik raakte er heel erg door van streek. Daarvoor had ik het beest in leven gezien, met z’n zachte xxx ogen, en nu zag ik hoe mijn vader hem bij z’n oren vasthield, en hem op zijn kop sloeg totdat hij dood was.
Voor mij was het iets verschrikkelijks. Ze zeggen wel „Je doet zo om te eten te hebben, dat is normaal“
Ik voelde wel dat mijn vader ook niet rustig was, hij deed dat karwei niet graag, en, voor zover ik weetxxx heeft hij het nooit meer gedaan.
Met mijn nog onbedorven kinderogen zag ik de realiteit van de productie van het vlees dat op onze borden terechtkomt, en ik dacht: „ Als je, om vlees te eten, een dier moet doden, eet ik nooit meer vlees“. Omdat ik nog klein was, lukte het me niet meteen om mijn besluit in praktijk te brengen, maar toen ik groter werd ontdekte ik het bestaan van het vegetarisme, dat zo oud is als de mensheid, en ook dat er allerlei organisaties van vegetariërs bestaan, en ook dat er vele beroemde mensen zijn, werkzaam in de wetenschap, de kunsten en de filosofie, en die het vegetarisme praktiseren en ondersteunen.

Een belangrijke beslissing

Ik ben 46 jaar oud, en opxxxinds m’n 24e heb ik de keuze voor het vegetarisme gemaakt. Dit om ethische motieven, principeel gelieerd aan geweldloosheid en het repect voor andere levende wezens. Ik heb me onthouden van het eten van vlees, en ook van vis. Pas later ontdekte ik de ecologische motieven en ook de motieven die de gezondheid betreffen.

Ik merkte de goede effecten op mijn fysieke en geestlijke gezondheid. Stoornissen zoals verstopping, afgewisseld met diarree, plotslinge krampen in mijn kuiten gedurende de nacht, bloedverlies uit de neus, bloed in de ontlasting, dat alles verdween op wonderbaarlijke wijze. Daarboven vond ik meer zelfvertrouwen en ik begon me beter te voelen, en de tijd leerde me dat ik de goede weg had ingeslagen.
Vervolgens, vooral in mijn perioden van depressie, voelde ik dat er iets niet goed ging, zelfs tot op het punt van twijfel dat mijn moeilijkheden in het leven, mijn crises, wellicht samenhingen met het een of ander gebrek, ontstaan door het niet-eten van vlees: De macht van de ideeën waarmee we vanaf onze kinderjaren worden xxxxxxxxx.

Het gevaar van niet goed geïnformeerd zijn

Ik werd me ervan bewust dat ik een typische slecht-geïnformeerde vegetariër was, die niet voldoende zorg voor z’n gezondheid had. Ik begreep dat het zich van vlees en vis onthouden niet voldoende is voor iemands gezondheid.
Ik rookte, ik dronk alcoholische dranken, ik consumeerde te veel melkproducten, in één woord, ik wist erg weinig van voeding en van de basis van een goede gezondheid in het algemeen. Ik droeg xxxcontactlenzen voor bijziendheid sindsxxx 22 jaar, en m’n ogen gingen steeds verder achteruit.xxx
Ik leed aan chronische gastritis (ontsteking van xxx) en had depressies xxxcrisi.
De diagnoses die ik te horen had gekregen waren Hepatitis C en steriliteit.
Dank zij mijn studie van yoga was ik me bewust van het belang van een goede voeding voor de gezondheid, en ik beloot daarom xxx om mijn kennis op het gebied van voeding en natuurlijke medicatie te verdiepen.

Op weg naar een nieuw leven

Xxxxxxxx de Natuurlijke Hygiene. Dat is niet, zoals helaas velen denken, alleen maar een van de vele systemen op het gebied van voeding, maar een echte gezongdheidswetenschap, een xxxxxx het complex van de natuurlijke voorwaarden voor het verkrijgen en behouden van een goede gezondheid, zowel fysiek als psychisch.

Sinds twintig jaar gebruik ik geen enkel farmaceutisch medecijn meer. Ik draag geen bril meer, want ik zie goed. Ik lijd niet meer aan die onverklaarbare depressies. Ik heb geen lever- en maagproblemen meer. Ik xxxxxxx aan de tanden en een polsbreuk (zonder gips).
Ik heb goede energie, en ik lijd niet aan die typische familiekwalen: overgewicht, hoge bloeddruk, xxxx,xxxxxxx, die al mijn familieleden van vaders zijde getroffen heeft, inclusief mijn broer.
En bovenalxxx, ik ben niet meer steriel. Dacht je dat een arts probeert xxxxxxxxx om het onderzoek te doen om te zien of ik genezen was, veronderstellend dat mijn onvruchtbaarheid (door de afwezigheid van levende spermatozoën in mijn sperma) onomkeerbaar was. Toen ik hem de resultaten van het onderzoek liet zien, was hij zeer verbaasd, en na enkele momenten van stilte, terwijl hij de resultaten naging, adviseerde hij mij om de test te herhalen, want – zo leek het hem – er had wellicht een verwisseling van buisjesxxxsperma plaatsgevonden in het laboratorium.
Ik had het idee dat dat niet zo was, maar xxxwilde de test wel opnieuw doen. En ik ontdekte zo dat ik niet steriel meer was, en dat het aantal spermacellen per mm2 nog aanmerkelijk hoger geworden was.
En nu geef ik jullie met grote vreugde kennis van het feit dat ik vader ben van Alfred, een gezonde en vrolijke jongen van 4 jaar, geboren na een natuurlijke bevalling, gevoed met borstvoeding door de moeder. Vaccinaties heeft hij nooit gehad.
In deze fase, zoals ook in de andere – zwangerschap, bevalling/geboorte, voeding van moeder en kind, het gespeend wordenxxxx etc. zijn de aanwijzingen van de Natuurlijke Hygiene ons van dienst, en dat op een heel bijzondere manier – ik zou zeggen: onvervangbaar.
En ik ben er zeker van dat de algemene gezondheid en de kwaliteit van het leven van ons allen beter zou zijn, wanneer de Natuurlijke Hygiene deel zou gaan uitmaken van het onderwijs op de basisscholenxxx om zodoende de principes van de Natuurlijke Hygiene te verbreiden.

LA VISIONE D'INSIEME

2011-01-16T14:16:00.000+01:00

LA VISIONE D’INSIEME
di Daniele Bricchi

ARGOMENTI TRATTATI: conoscere la reale storia della medicina, autogestione della salute senza farmaci, il sistema Igienista Naturale, vaccinazioni: l’altra faccia della medaglia, A.I.D.S. l’altra verità, oppositori alla teoria microbica, cibo biologico o cibo fisiologico, generi superflui e fame nel mondo, vegetarismo (motivazioni etiche, salutistiche, ecologiche).

Da anni sono impegnato su temi e argomenti, di cui farò un accenno, che ritengo fondamentali ed estremamente importanti: promovendo informazione (la nostra arma migliore), conferenze, facendo tavoli divulgativi, petizioni, distribuendo decine di migliaia di volantini ecc. Un lavoro duro perché anche dall’area “alternativa” sono stato troppe volte ignorato, isolato e qualche volta attaccato.
In certi momenti lo scoramento in me era tale da domandarmi se avevo ancora la forza di andare avanti, ma poi pensando ai riscontri e risultati avuti, e soprattutto a quello che devono subire le vittime della disinformazione e dell’egoismo, ho sempre trovato nuovo entusiasmo.

Cercherò sinteticamente di esporre alcuni dei temi in questione.

Mi sono convinto che la causa di tanti guai è il procedere senza avere una veduta d’insieme, una visione globale, l’approfondire un particolare argomento inconsapevoli o dimenticando che ogni cosa è strettamente interconnessa con tutto il resto.”Lo specialista è colui che studia un particolare
in modo sempre più approfondito sino al punto di capire tutto a proposito di nulla”.

Facciamo l’esempio di qualcuno che sceglie il campo della salute e che si laurea in medicina (la stessa cosa vale anche nel caso scelga una medicina non convenzionale), limitandosi a credere ciecamente a quello che ripetono come pappagalli le persone, le scuole, i giornali, la televisione, le università; all’atto poi di lavorare sulle persone, con tutta probabilità procurerà a chi si fiderà di lui seri danni che si sarebbero potuti evitare.
Procedendo invece con una visione globale, preferibilmente prima di specializzarsi, dedicando tempo a conoscere la storia delle medicine, senza limitarsi ingenuamente a consultare solo autori ortodossi (forse chi vende vino dice che il suo vino non è buono?), approfondendo in particolare la reale storia della medicina ufficiale, allopatica, di stato, (considerando che si è così fortemente consolidata nei nostri paesi ricchi e industrializzati), otterrebbe conoscenza, consapevolezza, maturità superiori, tali da originare scelte di qualità estremamente migliori.

Per usare le parole di Ivan Illich (1926 – 2003 ) tratte dal suo “Nemesi medica” questa medicina ha operato “l’espropriazione della salute”, ovvero “la medicalizzazione della società”.
Quello che faccio è proporre e segnalare una ricca e vitale realtà di autori, conferenze, pubblicazioni di seri ricercatori, divulgatori, storici della medicina, naturopati, giornalisti scientifici e medici dissidenti, che coraggiosamente svelano i misfatti, gli inganni di cui è impregnato il sistema medico e ci permettono di conoscere le basi, le fondamenta, la nascita e lo sviluppo di questo sistema.
Enorme è la sorpresa e la rabbia di chi approfondisce l’argomento.
A dir poco scadenti sono i presupposti scientifici, a scapito di un numero enorme di malcapitate vittime.
La diffusione della medicina chimica, chirurgica, che mutila, che sopprime i sintomi, che mai rimuove le cause e che ha avuto il sopravvento sulle altre medicine, è avvenuta con la corruzione per i forti interessi che erano in gioco (e che lo sono ancora), condizionando l’impostazione medica e la ricerca sino ai nostri giorni. Di fronte a queste affermazioni sono ancora tanti a voltare lo sguardo altrove ridacchiando increduli, dimostrazione di quanto culturalmente profondo sia il lavaggio del cervello subito.

Mi sono occupato del problema delle vaccinazioni, per cui la solita enorme disinformazione
nasconde una altrettanto grande truffa.
Ad esempio dei vaccini ci dicono:
1) che ad essi si deve l’eradicazione delle malattie endemiche;
2) che il vaccino dà immunità (vale a dire che non ci si può ammalare della malattia per la quale siamo stati vaccinati);
3) che i danni causati dai vaccini sono estremamente rari e lievi, mentre i benefici che apportano sono infinitamente superiori.

Queste affermazioni sono totalmente false e per convincerci di ciò, non dobbiamo fare altro che usufruire di una grande quantità di informazioni disponibili sull’argomento, anche e soprattutto da fonti scientifiche internazionali della stessa medicina ufficiale.
Eppure, se chiediamo più informazioni e rassicurazioni al nostro medico o all’ufficiale vaccinatore,
ammesso che non si arrabbi, ci racconterà le solite cose, senza dire nulla di quanto si trova nella letteratura scientifica, un po’ fingendo di non sapere e spesso, soprattutto, ignorando anche di essere lui stesso incastrato in un sistema che è molto più grande di lui.

La pratica vaccinale è un serio pericolo per la salute. Organizzammo una serata su: “Vaccinazioni utili o dannose? Parliamo anche dei rischi”. Il preparatissimo relatore, Giorgio Tremante, con dati, grafici e statistiche ci mostrò “ l’altra faccia della medaglia”, spiegando anche, il perché se avesse saputo prima certe cose, avrebbe potuto evitare il dramma che colpì la sua famiglia (2 figli morti ed uno cerebroleso). Danni da vaccino confermati e risarciti dalle autorità solo dopo lunghe traversie legali. Pensate che in ospedale avevano anche contraffatto le cartelle cliniche pur di non ammettere il danno da vaccino.

Darò un minimo di dati: in Europa l’obbligo vaccinale esiste solo in Italia e in Francia mentre negli altri paesi europei è facoltativa, solo che in Italia abbiamo l’obbligo del vaccino per l’epatite B, che i francesi hanno abolito nel 1998; vale a dire che siamo gli unici al mondo ad avere questo vaccino obbligatorio. E se pensiamo che l’ex ministro De Lorenzo, autore di questo provvedimento, ha confessato in tribunale di aver intascato denaro dal produttore del vaccino per far passare la legge, e che, per convincere i votanti, dichiarò in parlamento numeri sull’incidenza dell’epatite assolutamente immaginari, c’è da pensare che sia uno scherzo o che siamo in una gabbia di matti; infatti non si è ancora abrogato l’obbligo di tale vaccino la cui nocività è ben documentata.

La malattia endemica ha una curva che aumenta o decresce a seconda dell’esistenza o meno di certe condizioni, a prescindere dalla diffusione o meno dei vaccini. Per esempio, quale vaccino ha debellato scarlattina e peste bubbonica? Quando la peste arrivava in città come Roma o Firenze uccideva metà dei suoi abitanti, ma ad un certo momento venivano meno certe condizioni e si verificava la regressione spontanea. Il vaccino non esisteva, ma se a quel tempo fosse esistito un vaccino, i medici ora ci racconterebbero che ad esso andava il merito dell’eradicazione di quelle flagellanti malattie.
I dati evidenziano talvolta l’inutilità delle vaccinazioni e talvolta, addirittura, la recrudescenza della stessa malattia dal quale il vaccino pretendeva di proteggere:
La vaccinazione di massa contro il vaiolo fu resa obbligatoria in Gran Bretagna nel 1853, con gravi punizioni per chi non si fosse sottoposto alla vaccinazione, eppure nel solo periodo 1871- 72 (17 anni dopo l’inizio della campagna vaccinale) 23.000 inglesi morirono di vaiolo, tra cui il 90% di loro erano vaccinati (prima dell’arrivo dei vaccini si arrivava mediamente a 1000 casi all’anno nelle epidemie più gravi).
La Germania, registra in pochi anni 125.000 morti per vaiolo, e ciò dopo 35 anni di regime di vaccinazione forzata stabilito per legge, che aveva costretto a vaccinare tutti i neonati, rivaccinare i bambini all’inizio delle scuole, poi di nuovo alla scuola secondaria, quindi ogni adulto sano che entrava per la leva nell’esercito veniva vaccinato di nuovo.
L’enciclopedia britannica (9^ edizione ) riporta che dei 30.742 casi di vaiolo in Baviera nel 1871, 29.429 si erano verificate in persone vaccinate. Dopo queste esperienze le autorità di questi paesi furono costrette a ricercare le cause altrove, a responsabilizzarsi attuando una serie di provvedimenti igienici rivolti a migliorare la salute pubblica (riguardanti fognature, rifiuti, filtrazione dell’acqua dei fiumi per uso civile) e le grandi epidemie di vaiolo non tornarono più.
Tali argomentazioni non potrebbero essere più attuali relativamente ai paesi in via di sviluppo; infatti un rapporto UNICEF precisa che “nel mondo una persona su cinque non dispone sempre di acqua pura e di condizioni igieniche accettabili”, eppure la stessa UNICEF assegna il 45% dei fondi alle vaccinazioni, mentre solo il 17% è destinato all’acqua e all’igiene.

Numerosi sono i casi documentati in cui la regressione di una particolare malattia, come ad esempio la difterite, avveniva contemporaneamente sia nelle città e paesi vaccinati, sia in quelli non vaccinati.
Ci sono casi in cui veniva semplicemente cambiata la “base” delle statistiche, ingannando così il pubblico. E’ il caso della polio, infatti negli USA nel 1953 cambiò il modo di diagnosticare, di definire e ciò portò ad un abbassamento istantaneo di polio, ma in pratica l’effetto principale della diminuzione è da attribuirsi al fatto che non venivano più conteggiati i casi di polio lieve e benigna, ma solo i casi con paralisi …e poi in Italia prima del 1966 (anno dell’obbligo della vaccinazione antipolio) la distrofia muscolare si chiamava poliomielite, e venivano regolarmente inseriti nei casi statistici di paralisi da polio. La distrofia muscolare era quasi sconosciuta (come nome) prima delle vaccinazioni, e oggi in Italia vi sono 150.000 casi circa.
Come si evince dai grafici ISTAT frequenti sono i casi in cui il vaccino è introdotto e diffuso dopo una spontanea e quasi totale regressione della malattia, come ad esempio nel caso di difterite, polio, pertosse, ecc.

Ci sono poi le reazioni avverse ai vaccini:
Dati epidemiologici mostrano che nel 95 - 98% delle persone che vengono in contatto con il virus della poliomielite la malattia non attecchisce. Inoltre, il 90 – 95% di questa frazione la contrae nella forma benigna che decorre clinicamente in pochi giorni. Nel 3 - 5 % dei casi colpisce in forma “aparalitica”, che pure guarisce spontaneamente senza lasciare traccia, anche se un po’ più noiosa.
Tra lo 0,1% e l’ 1% si hanno i sintomi delle poliomieliti gravi, anche paralitiche. L’O.M.S. riporta che su 34 nazioni in via di sviluppo (Africa, America latina) vaccinate contro la polio, 24 hanno registrato un aumento dei casi di poliomielite paralitica, una grave forma di polio che è comparsa solo a seguito delle campagne di vaccinazione antipolio. Prima non esisteva, il decorso della poliomielite era molto meno grave, infatti i casi di polio paralitica sono diventati un fenomeno visibile statisticamente solo dopo l’introduzione del vaccino antipolio. Negli ultimi decenni, negli U.S.A. si sono verificati fino a 5 - 10 casi di polio paralitica in soggetti vaccinati, praticamente quasi il 100% di polio paralizzante.

Negli U.S.A. le segnalazioni di reazioni avverse da vaccino sono 11.000 all’anno, e di queste l’1%
(112) riguardano morti per effetto da vaccino. La F.D.A. stima che ad essere denunciate sono solo il 10% e secondo il Centro nazionale per le informazioni sui vaccini (N.V.I.C.) a New York solo un
medico su 40 (2,5%) conferma che una morte o una malattia sia conseguente alle vaccinazioni: come dire che il 97,5% delle morti e delle malattie correlate ai vaccini verrebbero regolarmente ignorate. Paradossalmente il vaccino sarebbe 100 volte più mortale della malattia.
Numerosi studi fanno risalire alle vaccinazioni la SIDS ( sindrome da morte infantile improvvisa) molto diffusa nei paesi più ricchi e quindi più vaccinati. Per risarcire i casi di bambini morti o resi disabili dai vaccini, il governo federale americano sborsa in media 90 milioni di dollari all’anno.

L’Italia è stato l’ultimo paese in Europa a dotarsi di una legge per il risarcimento delle vittime da vaccinazione (210/92), e da allora sino all’inizio del 2000 sono stati risarcite per danno irreversibile o morte da vaccino 300 famiglie, cui vanno aggiunte le circa 30.000 domande di risarcimento in fase di istruttoria, e si tenga conto che pochi conoscono e si avvalgono di questa legge. I danni da vaccino possono essere i più disparati, e possono manifestarsi a breve termine come la SIDS, l’encefalite, la meningite, l’autismo, il diabete, l’asma, le allergie ecc. o ad effetto tardivo come la sclerosi multipla, il lupus, l’Herpes Zoster ecc.

Quello che ho scritto in queste righe è solo una briciola di quello che potete scoprire approfondendo l’argomento.
Molti genitori, infranti nel vedere i loro piccoli gravemente danneggiati dichiarano (giustamente) che nessuno aveva detto loro che c’erano anche dei rischi e che nessuno li aveva avvertiti della necessità di informarsi prima; ma voi, se avete letto queste righe, non potete dire altrettanto.
Io credo che, come gia esistono in molte province, sia necessario formare coordinamenti di cittadini, genitori, medici, per la libera scelta sulle vaccinazioni, contro l’obbligo vaccinale, per fare informazione, per sostenere coloro che per il bene dei propri figli, vogliono evitare i vaccini, per aiutare chi ha subito un danno da vaccino a veder riconosciuto tale danno, ad ottenere il rispettivo risarcimento ed adeguate assistenza e cure per rimediare a quel tipo di danno, poiché l’assurda tendenza a negare ostinatamente l’esistenza di danni da vaccino di fatto nega ai bimbi o adulti danneggiati l’accesso agli accertamenti diagnostici, ai servizi riabilitativi, a terapie adeguate e questo porta spesso ad aggravare la loro situazione per effetto delle terapie non consone ricevute.
Il movimento Italiano contrario ai vaccini esiste da almeno 20 anni, e la sua costante crescita ha portato anche a risultati legislativi, per cui attualmente rifiutare i vaccini è molto più facile che in passato, mentre un decreto legge ha aperto definitivamente le porte della scuola ai bambini non vaccinati. Chiunque voglia rendersi utile e fare parte di questo movimento è davvero benvenuto.

Senza dubbio, il modo più adatto per migliorare, recuperare e mantenere la salute nostra e dei nostri figli è acquisire la conoscenza che ci permette di identificare le vere “condizioni” che causano i disturbi, e su di esse operare attenuandole o rimuovendole.
Deludente è la posizione della medicina ufficiale in questo senso. Basti pensare alla insignificante presa di posizione della pur potente classe medica contro il degrado ambientale o contro il dilagare dei cibi spazzatura comunemente in commercio.
Queste intuizioni e sensibilità sono indubbiamente più marcate in ambito delle medicine non convenzionali ed è il tema principale del sistema “Igienista Naturale”, un metodo per la cui diffusione sono impegnato da molti anni.
La scuola igienista mira a far comprendere le basi della salute, le vere cause dei disturbi, gli agenti naturali indispensabili alla vita, la vera interpretazione dei sintomi, l’insospettata capacità di autoriparazione dell’organismo. E’ la vera scienza di salute di base che dovrebbe essere insegnata universalmente in modo da essere a disposizione di chiunque voglia avvalersene.

L’igienismo è altrettanto valido sia come prevenzione, sia per fronteggiare disturbi già manifestati e non è affatto raro che nei centri igienisti trovino risposte valide anche persone considerate “senza speranza” dopo aver provato inutilmente tutte le altre terapie.
E’ un metodo poco conosciuto fondamentalmente per due motivi: 1) è estremamente anticommerciale sia perché non è basato su prodotti o rimedi da vendere, sia perché porta l’individuo ad una notevole capacità di autogestione della sua salute, con la conseguenza che i suoi nemici sono tutti coloro che fanno parte di questa grande “macchina” della salute, delle terapie da cui traggono enormi profitti; 2) è un metodo che implica il cambiamento delle nostre abitudini, mentre la tendenza diffusa è quella di cercare ingenuamente un “rimedio” che permetta di stare bene senza dover modificare il “modus vivendi”. Questa società di certo ha contribuito a diffondere l’idea che l’adozione di una sana abitudine si associ all’idea di tristezza, privazione, rinuncia, mentre andrebbe associata all’idea di un regalo che si fa a sé stessi, di liberazione da una schiavitù, di conquista, di salute, leggerezza, energia, gioia, armonia con il tutto.
Per non dire che l’adozione di metodi che “sopprimono” i sintomi invece di rimuovere le vere cause portano a lungo andare (e spesso in breve termine) a vere e ben più amare rinunce.

Tra le cose che ripeto da anni è che il metodo igienista è il più ecologico, economico e il più adatto a tutti coloro che sono veramente interessati all’autogestione della salute senza farmaci.
E’ veramente raro incontrare qualcuno che ha letto, studiato la letteratura igienista tanto da conoscerne bene almeno la teoria. Personalmente, con estremo piacere, continuo ad approfondire l’argomento perché gli aspetti della vita e i campi di utilizzo che tocca sono vasti. Comunque da
anni sono in grado e disponibile ad aiutare persone con problemi di salute, di dare informazioni, di organizzare soggiorni igienisti per diete depurative, digiuni terapeutici assistiti o per liberarsi da dipendenza da tabacco con l’ausilio di un metodo.
Grazie all’igienismo da decenni non uso più alcun tipo di farmaco ed ho risolto positivamente una serie di problemi come una forma di depressione, gastrite, epatite c, disturbi alla vista (portavo occhiali da 22 anni) e sterilità.

Un altro tema che decisamente merita maggiore divulgazione è quello dei medici e ricercatori dissidenti che chiedono un riesame dell’ipotesi Hiv = Aids = morte. Tra loro troviamo anche virologi di fama internazionale e premi Nobel per la chimica. I loro lavori dimostrano molti sporchi meccanismi della medicina ufficiale, mostrano l’inutilità e dannosità dei trattamenti medici propinati ai positivi al test, l’inattendibilità dei test, l’ inesistenza delle prove che il virus Hiv esista e che causi la sindrome, la maggiore salute di chi rifiuta i farmaci, le droghe e si affida ai rimedi naturali. Un interessante riassunto del lavoro di questi autori si può trovare nel sito: www.laleva.cc “Menzogna, mistificazione e montagne di dollari: AIDS, l’altra verità. Tutto quello che non vi hanno mai detto sull’AIDS”.

La teoria microbica del resto ha avuto forti oppositori sin dal tempo della sua primitiva formulazione da Pasteur e Koch, infatti si convinsero presto della falsità della teoria eminenti personalità scientifiche del tempo come il Prof. Pettencofer, microbiologo dell’università di Vienna che arrivò nel corso di una affollata lezione a bere una immonda coltura di vibrioni del colera dicendo allegramente: ”vediamo se mi prendo il colera”. Non lo prese. O come il Prof. Claude Bernard, il più eminente anatomista francese che si oppose nettamente privilegiando il ruolo fondamentale svolto dal “terreno”, cioè la capacità del sistema immunitario di sconfiggere o meno le invasioni dei microbi assolutamente inevitabili perché ubiquitari.
Ovviamente gli igienisti non hanno mai dato credito alla teoria microbica anteponendo ad essa la teoria della tossiemia ed enervazione. (vedi “Tossiemia” del Dott. J.H.Tilden)

Riguardo agli alimenti biologici di cui sono un sostenitore dai tempi in cui eravamo in quattro gatti a farlo, mi sento di affermare che, se è aumentata la consapevolezza dell’importanza del cibo biologico, non è altrettanto aumentata la consapevolezza del “fisiologico”, vale a dire quella conoscenza che ti permette di capire quali sono gli alimenti fisiologicamente, biologicamente adatti alla nostra specie, al nostro sistema digestivo.
Un alimento non adatto alla nostra specie non diventa adatto semplicemente coltivandolo senza chimica. Non si creda che il solo fatto di alimentarci con cibi biologici, anche se positivo, sia sufficiente a garantire una buona nutrizione o una buona salute.
Sul termine “naturale” regna una grande confusione. Sui banchi dei negozi di “alimenti naturali” vanno a ruba veleni nervini, nonché eccitanti del sistema nervoso come tè, caffè, cacao e poi alcolici, aceto, zuccheri di estrazione, latte vaccino, formaggi, carni, seitan, cocacola bio, cereali, legumi ecc. ecc. Nessuno di questi generi è veramente adatto alla nostra specie e alcuni di essi andrebbero totalmente banditi perché vera spazzatura, mentre altri andrebbero usati con moderazione e in certe circostanze ne andrebbe almeno temporaneamente sospesa l’assunzione come nel caso di legumi e cereali. Per esempio, il biologico non annulla l’effetto tossico del bromo contenuto nel caffè e cacao, dell’alcool etilico delle bevande alcoliche, dell’acido urico e dei grassi saturi della carne, dello squilibrio che produce uno zucchero di estrazione, dei danni che produce il latte vaccino ecc. Il biologico non neutralizza né l’effetto acidificante di questi generi né la tossiemia accumulata per l’eccesso di proteine e per l’errata associazione degli alimenti nello stesso pasto, che viene generalmente praticata.
Nemmeno la soia non ogm e i sui derivati sono un alimento così sano, come viene generalmente pubblicizzato; vedi l’interessantissimo articolo: “Prodotti di soia, tragedia e imbroglio - Il terzo simposio internazionale sulla soia”. Apparso su NEXUS – Sito internet: www.nexusitalia.com
Per molti non è nemmeno chiaro il salto di qualità che c’è tra un alimento crudo e fresco e uno cotto: ma guardiamoci attorno, tutto ciò che vive è crudo!
Riguardo l’approvvigionamento dei generi biologici è preferibile nel limite del possibile coltivare e produrre con le nostre mani ciò che ci serve, e/o acquistare direttamente da produttori con cui abbiamo rapporti di fiducia, onde evitare di regalare le nostre energie a ecofurbi che speculano e che fanno i trattamenti chimici di nascosto.

In ambito di commercio equo e solidale, a mio avviso varrebbe la pena si tenesse pure conto che generi come zucchero di canna, tè, caffè, cacao non sono necessari ne sani, ma danno dipendenza, ci inducono a sprecare le nostre energie di riserva e acidificano il sangue. Di conseguenza agiscono come predatori dei nostri minerali, poiché l’organismo per fronteggiare il disequilibrio arrecato deve attingere dalle nostre riserve, ossia dalle ossa e dai denti; comunque, per una serie di ragioni, sono cause primarie di malattia, generi degenerativi, bisogni indotti e generi di lusso che arrivano a noi da paesi lontani implicando trasporti piuttosto inquinanti, con quel carburante per cui si fanno le guerre.
Per avere questi generi superflui noi dei paesi ricchi abbiamo imposto ai paesi poveri la creazione di monocolture deforestando, desertificando e rubando spazio alle vere colture alimentari.
Le affermazioni che seguono sono tratte dal n° 94 del Cedoc rassegna, periodico pacifista terzomondista del centro per la pace di Fidenza, dove Jean Nke Ndih, pour Attac – Cameroun pur commentando in modo negativo le direttive del Parlamento europeo per la riduzione del cacao nel cioccolato, dice: “…è un vero tradimento contro i paesi tropicali che hanno accettato di saccheggiare le loro foreste per produrre quantitativi sempre maggiori di cacao richiesto da molte multinazionali in Europa” e “se i contadini non avessero tagliato le loro foreste, continuerebbero a ricavarne l’essenziale per la loro sopravvivenza”. e aggiunge: “la coltura del cacao ha sconvolto non solo l’ambiente, ma anche le strutture sociali ed economiche dei paesi tropicali”.

Mi rimane come ultimo argomento (ma non come importanza) la questione vegetariana che abbraccia contemporaneamente temi di salute, ambiente, fame nel mondo, non violenza, diritti degli animali.
Non mi soffermerò a parlare della dannosità per l’uomo degli alimenti di origine animale, il cui dato di fatto è così bene e abbondantemente documentato anche nella letteratura medica, e non insisterò neppure sulle altrettanto ben documentate prove della superiorità della salute dei vegetariani, specie se informati.
Gli studi di anatomia e fisiologia comparate dimostrano che confrontando tra di loro il sistema digestivo (inclusi i denti) delle varie specie, erbivori, carnivori, onnivori, frugivori, l’uomo è da collocare tra i frugivori. I moderni testi di medicina negli U.S.A. ci dicono che possiamo vivere benissimo e meglio senza carne; eppure molti medici ignoranti continuano a dare indicazioni senza nessun fondamento scientifico, consigliando tanta carne e prodotti animali in genere, condizionati anche da obsolete e antiscientifiche conclusioni come quelle estrapolate da esperimenti sulle proteine condotte sui ratti negli anni 30!
Da anni propongo uno stile alimentare vegetariano non affidato al caso, ma basato su un piano nutrizionale che si avvale di quanto di meglio sappiamo in questo campo e quindi tendenzialmente vegetaliano-igienista, per evitare i guai che arreca la disinformazione alimentare.
Quando nell’’1982 ho iniziato a fare i primi passi evitando carne e pesce, le persone iniziarono a chiedermi la ragione di quella scelta, ed io tentavo timidamente di spiegare; ma ora accade che sono io a chiedere: perché non sei vegetariano?
Il premio Nobel per la medicina Renato Dulbecco asserisce:”ho adottato una dieta vegetariana e la consiglio come misura antitumorale”. E dello stesso avviso si dichiara Umberto Veronesi.
E’ certo che al consumo di alimenti di origine animale sono riconducibili le attuali prime cause di morte ed un lungo elenco di disturbi che affliggono specialmente gli abitanti dei paesi ricchi e grandi consumatori di questi prodotti.

Abbiamo poi la questione della fame nel mondo i cui dati da tempo sono stati dimostrati in tutte le salse. Persino il World Wacth Istitut ha lanciato l’allarme: ”i carnivori stanno distruggendo la terra”. Tutti dovrebbero leggere il libro di Jeremy Rifkin, “Ecocidio” in cui l’autore dimostra con una quantità impressionante di dati, che una delle principali cause della fame nel mondo, se non la principale, è rappresentata proprio dagli allevamenti intensivi a scopo alimentare, che tolgono risorse essenziali ai paesi più poveri a vantaggio delle nazioni più ricche, esageratamente carnivore.
Nella foresta amazzonica il 72% della distruzione è causato dagli allevatori di bestiame (secondo l’Istituto Mondiale delle risorse). Di fatto, gli allevamenti intensivi sono la principale causa della deforestazione in atto in molti luoghi del pianeta; inoltre sono responsabili dell’80-90% delle emissioni di ammoniaca che provocano le piogge acide mentre le deiezioni di questi animali sono una delle cause che determinano l’incremento dell’effetto serra.
L’allevamento intensivo prevede un consumo d’acqua 70 volte maggiore rispetto a quello utilizzato per le coltivazioni (per produrre una tonnellata di carne bovina occorrono 31.500 metri cubi d’acqua, mentre per produrre una tonnellata di cereali ne occorrono 450).
Allo stesso tempo un miliardo e mezzo di esseri umani non ha accesso all’acqua.

Come ha affermato l’economista indiano Amartya Sen, vincitore del premio Nobel nel 1998: “La fame è il risultato del non avere abbastanza da mangiare. Non è il risultato del non esserci abbastanza da mangiare”.
I sociologi concordano nel ritenere che il problema della fame nel mondo derivi da una ineguale distribuzione delle risorse, per cui il 20% degli abitanti della terra consuma l’80% delle risorse e l’altro 80% si accontenta di spartirsi il 20% restante.
Nel 1984 in Etiopia, durante la gravissima carestia che ha fatto morire di fame migliaia di persone ogni giorno, parte dei terreni erano coltivati per ottenere foraggio per l’alimentazione dei bovini europei. Nella maggioranza dei casi, durante le carestie degli ultimi 50 anni, il cibo è stato sottratto a chi moriva di fame per essere esportato verso i paesi ricchi per nutrire bestiame (e i governanti discutono per giorni di interventi per risolvere la fame nel mondo).
La FAO ha calcolato che il 78% dei bambini che nel mondo rischiano di morire di fame, vivono in paesi che hanno un surplus di produzione agricola che, in larghissima parte, finisce proprio a soddisfare le richieste degli allevatori dei paesi ricchi.
Le produzioni animali consumano la gran parte delle risorse agricole. Venti chilogrammi di proteine vegetali servono a produrre un solo chilogrammo di proteine animali: in un mondo vegetariano nessuno morirebbe di fame, e il cibo sarebbe addirittura abbondante per tutti gli abitanti del pianeta.

In conclusione chi magia carne deve rendersi conto di che impatto umano e ambientale ha la sua dieta. Poiché il pianeta è uno solo, ci aspettano feroci guerre per accaparrarsi i terreni fertili, le acque per irrigarli e il pescato, se non vi sarà una più equa distribuzione delle risorse e se i paesi poveri continueranno a copiarci.
I numerosi ecologisti, pacifisti, terzomondisti che non sono vegetariani, non considerano, a mio modesto avviso, quell’aspetto fondamentale che è la coerenza.
Ma le cose si muovono infatti secondo l’Eurispes, il numero dei vegetariani (2002) in Italia è intorno a 2.900.000 e in continua crescita.
“Chiudete pure gli occhi e orecchie quando scorrono in televisione le immagini dei bimbi somali, ma rammentate che ogni vostro boccone di bistecca sottrae un pasto intero ad uno di quei bambini”.
Queste sono le parole dell’onorevole Carla Rocchi che ha presentato in parlamento una proposta di legge per la tutela dei consumatori vegetariani e il rispetto dovuto dalle istituzioni pubbliche ai cittadini che hanno compiuto questa scelta, e in particolare chiede che sia sempre presente nei menù una completa dieta vegetariana in tutte le mense pubbliche, private o convenzionate, nei ristoranti, nelle caserme, negli ospedali, negli istituti penitenziari, nonché nelle scuole di ogni ordine e grado.

Molte cose hanno in comune Vegetarismo, diritti degli animali, animalismo, antirazzismo, pacifismo, se così non fosse, un vegetarismo motivato solamente da ragioni salutistiche ed ecologiche non ci porterebbe tanto fuori dal solito modello antropocentrico (ed egoista), ossia l’uomo al centro dell’universo.
Vorrei ricordare che tanti tra i padri del pacifismo sono stati fondatori e propugnatori del vegetarismo.

Molti non sanno che Aldo Capitini, detto il Gandhi italiano, fondatore 51 anni fa dell’Associazione Vegetariana Italiana fu anche il fondatore di Azione Nonviolenta e della marcia per la pace Perugia Assisi. Capitini organizzava durante la seconda guerra mondiale, gruppi di antifascismo nonviolento per cui fu più volte arrestato e sottoposto a periodi di detenzione. Docente di filosofia, acceso antifascista, vegetariano, pacifista meriterebbe di avere un posto di maggior rilievo nella nostra storia. Vedi: Aldo Capitini – La sua vita, il suo pensiero – di Giacomo Zanga – edizioni Cresci-

Vegetariani e animalisti lottano per un mondo nel quale la violenza su uomini e animali sia bandita totalmente e dove ogni essere vivente abbia il diritto di vivere con dignità.

Così si esprime uno dei più accreditati uomini di scienza del nostro tempo, l’oncologo Umberto Veronesi: “Lo specismo connota nei riguardi degli animali un atteggiamento non dissimile da quello tipico del razzismo nei riguardi delle altre razze umane. Così se centocinquanta anni fa, che un bianco uccidesse (o torturasse) un negro senza ragione, poteva sembrare un fatto complessivamente accettabile nella morale corrente di allora, oggi che un essere umano uccide un animale non umano, senza ragione è per la maggioranza degli uomini un fatto accettabilissimo”.

Dovremmo abolire al più presto le feste sadiche con strazio di animali, la corrida, lo spettacolo con animali del circo, la vivisezione ecc. ecc., perché immorali, diseducative e devianti per la scienza.

Il famoso etologo Danilo Mainardi così si esprime: “Gli zoo sono indifendibili, contrari a ogni misura di decenza, di umanità, di scientificità.”.

Il grande filosofo tedesco Immanuel Kant così afferma: “Puoi conoscere il cuore di un uomo già dal modo in cui egli tratta le bestie.”.

Lo stesso Aldo Capitini dice: ”Gli uomini arriveranno veramente a non uccidersi tra di loro, quando arriveranno a non uccidere più gli animali.”.

Il medico pediatra nutrizionista Luciano Proietti dice che: “il Vegetarismo dovrebbe essere soprattutto un atteggiamento mentale di rispetto e di amore verso tutti gli esseri viventi. A questo punto diventa automatico rifiutare di uccidere o di sfruttare altri esseri viventi anche se ritenuti inferiori nella scala evolutiva”.

Un pensiero dell’astronoma Margherita Hack: “comunque credo che uccidere qualsiasi creatura vivente, sia un po’ come uccidere noi stessi, le loro sofferenze sono le nostre”.

Il percorso morale e intellettuale dell’uomo ha portato (non tanto tempo fa) ad abrogare la schiavitù, ma rimane ancora tanto da fare; infatti lo stesso tipo di percorso dovrà passare attraverso il riconoscimento dei diritti degli altri esseri viventi, se sapremo essere “la voce di chi non ha voce” (difatti gli animali non hanno voce, stampa, tribunali).
Per molti versi, gli allevamenti ricordano i lager e gli autotreni stipati di animali che vanno al macello ricordano i treni zeppi di ebrei diretti ai campi di sterminio.

L’abitudine di mangiare carne, come accade spessissimo per tante altre abitudini, è tutt’altro che il frutto di una scelta ponderata fatta usando la nostra testa, ma è data dalla passiva accettazione degli usi locali, in particolare di quelle abitudini adottate dalle masse che ci circondano (vedi l’assurda diffusissima dipendenza da caffè e tabacco). Siamo troppo spesso schiavi dei condizionamenti.
Per esempio, avete mai mangiato cadaveri di cani? E di cuccioli? (Sono molto teneri). Sicuramente, leggendo queste parole, qualcuno contrarrà il viso per il disgusto e dirà: “Che cosa significa, mangiare cadaveri di cani?” Ma in base a che criterio si stabilisce quali animali si possono uccidere e mangiare e quali invece no? Si mangiano i polli e i maiali, si mangiano i vitelli. Perché allora non i cuccioli di cane? In effetti in alcune regioni del mondo i cani e i loro cuccioli sono considerati un cibo prelibato e qualcuno considera noi dei barbari, perché mangiamo i vitelli.

Giacomo Leopardi scrisse: “L’uomo non ha sulle bestie alcun diritto…ingiustamente noi
aggioghiamo i tori, e addomiamo i generosi puledri, e tendiamo insidie ai volatili nell’aria…ingiustamente noi ci pasciamo dei loro prodotti, e le nostre mense cuopriamo delle loro carni barbaramente apprestate da crudel cuoco, il quale non arrossisce di disegnar le vivande su bestie ancor vive”.

Così scrisse Gandhi, il padre della non violenza: “ Il nostro progresso spirituale ci farà smettere di uccidere gli animali per nutrirci”.

E così scrisse Platone: “Cari giovani, non vi prenda mai desiderio e amore della caccia per mare, né della pesca con l’amo, di nessuna caccia di animali d’acqua, né di esercitarvi a quella caccia oziosa che si fa con la rete indifferentemente svegli e addormentati. […] Né raggiunga mai alcuno dei giovani l’amore seducente, ma vile della caccia agli uccelli alati”.

Queste le parole di Milan Kundera: “La bontà umana in tutta la sua purezza e libertà, può venire fuori solo quando è rivolta verso chi non ha nessun potere. La vera prova morale dell’umanità, quella fondamentale, è rappresentata dall’atteggiamento verso chi è sottoposto al suo dominio: gli animali. E sul rispetto nei confronti degli animali, l’umanità ha combinato una catastrofe, un disastro così grave che tutti gli altri ne scaturiscono”.

Leonardo da Vinci disse a sua volta: “Tempo verrà in cui la nostra specie giudicherà l’uccisione di qualsiasi animale alla stessa stregua della soppressione di un uomo”.

E Plutarco: “Quale mortale penserebbe di maltrattare una creatura umana, se verso esseri che non sono della sua razza e della sua specie avesse costantemente professato la dolcezza e l’umanità?”.

E Arthur Schpenauer: “La pietà verso gli animali è talmente legata alla bontà del carattere da consentire di affermare fiduciosamente che l’uomo crudele con gli animali non può essere buono. Questa compassione proviene dalla medesima fonte donde viene la pietà verso gli uomini”.

E Pitagora scrisse che: “Quelli che uccidono gli animali e ne mangiano la carne saranno inclini a massacrare i loro simili”. Fino ad oggi però da Pitagora abbiamo accettato in eredità solo i teoremi matematici.

E’ storicamente accertato che i vegetariani sono anche stati perseguitati dalla chiesa cattolica e a questo proposito citiamo solo il movimento religioso dei Perfetti catari diffusosi in Occitania (Europa occidentale) nel secolo XI, che adottò dieta vegetariana (o meglio vegana, escludendo anche latte e uova), vita povera e semplice. Questi precursori di S. Francesco furono ben presto additati dalla chiesa come “eretici” e perseguitati. Nel 1144 vi furono i primi roghi di catari vegetariani. Il Papa Innocenzo III scatenò una vera e propria crociata contro di loro. Da allora questi “eretici” furono identificati per la loro dieta vegetariana inducendo nella chiesa timore e diffidenza verso chiunque rifiutasse cibo di provenienza animale.

Leone Tolstoy, ispiratore di Gandhi sulla non violenza, amato da anarchici e antimilitaristi scrisse saggi contro chiese, stati, armamenti, scrisse su ecologia, igienismo, liberazione delle donne, contro la caccia e dal suo saggio sul Vegetarismo (Il primo gradino) traggo queste parole: “Se l’uomo cerca seriamente e sinceramente di progredire verso il bene, la prima cosa di cui si priverà sarà l’alimentazione carnea. Il suo uso infatti, è immorale perché comporta una azione contraria alla morale, l’assassinio, causata solo da ingordigia e golosità!”.

Mi fermo perché è impossibile citarli tutti.
Io auspicherei che non ci si dimenticasse di tutte queste cose quando andiamo a fare la spesa (sempre per quella questione della visione globale e d’insieme di cui parlavo all’inizio).
Sono naturalmente disponibile per chiunque volesse avere con me uno scambio di idee.

Piacenza aprile 2003
Per avere informazioni, libri, opuscoli o consulenze:

Daniele Bricchi . Loc. Verogna 45 – 29021 Bettola (Piacenza)
Tel. 0523 - 913142
Piacenza
Tel. 0523 – 073590
e-mail: danielebricchi@hotmail.com

-Movimento diffusione Igiene Naturale Via P. Pinetti 91/4 – 16144 Genova – Tel. e Fax 010 / 823427

-Associazione per la scienza della salute (sistema igienista) Mauro Damiani Tel 06 / 56324967 - 3771013607

-Associazione Vegetariana Italiana (AVI) centro vegetariano La SCELTA Viale Brianza, 20 – 20127 Milano Tel. 02 / 37011615 e-mail: info@vegetariani.it - http://www.vegetariani.it

-CO.M.I.L.VA. (Coordinamento del Movimento Italiano per la Libertà di Vaccinazione) referente Water Pansini - Trieste Tel. 040 – 393536 www.comilva.org - presidente Claudio Simion e-mail: claudio.simion@comilva.org

-CO.N.DA.V. (Coordinamento Nazionale Danneggiati da Vaccino) WWW.condav.it
c/o Nadia Gatti
Tel. 0375-220254 – 333-2463095 e-mail: gatti.condav@libero.it

LA SALUTE SENZA MEDICINE

2011-01-16T14:10:00.000+01:00

LA SALUTE SENZA MEDICINE
Per prevenire e curare le malattie con l’igiene naturale

L’uomo primitivo mangiava semplicemente. Gli animali allo stato brado consumano una o due sole varietà di cibo per pasto. E’ stato osservato che gli uccelli mangiano insetti in un’ ora della giornata e semi in un’altra. L’uomo civile dispone di una grande varietà di alimenti nello stesso pasto, illudendosi di mangiare bene. Gli enzimi dell’apparato digerente umano, hanno limiti ben definiti; mangiando in modo da oltrepassare questi limiti, si incorre in disturbi digestivi.
Associando correttamente gli alimenti, il sangue riceve acqua, aminoacidi, acidi grassi, glicerina, monosaccaridi, minerali e vitamine. Mescolando indistintamente i cibi in un pasto, provochiamo fermentazione, putrefazione, gas che finiscono per portare nella corrente sanguigna alcool, acido acetico, ptomaine, leucomaine, idrogeno, solforato, ecc.. Pasti ben combinati assicurano una ottima digestione sfruttando al massimo il cibo ingerito, e forniscono all’organismo solamente sostanze nutritive. Una cattiva associazione alimentare crea un’indigestione e riversa nel sangue veleni anziché sostanze vitali. Mangiare per avere gli alimenti avariati nel tubo digerente, significa sprecare gli alimenti e compromettere la salute.
(Tratto dal libro “le combinazioni alimentari” del Dott. Shelton – A.I.I. M. Manca. Editore ).
Il digiuno fu in passato una tecnica iniziatica, tenuta segreta. E’ oggi un formidabile mezzo terapeutico poco conosciuto. Il digiuno previene o guarisce ogni genere di malattia e ritarda la vecchiaia. Disciplina la mente ed eleva lo spirito. Si può dire che non vi sia età o condizione umana che non possa trarne vantaggi fisici o spirituali. Ma vi sono poi delle categorie di persone a cui questa pratica sembra indispensabile: obesi che vogliono dimagrire, fumatori, alcolisti, tossicomani che vogliono liberarsi dal loro vizio, futuri padri e madri, attivisti dei movimenti non violenti, cercatori di Dio.
(Tratto dal libro “Il segreto di Igea – guida pratica al digiuno autogestito” –A.I.I. M.Manca Editore/ Genova).
Nella pratica dell’igienismo, la guarigione è la regola e non l’eccezione; e non manca di destare sorpresa, perciò, che ci sia ancora gente che continua a chiedere sperimentazioni scientifiche per provare la validità dell’igiene naturale. “ dove sono le vostre statistiche?” mi viene chiesto sovente.”E’ lecito dire che l’igienismo è portentoso e che il digiuno ha aiutato migliaia di persone; ma adesso la questione và sottoposta al metodo scientifico/statistico. Per dare alla gente una prova sicura, dovete avere sottomano un certo numero di persone con la stessa malattia, metà delle quali curata con medicinali e metà igienicamente. Allora soltanto, se la metà trattata igienicamente guarisce, e la metà curata con medicamenti non guarisce, si potrà dire con certezza a tutti che l’igiene naturale è migliore”.
Per conto mio, ho visto così tante persone guarire dopo un trattamento igienico (persone che non erano guarite con cure medicamentose o con altri metodi terapeutici), che non mi occorrono ulteriori prove. Ecco perché dimentico volentieri che le “prove” sono necessarie per coloro i quali sono pieni di timori e di pregiudizi in nome della “scienza medica”. Basta pensarci un attimo e sarà subito chiaro come, a chi pratica l’igienismo, non mancano certamente i dati statistici. Nessuno meglio di loro sa quanti malati, che vengono da noi in cerca di aiuto, sono già con un piede nella tomba.
Che cosa c’è di più “scientifico” della guarigione di una persona curata con l’igiene naturale, dopo il fallimento di tante altre terapie? Questa è la verità, e la verità è scienza; se non si trattasse di verità, non si tratterebbe nemmeno di scienza.
Troppi esperimenti cosiddetti “scientifici” si dimostrano falsi perché è il denaro a dettare la risposta; spesso lo scienziato, che dichiara di professare il culto della verità, terrorizzato di perdere l’impiego e relativo guadagno, manipola le condizioni dell’esperimento finché le risposte richieste non siano garantite. Questa non è scienza, ma turlupinatura del pubblico. E’ proprio per la incapacità di comprendere che le cose animate guariscono da sole, che la gente si meraviglia quando viene curata e guarita senza medicine, abituata come è a passare da un medico all’altro, continuando a stare male. Eppure si seguita a ripetere che tutto ciò non è “scientifico”, poiché “scientifico” è soltanto ciò che viene fatto da un medico. Ma il solo dato di fatto che tutti migliorano, quando non guariscono addirittura completamente, per mezzo dell’igienismo, non significa forse che questa è una scienza?
(Dott. V. Vetrano)

Per avere informazioni sull’igienismo, opuscoli e libri introduttivi, consulenze, o per avere informazioni su soggiorni igienisti e digiuni terapeutici rivolgersi a:

-Daniele Bricchi – Località Verogna 45 – 29021 Bettola (Piacenza) Tel. 0523 – 913142 Piacenza – Tel. 0523 / 073590
e-mail: danielebricchi@hotmail.com
-Michele Manca – Via P. Pinetti 91/4 – Genova Tel. e Fax 010 / 823427
-Dott. Cocca Giuseppe, Contrada Mortola 14 – 62018 – Potenza Picena ( Macerata ) Tel. :0733/672319 – cell. 368 3867225
-Dott. Mauro Damiani - Può fornire completa consulenza igienista e seguire poi nell'applicazione via mail e/o telefono. Piazza Cavour 38 – 57037 Portoferraio (Li) - (in inverno Tel. 3771013607 Roma Tel. 06 – 87182238) – in Germania: 0049 8999018117 e-mail: mauro.damiani@gmail.com
-Lidia Gasparini – Centro Scuola Della Salute – Contrada Asola, 7- 62018 –
Potenza Picena (MC) tel e fax 0733 /671204 – 870506 – tel e fax 02 / 86460572
02 / 316714 – 02 / 866151 – 380 / 4184064

# ENGLISH TRANSLATION: HEALTH WITHOUT MEDICAMENTS

2011-01-16T14:05:00.000+01:00

HEALTH WITHOUT MEDICAMENTS

To prevent and to cure illnesses with the natural hygiene

The primitive man ate simple things. The animals in wilderness take just one or two varieties of food per meal. It has been observed that the birds eat bugs at a certain moment of the day and seeds at another. The civilized man has a great variety of foods in the same meal, with the illusion of being eating well. The enzymes of the human digestive organs have well defined limits; by eating in a way to exceed these limits, digestive troubles are to be expected.
Through a correct foods mixture, blood receives water, amino acids, fat acids, glycerine, monosaccharides, minerals and vitamins. Indiscriminately mixing the foods in a meal, leads to fermentation, putrefaction, gases, which bring to have the blood full of alcohol, acetic acid, ptomaines, leucomaines, hydrogen, etc.. A good combination of foods in a meal assure a good digestion utterly exploiting the ingested food, so that only nourishing substances are provided to the organism. A bad food combination produces an indigestion and pours in the blood poisons rather than vital substances. To eat just to have the food going bad in your digestive apparatus, means to waste the food and to jeopardize your health.
(from "Food combining made easy" by Dr. Herbert Shelton).
In the past, fasting was an initiatory technique, kept secret. It is today a formidable and very little known therapeutic means. By fasting every kind of illness can be prevented or recovered from and it delays the old age. It disciplines the mind and it raises the spirit. It can be said that there is no human age nor condition that cannot receive advantages from it, either physical or spiritual. But there are then some categories of people to which this practice seems essential: obese people willing to lose weight, smokers, alcoholics, drug addicted wishing to get rid of their vice, future fathers and mothers, activists of non violent movements, God's seekers.
(from "The secret of Igea - practical guide to the self managed fast"- A.I.I. M. Manca Editore / Genoa).
In hygienism put into practice, the recovery is the rule and not the exception; and it surprises that there are still people that keep on asking for scientific tests to proof the validity of the natural hygiene. "Where are your facts and figures?" I am often asked. "It is acceptable to say that hygienism is portentous and that fasting has helped thousands of people; but now the matter is to be submitted to the scientific/statistic method. To give people a valid evidence, it is necessary to consider a certain number of people with the same illness, half of them cured with medicines and the other half with natural hygiene method. Then and only then, if the hygienically treated half recovers, and the other does not, it can be said to everybody with certainty that the natural hygiene is better."
As far as I am concerned, I have seen so many people recovering after a hygienic treatment (people that did not recover with medicinal cares or other therapeutic methods), that no further proof is necessary to me. That is why I gladly forget that "proofs" are necessary for those which are full of fears and prejudices in the name of "medical science". It does not take much to immediately realize that, for those practicing natural hygiene, there is plenty of statistic data. Nobody knows better than us how many sick people, that come looking for help, have already one foot in their grave.
What could there be more "scientific" than a person's recovery through natural hygiene after the failure of so many other therapies? This is the truth, and truth is science; if this were not be truth, it would not be science either.
Too many so-called "scientific" tests are proven false because it is the money to dictate the answer; often scientists, declaring to profess the cult of truth, are terrorized to lose their job and relative profit, and therefore manipulate the experiments' conditions until the requested answers are met. This is not science, but cheating the public. It is exactly because of this incapability to understand that animate things can recover by themselves, that people are amazed when are healed and recovered without medicines, accustomed as they are to be visited by physicians one after the other, keeping on in their bad health. Yet it is continuously repeated that all of this is not "scientific", since "scientific" it is only what is done by a physician. But the very fact that everybody gets well, when not fully recover, thanks to hygienism, should not mean by itself that this is a science?
(Dr. V. Vetrano)

To get information about hygienism, brochures and introductory books, consultations, or to get information on hygienist and therapeutic fasting stays write to (all of the following addresses are in Italy) :

- Daniele Bricchi - Località Verogna 45 - 29021 Bettola (Piacenza) Tel. (+39) 0523 913142 - Tel. (+39) 0523 / 073590 e-mail: danielebricchi@hotmail.com
- Michele Manca - ViaP. Pinetti 91/4 - Genoa Tel. and Fax (+39) 010 823427
- Dr. Cocca Giuseppe, Contrada Mortola 14 - 62018 - Potenza Picena (Macerata ) Tel. : (+39) 0733 672319 - mobile (+39) 368 3867225
- Dr. Mauro Damiani - Tel. (+39) 06 56324967
- Lidia Gasparini - Centro Scuola Della Salute - Contrada Asola, 7 - 62018 - Potenza Picena (MC) tel and fax (+39) 0733 671204 / 870506 - tel and fax (+39) 02 86460572 / 316714 / 866151 - (+39) 335 248663

CRESCERE BIMBI SANI SENZA FARMACI E CHIRURGIA - SVEZZAMENTO IGIENISTA

2011-01-15T13:58:00.000+01:00

La preparazione, la gravidanza, il parto non violento, vaccini o non vaccini, allattamento, lo svezzamento igienista, le attenzioni generali in base agli insegnamenti del Sistema Igienista Naturale, la vera prevenzione.

Di Michela Bianchini e Daniele Bricchi
Gennaio 2006

Alcuni genitori ci hanno chiesto di scrivere tappe e modalità di questo particolare tipo di scienza di salute, di svezzamento e nutrizione, in quanto tale pratica è probabilmente una delle ragioni per cui il piccolo Alfred (nato il 10/04/2002) gode di una salute ottima. In effetti dall’igienismo abbiamo avuto molte delle risposte che non trovavamo altrove, e il bimbo non ha mai avuto bisogno di alcun tipo di terapia. Quindi nessun ricorso a vaccini, antibiotici, o altri farmaci chimici, ma neppure nessun ricorso a rimedi tradizionali alternativi, quali quelli omeopatici, fitoterapici, ayurvedici ecc.. Ci siamo decisi a scrivere la nostra esperienza perché potrebbe essere utile a tantissimi altri genitori e a chiunque sia interessato all’argomento bambini e salute. Siamo convinti che, se messo a disposizione del grande pubblico, l‘Igienismo, ovvero la scienza della salute, risolverebbe i problemi di milioni di persone e riteniamo sia profondamente ingiusto e crudele che tale scienza non venga divulgata.

Prima di parlare dello svezzamento, vorremmo brevemente fare alcune considerazioni. E’ necessario sottolineare che la salute di un individuo non dipende solamente dal suo modo di alimentarsi e dal suo modo di comportarsi dalla nascita in poi, ma anche dal tipo di nascita (vedi i problemi causati dalla medicalizzazione del parto), da come è vissuta la gravidanza, e ancora prima, da come vivevano i nostri genitori e, ancora più indietro i nonni, ecc.. Insomma noi dipendiamo da un plasma germinale, da un patrimonio genetico da cui possiamo ereditare pregi o difetti, un buon livello di energia o tare. Ne consegue che il futuro genitore che si vuole bene, che ha cura di se stesso, adottando uno stile di vita intelligente, non otterrà solo benefici personali, ma eviterà anche di arrecare danni ai propri geni, che sono le basi di partenza dei suoi futuri figli. Per contro abitudini, per esempio, come quella di fumare, di bere alcolici, l’uso di eccitanti come cacao e caffè, droghe, farmaci e vaccini, l’eccesso di stress, l’eccesso di pensieri e sentimenti negativi, l’ eccesso o la carenza di attività fisica, l’insufficienza di riposo e sonno, l’alimentarsi in eccesso (in particolare quello proteico e amidaceo) e con poca cura, passare troppo tempo in luoghi chiusi, inquinati e irradiati, danneggiano seriamente noi e intaccano i nostri geni, per cui è più probabile che predisponiamo i nostri figli a delle tare. Tali abitudini sono tra le cause dell’indebolimento dell’individuo nonché della razza umana. L’incapacità di procreare e l‘infertilità crescente presso uomini e donne sono solo alcuni dei segni di questo “indebolimento della specie”.
Si configura qui una responsabilità individuale non solo nei confronti della nostra salute e dei nostri figli, ma anche nei confronti della collettività e del sistema nel suo insieme, in funzione del fatto che siamo tante entità facenti parte di un tutto.
Rimandiamo il lettore, che vuole approfondire il discorso delle cause dei disturbi, delle basi della salute e di quanto serve per autogestire la salute senza farmaci, allo studio della letteratura igienista naturale e affine. Tale studio servirà anche a comprendere meglio a cosa è dovuta la scelta di questo tipo di approccio, di svezzamento e i risultati ottenibili.

Premettiamo che, anche all’interno dello stesso metodo, le tappe, i tempi e i modi possono variare notevolmente a seconda degli individui, delle sue condizioni, delle situazioni e della preparazione fatta durante un dato percorso. Per cui la storia che vi presentiamo non è esposta con l’intento che venga copiata alla lettera, ma è offerta con il vivo e sincero augurio che faccia sorgere il desiderio di approfondire, che facciate vostre certe consapevolezze, e che, unite al vostro vissuto (unico ed irripetibile), possa dare altrettanti risultati positivi e anche migliori di quelli da noi ottenuti. E’ importante informarsi e sperimentare in modo da poter scegliere consapevolmente in prima persona, senza delegare ad altri.

Premesso che la preparazione al parto è di notevole importanza, arriviamo al momento della nascita.
Prima due care amiche e poi due brave ostetriche dell’ospedale di Porretta Terme, centro nel quale si pratica il parto naturale, hanno assistito alla nascita di Alfred: senza fretta, senza imposizioni, ne interventismi di alcun genere. Abbiamo lasciato che il cordone ombelicale smettesse di pulsare, prima di tagliarlo. Daniele, dopo aver tagliato il cordone ombelicale, ha pulito gli occhi del piccolino con un batuffolo di cotone e acqua pulita. Abbiamo rifiutato che al bimbo venisse applicata la pomata di antibiotico negli occhi e praticata l’iniezione di vitamina k. Abbiamo evitato di lavare i bimbo per non togliere quella sua pellicola protettiva naturale. Abbiamo evitato che il piccolino venisse separato da sua madre per qualsiasi ragione. Ci siamo accertati che non gli venisse propinato acqua e zucchero, né qualsiasi altro tipo di aggiunta.
Il giorno dopo ci siamo dimessi dall’ospedale.

Michela durante il periodo di gravidanza e di allattamento ha continuato con la sua alimentazione prevalentemente vegetariana, senza carne e latticini, ma ricca di: tutti i tipi di frutta e verdura cruda, semi crudi (sesamo, girasole), frutta secca (datteri, uva passa, fichi secchi, albicocche secche), noci (noci, mandorle, nocciole, pistacchi non tostati-non salati), verdura cotta ( zucche, patate, biete, finocchi), un po’ di legumi, in particolare lenticchie, cereali integrali quali riso, miglio, grano saraceno, farro. Qualche uovo a settimana.

Ogni donna se opportunamente informata, sostenuta e incoraggiata può allattare i propri bimbi.
Alfred è stato allattato al seno da mamy Michela, come alimento esclusivo per i primi sei mesi. L’unica eccezione fu quando la sera del suo terzo giorno di vita piangeva forte e pareva non avere nessuna intenzione di dormire (fu la volta che ci immaginammo la difficile situazione di quei genitori di bimbi insonni anche per lunghi periodi). Non vi era ancora la montata lattea (avvenuta in quinta giornata) e ci pareva proprio che in quel momento Alfred non volesse accontentarsi del colostro. Decidemmo allora di tagliare in due un’arancia dolce e matura, di spremerne metà e di offrirne il succo con il biberon al bimbo, che dimostrò di gradire tantissimo tale pensiero: smise subito di piangere, divorando quel nettare, per poi appisolarsi dormendo profondamente tutta la notte.

Allattamento
Frequenza delle poppate, richieste da Alfred: 5 al giorno (a volte solo 4 ).
Distribuite in questo modo: la 1^ cadeva tra le 6:00 e le 8:00; la 2^ tra le 9:00 e le 11:00; la 3^ tra le 12:00 e le 14:00; la 4^ tra le 15:00 e le 17:00; e la 5^ tra le 19:00 e le 21:00.
Alfred manteneva dalle 3 alle 4 ore tra una poppata e l’altra. Tale spazio di tempo permetteva al cibo di essere digerito, prima che altro latte raggiungesse il tratto digestivo. Questo preveniva in sostanza piccole indigestioni, che, se ripetute, alla fine avrebbero creato una infiammazione e uno stato cronico di putrefazione gastrointestinale, quindi “tossiemia”, da cui avrebbero avuto origine non solo i rigurgiti e le coliche, ma tutti i più comuni disturbi dell’infanzia (tanto frequenti da essere ritenuti ineluttabili e normali!).
In base ai nostri studi sull’igienismo ci siamo convinti dell’inopportunità e dannosità sia per il bimbo che per la madre dei pasti troppo frequenti e dell’allattamento notturno. Abbiamo quindi favorito quelle condizioni psicologiche e ambientali che hanno permesso ad Alfred di dormire tutta la notte per tutti i primi 6 mesi.

Al sesto mese Michela decideva che era arrivato i momento di iniziare il divezzamento (ad Alfred erano cresciuti i due incisivi superiori ed inferiori e manifestava vistosamente il suo interesse per la frutta), sicché si decise di sospendere la poppata delle 10:00 e sostituirla con del succo d’arancia. A questo punto il bimbo iniziò a chiedere una poppata notturna.
E’ importante non aggiungere mai zucchero o altro dolcificante alla frutta, ed è bene consumare i succhi subito dopo averli preparati, perché l’aria e la luce ne danneggiano velocemente i preziosi nutrienti. Evitate la frutta acerba, ma preferite quella ben matura e possibilmente coltivata in modo naturale. Offrite la frutta da sola e lontana dai pasti di latte. Siamo contrari alle poppate ad orario stabilite dai genitori: il bimbo non deve mangiare se non ha fame, ed è importante comprendere che il pianto è il modo in cui i neonati possono esprimere diversi tipi di stati e bisogni. Siamo convinti che spesso il pianto viene scambiato per bisogno di cibo, anche quando è dovuto ad altre cause e ciò porta ad una ipernutrizione da cui prima o poi l’organismo si dovrà difendere con vari sintomi.

Un mese più tardi decidemmo di sospendere la poppata delle 16:00 per introdurre un pasto di succo d’uva, naturalmente sempre fresco, fatto in casa e crudo. Arancia al mattino e succo d’uva al pomeriggio fino all’ottavo mese.
Fino al primo anno abbiamo continuato in questo modo: 4 pasti di latte al seno e due di frutta. Mattino latte al seno, mezza mattina succo d’arancia, per pranzo latte al seno, metà pomeriggio frutta dolce, la sera di nuovo latte al seno, ed infine una poppata notturna. Ogni nuovo alimento introdotto, viene dato inizialmente in quantità ridotta e poi crescente.
La frutta utilizzata fino al primo anno consisteva in agrumi, in particolare arance al mattino, mentre al pomeriggio davamo uva, prima in succo e poi a pezzettini, o mele grattugiate o frullate, o cachi, in genere come monopiatto.
Il latte è un alimento specie specifico, per cui non vi è nulla di più adatto e prezioso al bambino del latte umano. Il contenuto proteico di quest’ultimo si aggira attorno all’ 1%, mentre il suo contenuto di zucchero è piuttosto elevato; tra i latti dei mammiferi risulta essere il più povero di proteine, il più ricco di carboidrati, ed il più dolce.
Anche per questi motivi la frutta in particolare quella ricca d’acqua, quindi poco concentrata, è risultata il cibo migliore per iniziare lo svezzamento.
Nei primi mesi della vita, l’animale uomo costruisce muscoli, ossa, cartilagini, etc. ad un tasso di crescita così rapido, che non lo eguaglierà in nessun altro periodo della vita. Raddoppia il suo peso della nascita mediamente in 5 – 6 mesi. E realizza ciò con il latte materno, un alimento che contiene l’1% - l’1,5% di proteine! La frutta oltre a contenere preziose vitamine e minerali è l’alimento che la natura offre con il contenuto proteico più vicino al latte umano e quindi il più profittevole per il bambino, da alternare al latte materno almeno fin quando non ci si avvicina al completamento della dentizione. Altro argomento a favore della frutta consiste nel fatto che non contiene amidi. Noi igienisti, consigliamo di ritardare l’introduzione degli amidi (in particolare dei cereali) e di moderarsi con essi, in quanto principalmente nel bimbo piccolo non c’è sufficiente produzione di amilasi, l’enzima necessario per scindere gli amidi, e non ci sono ancora neppure abbastanza denti per masticare ed insalivare bene i grani, mentre con i primi incisivi i bambini possono masticare la frutta tenera senza problemi. Consideriamo i cereali non adatti allo svezzamento dei bambini.

Attorno al 12° mese si è sospesa la poppata della sera e abbiamo iniziato ad introdurre banane schiacciate (così l’amido si trasforma in zucchero rendendo questo frutto più digeribile), latte di mandorla fatto in casa e un po’ di frutta secca (datteri, fichi secchi, uva passa) frullate assieme alle mandorle o alle mele.
Fino al secondo anno la cena di Alfred era costituita prevalentemente da latte di mandorle, integrato da una banana e 3 datteri, che il bimbo consumava con il biberon.
Fare in casa e in pochi minuti il latte di mandorle è semplice.

Preparazione del latte di mandorle
Ingredienti:
1/3 di tazza di mandorle sgusciate e preventivamente sbucciate (per sbucciare le mandorle è necessario lasciarle a mollo nell’acqua tiepida per qualche ora, oppure immergerle 30 secondi in acqua bollente, a fuoco spento – si lasciano nell’acqua bollente solo il tempo necessario affinché la pellicina si tolga agevolmente e poi si tolgono subito, altrimenti cuociono - poi sciacquarle subito con acqua fredda e procedere a rimuovere le bucce).
1 tazza d’acqua
1 banana
3 datteri denocciolati e tagliati a pezzetti
Procedimento:
Frullate le mandorle con l’acqua per 5 minuti, quando il tutto è ben frullato aggiungete la banana e i datteri e frullate per un poco, finché il composto è omogeneo.

Fino a 15 mesi abbiamo continuato nel modo descritto utilizzando esclusivamente alimenti crudi, poi è stato introdotto gradualmente un pasto di cibo cotto al giorno (all’inizio non tutti i giorni), alternandolo con la poppata di mezzogiorno. Il pasto di cibo cotto consisteva in verdure cotte (patate, zucca comune, fagiolini). Niente cereali fino ai 2 anni di età.
Quindi, fino ai 21 mesi circa lo schema era: una poppata di giorno (mattino o mezzogiorno) a seconda dei turni di lavoro. Frutta a metà mattina, pasto di cotto eventualmente a mezzogiorno preceduto da verdura cruda. Pomeriggio frutta. La sera, latte di mandorle. Di notte, una poppata al seno.
Dai 21 ai 23 mesi il bimbo prendeva una poppata di latte materno al mattino, oppure di notte.
1 o 2 pasti di frutta acida nella mattinata. A mezzogiorno un pasto di cibo cotto preceduto da verdura cruda (cetriolo o carota o finocchio). Merenda nel pomeriggio con frutta dolce intera o frullata. Cena con latte di mandorle.
Dai 23 ai 24 mesi l’allattamento consisteva in una poppata un giorno sì e due no. Alfred non richiedeva più la poppata notturna.
Dai 2 anni, l’allattamento al seno è stato interrotto e sono stati introdotti i cereali senza glutine a pranzo (miglio, riso, grano saraceno, mais) preceduti da un po’ di verdura cruda (cetrioli, carote, finocchi, pomodori, insalata, zucchine). Talvolta, si trattava anche solo di un pezzettino di cibo crudo, ma è bene iniziare sempre i pasti con delle crudità prima di servirsi di cibo cotto, in quanto, ciò aiuta a contrastare la leucocitosi digestiva che produciamo quando assumiamo alimenti sottoposti a cottura, ma ciò aiuta anche a mantenere una buona quota di alimenti crudi, giornalieri, che sono quelli più importanti nell’alimentazione umana.
La mattina: frutta acida o semi acida. Al pomeriggio frutta e la sera verdure cotte. Qualche volta legumi, in particolare lenticchie, ma più spesso patate anche perché Alfred le adora. E’ stato introdotto l’avogado e un uovo alla settimana, in particolare il tuorlo, qualche volta crudo e a volte cotto. Usiamo solamente uova da coltivazione biologica e, quando è possibile, da piccolo pollaio, meglio se non gallate.

Alfred è vegetariano dalla nascita, totalmente vegano fino ai 2 anni e poi ovovegetaliano in seguito.
Gli alimenti di origine animale non sono adatti all’alimentazione umana perché l’uomo è vegetariano (frugivoro e raccoglitore) per costituzione naturale anatomofisiologica.
I dati riguardanti i gravi danni alla salute umana causati dall’uso di carni e latticini tracimano dalla letteratura scientifica. Bisogna anche ricordare che il carnivorismo, oltre ad essere causa di grandi dolori per l’uomo e sfruttamento indegno degli animali, è anche all’origine di gravi sconvolgimenti ambientali, considerato che per produrre proteine animali sono necessarie da 6 a 10 volte le risorse necessarie per produrre la stessa quantità di alimenti di origine vegetale. Vi è una stretta e documentatissima relazione tra carnivorismo, grave danno ambientale e fame nel mondo.
Crediamo che non sia in alcun modo possibile disgiungere le questioni di salute da quelle relative alla situazione socioeconomica e ambientale.
Le tappe in sintesi

-I primi sei mesi solo latte materno; 5 pasti al giorno.
-Dal 6° mese si inizia lo svezzamento con un pasto di succo d’arancia e una poppata notturna;
6 pasti al giorno, di cui 5 al seno e 1 di agrumi (mezza mattinata).
-Dal 7° mese si è sospesa la poppata del pomeriggio per introdurre il succo d’uva; 6 pasti al giorno, di cui 4 al seno e 2 di frutta (arance al mattino e uva il pomeriggio).
-Dall’ 8° mese al 12° abbiamo continuato allo stesso modo aggiungendo altre varietà di frutta nel pasto del pomeriggio, da alternare all’uva, in particolare mele, ma anche cachi; 6 pasti al giorno, di cui 4 al seno e 2 di frutta.
-Dal 12° mese abbiamo sospeso la poppata della cena, introducendo il latte di mandorle (frullate in casa con banana e frutta dolce concentrata); 6 pasti al giorno, di cui 3 di latte al seno 2 di frutta e 1 di latte di mandorla con frutta. Questo tipo di cena continuerà fino al secondo anno.
-Al 15° mese il bimbo consuma il suo primo pasto di cibo cotto; così si inizia, gradualmente e non tutti i giorni, ad introdurre vegetali cotti nel pasto del mezzogiorno, alternandolo con la poppata al seno; 6 pasti al giorno, di cui 2-3 di latte al seno, 2 di frutta (mezza mattina e merenda), 1 di vegetali cotti (non tutti i giorni), 1 di latte di mandorle (sera).
-Dal 21° mese la poppata al seno è una sola, ed è assunta al mattino o alla notte; 5 o 6 pasti al giorno, di cui 1 di latte materno, 2 o 3 di frutta, 1 di verdura cotta (oramai fisso), 1 di latte di mandorla.
-Dal 23° mese la poppata al seno è assunta a giorni alterni, e il bimbo non richiede più la poppata notturna.
-Alla fine del 2° anno si conclude l’allattamento materno. Si introducono gradualmente i primi cereali, rigorosamente senza glutine. Si introduce l’avogado e una o due uova biologiche a settimana; 5 pasti al giorno, di cui 2 o 3 di cibo crudo in prevalenza frutta, 1 o 2 di cibo cotto
( verdura e/o cereali).
-A 2 anni e 6 mesi si introduce un uso saltuario e molto moderato di cereali che contengono glutine, quali farro e kamut, mentre la segale, l’orzo e in particolare il grano comune (Triticum vulgare) sono utilizzati ancora più raramente. 4 o 5 pasti al giorno, di cui 2 o 3 di cibo crudo e 1 o 2 di cibo cotto. Ci sono giorni in cui consumiamo esclusivamente alimenti interi, crudi, vivi.

Il sale (cloruro di sodio) non è stato dato prima del 3° anno e in seguito molto moderatamente. Consideriamo questo sale inorganico nocivo per l’uomo. I sali di cui abbiamo bisogno sono contenuti negli alimenti e sono organici, quindi adatti ad essere assorbiti dagli animali. Fortunatamente il ritorno ad abitudini sane permette alle papille gustative di ritrovare la propria sensibilità, capace di percepire il vero sapore degli alimenti naturali, che risultano così molto gustosi senza bisogno di riempirli di condimenti. E’ bene evitare la frutta trattata col conservante in superficie e quella solforata, perché tossica, a causa di questo trattamento che serve a sbiancare la frutta secca.
Abbiamo evitato l’utilizzo di soia e tutti i suoi derivati. Il Seitan, e i vari prodotti a base di glutine, non sono stati inclusi nel programma, né durante né dopo lo svezzamento. I prodotti alimentari per l’infanzia, quali latte in polvere, omogeneizzati, liofilizzati, preparati per pappine di qualsiasi genere, non sono stati minimamente presi in considerazione, né utilizzati in alcuna misura in quanto oltre ad essere devitalizzati, non rispondono adeguatamente ai reali bisogni nutrizionali dei bambini. Abbiamo preparato ogni pasto in casa partendo da alimenti freschi, interi e crudi.
La frutta non andrebbe mai consumata dopo i pasti amidacei o proteici, mentre gli alimenti molto proteici e molto amidacei non andrebbero assunti nello stesso pasto. Per rendersi conto dell’importanza di tali misure è consigliabile leggere un buon libro di combinazioni alimentari.
L’aceto di qualsiasi tipo è bandito perché ostacola la nutrizione nell’assimilazione (anche del ferro).
I nostri condimenti preferiti sono l‘olio extravergine d’oliva biologico e possibilmente pressato a freddo di provenienza il più possibile certa, il limone, l’avogado maturo.
Spesso prepariamo in casa pane, biscotti, focacce, pizze con o senza glutine, con farina di riso, grano saraceno, miglio, farro, macinando i semi sul momento con un piccolo mulino a pietra, di cui ci siamo dotati per essere autosufficienti e avere farina non ossidata.

Orientamenti generali
Le vaccinazioni sono un serio pericolo per la salute. I genitori che vincendo pigrizia e indugi, decidono di informarsi e andare veramente a fondo alla questione, alla fine si liberano da ansie e timori e sanno bene quali sono le scelte da fare. Chi si vaccina rischia di più e i bambini non vaccinati sono più sani di quelli vaccinati.
Crediamo che debba essere considerata, il prima possibile, la necessità di rimuovere in situazione protetta e da persona competente, le eventuali amalgame dentarie: il mercurio rilasciato da questo tipo di otturazione oltre ad intossicare la madre, può raggiungere il feto attraverso la membrana placentare e poi il lattante con il latte materno.
Abbiamo scelto di non fare alcun ricorso al ciuccio e al girello. Non abbiamo utilizzato i comuni pannolini, ma quelli lavabili riutilizzabili e quelli ecologici compostabili. I classici pannolini usa e getta non sono raccomandabili per due motivi: la percentuale di rifiuti solidi urbani che essi rappresentano ne fanno un considerevole problema ecologico, mentre i gel per aumentare la capacità assorbente che contengono, sono sostanze innaturali e danneggiano chi li usa. Un’altro risultato negativo, che secondo noi procurano questi pannolini industriali, è che proprio per la loro super assorbenza, i bimbi si sentono meno bagnati e di conseguenza meno stimolati ad assumere il controllo degli sfinteri. Vanno così avanti anni senza diventare autonomi dai pannolini, mentre, con le dovute misure, potrebbero imparare molto prima a farne a meno, risparmiando alla loro pelle anche parecchie irritazioni. Dobbiamo dire che quando Alfred è nato, noi non conoscevamo ancora il metodo descritto nel libro “Senza pannolino” edito da Aam Terra Nuova, altrimenti lo avremmo sicuramente adottato.
E’ essenziale che almeno il luogo dove il bimbo riposa e dorme sia libero da rumori che lo disturbano (anche se potrebbe non apparire così evidente). Questo luogo dovrebbe essere libero da inquinamento elettromagnetico, esalazioni di detersivi, vernici e profumi. Evitiamo il fumo passivo ovunque.
Non parleremo in questa sede della programmazione negativa che la televisione assicura e della necessità di regolare con attenzione questo tipo di ricreazione, ma se malauguratamente, nella stanza dove il bimbo dorme, ci sono strumenti elettrici come il computer e la televisione, è necessario staccare la presa della linea elettrica e dell’antenna. Questi strumenti irradiano anche quando spenti, se ancora collegati alla linea, quindi irradierebbero tutta la notte chi dorme in quella stanza.
Alcune ricerche hanno messo in evidenza che le radiazioni dei telefoni cellulari permettono alle neurotossine di attraversare la membrana encefalica e di uccidere i neuroni. Ancora più interessante e preoccupante è il fatto che in una certa misura tale effetto è stato riscontrato anche ad una distanza di 180 cm. dal cellulare. Gli autori di tale ricerca raccomandano di proteggere i bambini da tali irraggiamenti poiché il loro cervello è particolarmente vulnerabile. Da recenti studi, sembra che anche l’uso del cellulare in gravidanza sia responsabile di significative alterazioni del feto.
Madre e bimbo traggono notevole profitto da quotidiani bagni d’aria e di sole, anche integrale, quando il clima lo permette. Un po’ di buon senso e semplici nozioni, mettono al sicuro dai danni che gli eccessi potrebbero causare. Assicurarsi di passare del tempo all’aria aperta.
Bisognerebbe evitare gli indumenti sintetici, in particolar modo quelli a diretto contatto con la pelle. Evitare di vestire troppo i bambini. Gli indumenti in eccesso ed i tessuti sintetici ostacolano la normale traspirazione.
E’ bene creare le condizioni in piena sicurezza perché il bimbo possa soddisfare il suo bisogno di movimento e gioco.
Abbiamo scelto di ritardare il più possibile il ritorno al lavoro fuori casa, di contenerne gli impegni. Abbiamo ricorso all’asilo nido e alla scuola d’infanzia con parsimonia. Tali scelte sono dovute alla convinzione che faccia molto bene ai bimbi passare molto tempo con i propri genitori, in particolare con la madre, e che almeno nei primi anni di vita separazioni troppo marcate non giovino al loro sviluppo emotivo.
Tanto amore, coccole e gioco sono le condizioni più importanti per lo sviluppo psicofisico dei bambini.

Il periodo prenatale e i primi anni di vita, per certi versi, decidono l’intero futuro di un individuo, per cui sono momenti importanti per gettare buona fondamenta.
Propinare ai bimbi piccoli, alimenti di basso valore nutritivo, corrompe facilmente i loro gusti traviandone l’istinto. Cibi spazzatura come ad es. lo zucchero comune, rendono i nostri bimbi facilmente assuefatti e dipendenti, in una età in cui non hanno modo di attuare alcuna difesa razionale. Riteniamo pericolosi e sconsigliabili tali alimenti, che denominiamo “degenerativi”, anche ad un uso saltuario.
Inversamente, il proporre cibi sani fin da subito, crea un gusto ed una confidenza con tali alimenti, che non abbandoneranno tanto facilmente e ne risulteranno ghiotti perché le loro papille gustative avranno mantenuto la sensibilità necessaria per apprezzare il vero sapore del cibo naturale. Così facendo faremo a questi bimbi un grande regalo.

Il bimbo è influenzato anche dallo stile di vita di chi gli vive accanto. Si può dire che quando il bimbo è piccolissimo pare non vi siano grossi problemi, ma i mesi passano ed egli è presto in grado di notare e prendere d’esempio il comportamento di coloro che gli sono accanto, i loro punti di riferimento, i genitori e conviventi, esserne influenzati e volerli imitare. E’ ovvio che non si può far seguire al bambino un’alimentazione sana, quando coloro che siedono alla sua tavola tutti i giorni al suo fianco, si alimentano di cibo spazzatura. Un’alimentazione abbastanza sana dovrebbe essere adottata da tutto il nucleo familiare.

L’argomento è molto vasto ed evidentemente in questa sede non si poteva che farne una sintesi. Tuttavia, quanto finora esposto si riferisce al concetto di vera prevenzione, che può basarsi solamente sul riconoscimento e rispetto di leggi naturali che governano la vita.
La prevenzione che ci viene propinata dagli “organi competenti” basata su vaccini, farmaci, test di routine e integratori risponde fondamentalmente a fattori di ordine commerciale.

Grazie a questo stile di vita il nostro Alfred non ha mai assunto sostanze terapeutiche di alcun tipo dall’esterno. Non sono mancate le affermazioni di persone che attribuirono la evidente salute del bimbo al caso e alla fortuna. Il metodo si avvale della naturale capacità di autoriparazione dell’organismo, che in realtà è tanto meravigliosamente organizzato quanto largamente sottostimato.
I lievi disturbi e sintomi che occasionalmente Alfred ha manifestato quali: tosse, raffreddore, febbre, varicella sono quelli che noi chiamiamo “crisi eliminative”, linguaggio e lavoro del corpo iniziati e condotti dallo stesso per ricuperare la salute. E’ una capacità naturale propria delle forme di vita tanto quanto è naturale la capacità di digerire, metabolizzare, eliminare le scorie, respirare ecc.. Il processo è condotto dall’intelligenza somatica per mezzo dell’energia nervosa. Un processo positivo a tutto vantaggio dell’organismo che lo produce.
La comune pratica di trattare i sintomi con farmaci o rimedi, rivela la totale incapacità di comprendere i meccanismi naturali sommariamente sopra descritti. Ci è stato inculcato che i sintomi sono negativi e vanno combattuti. La loro sparizione, quando è ottenuta con l’assunzione di rimedi, viene vissuta come guarigione. Noi diciamo che è un’illusione. In realtà, tali pratiche, sottomettono l’organismo e tendono a cronicizzare i problemi. I sintomi sono attenuati dall’organismo perché chiamato a fronteggiare un’altra emergenza, ovvero una vera e propria intrusione attuata da trattamenti e farmaci, che in definitiva sopprimono i sintomi e non rimuovono mai le vere cause. Alla fine, le cosiddette “complicanze”, regolarmente attribuite alla malattia, non sono altro che il risultato del trattamento illogico della stessa.
I piccoli problemi e disagi di Alfred sono stati fronteggiati cercando di rimuovere le cause, correggendo quelle che si identificavano nello stile di vita a tutti i livelli, permettendo e incoraggiando il riposo in ogni senso, facendo eventualmente ricorso ad una dieta più leggera, e, se necessario, ad un breve digiuno. Questo è quanto serve per favorire lo spontaneo processo di guarigione e sopratutto per non intralciarlo. A volte, è sufficiente sospendere l’assunzione dei cereali o del cibo cotto uno o due giorni per osservare l’immediato ritorno alla normalità. E’ impressionante la rapidità di recupero che i bambini dimostrano quando sono assisiti in modo adeguato.
Consideriamo l’abitudine di alimentare i bambini anche quando si ammalano, un errore evidente quanto frequente. Per fortuna, essi conservano un sano istinto e quando indisposti rifiutano il cibo.

Diverse persone che conosciamo ci assicurarono che, anche seguendo il nostro sistema, non avremmo in alcun modo potuto evitare le malattie trasmissibili da bambino a bambino, quando Alfred avrebbe fatto accesso alle comunità dei bambini. Tuttavia, oramai da anni il bimbo frequenta questi posti. Iniziammo con la casa aperta, il corso di acquaticità, l’asilo nido, poi con la scuola d’infanzia e ora con le elementari, senza che si siano registrati problemi di sorta.
Lo sapevamo e lo ribadiamo, il vero problema non è costituito dal contagio, né dai virus, né dai batteri.

Alfred si è retto seduto al 3° mese, al 4° aveva raddoppiato il suo peso della nascita, a 10 mesi e 20 giorni iniziava a camminare autonomamente.
Abbiamo potuto osservare in Alfred le seguenti caratteristiche di buona salute:

Prontezza mentale ed intelligenza brillante.
Carattere allegro e contento.
Occhi ben aperti, lucenti e ridenti.
Assenza di vomito e rigurgito di cibo.
Movimenti intestinali normali, feci di colore e consistenza normali.
Assenza quasi totale di manifestazioni di pianto.
Aumento regolare di peso dovuto ad un modo di crescere sano e non ad accumulo di grasso.
Tessuti elastici, ma fermi con muscoli scattanti.
Sonno profondo tutta la notte.
Pelle rosea.
Assenza di dimagrimento.

Vi sono segni di un indebolimento della salute che dovrebbero mettere in allerta i genitori. Purtroppo questi sintomi sono così frequenti, che, per ignoranza, vengono spesso accettati e considerati naturali o normali. Ecco un elenco di sintomi iniziali che indicano un disagio o un indebolimento dei neonati.

Ottusità mentale.
Irritabilità, malumore, scontentezza.
Occhi con palpebre abbassate e con espressione poco vivace.
Costituzione molle e opaca.
Mancanza di appetito, indifferenza verso i cibi.
Vomito e rigurgito di cibo.
Singhiozzo.
Flatulenza con eruttazione di gas e con emissione di gas dall’intestino, in genere di odore sgradevole.
Stitichezza.
Diarrea; feci acquose di colore verde o di altro colore anormale, contenenti grumi di latte. Feci di odore molto sgradevole.
Coliche.
Raffreddori, naso otturato, catarro nasale.
Stati di pianto e di lamenti frequenti.
Perdita di peso, indebolimento.
Eccesso di grasso.
Sonno disturbato. Sonno poco profondo ed interrotto. Sonno che non perdura fino al mattino. Pianti e lamenti durante il sonno. Difficoltà nell’addormentarsi.
Disturbi e dolori.
Congestioni alle guance. (eccesso di colore rosso).
Bocca aperta durante il sonno.
Respirazione attraverso la bocca.
Muscoli deboli e molli.
Eruzioni cutanee.

La salute è una condizione normale, che viene meno quando vengono meno le condizioni indispensabili perché questa rimanga tale. Influire su queste condizioni è in larga misura alla nostra portata, sempre che ci venga riconosciuto il diritto ad una informazione corretta e completa. Sappiamo che, purtroppo, le autorità e quindi le scuole di ogni ordine e grado ed i media, non provvedono adeguatamente in tal senso; di conseguenza spesso tutto è lasciato alla determinazione dei singoli ad andare a fondo alle questioni. Queste persone tendono a formare piccole associazioni, che sono rette da ideali di verità, il che li protegge in certa misura da condizionamenti “esterni”, di tipo commerciale o dogmatico religioso. Attualmente però, questi movimenti, non raggiungono ancora la massa delle persone, che, inconsapevolmente rimangono tagliate fuori. Il principale motivo di ciò è da attribuire al preciso volere del potere politico economico, che non aderisce quasi mai ad un agire etico, per cui, invece di favorire questi movimenti, li ostacola.

Il Dott. Herbert Shelton nell’introduzione del suo libro “Assistenza Igienica ai Bambini” afferma: “Tutti amano i bambini; siamo tutti così gentili verso i più piccoli e così male informati su ciò di cui hanno veramente bisogno, che “con tutto il cuore”, spesso favoriamo lo spegnersi delle loro vite in maniera perfettamente legittima e “regolare”. Non c’è niente di più bello al mondo che un bambino in piena salute ben sviluppato, felice e contento. Niente ci muove più a compassione di un bambino che soffre….Si potrebbe avere una nazione di bambini sani e ben sviluppati se si ponessero i loro interessi al primo posto e si relegassero all’ultimo le motivazioni commerciali”.

Quello che sinteticamente si voleva spiegare è che siamo più che certi che potenzialmente la salute media dei bambini potrebbe essere decisamente migliore. Naturalmente la cosa non differisce neppure per quanto riguarda gli adulti.
Sappiamo che ci sono molti bambini che soffrono dei più svariati disturbi quali coliche, epilessia, A.D.H.D. (iperattività con deficit attentivo), autismo, allergia, asma, tumori, leucemia, diabete infantile, S.I.D.S. (sindrome da morte infantile improvvisa), pubertà precoce ecc.. e che l’aumento di molti disturbi sembra non arrestarsi. Chi, come noi è convinto che ciò è evitabile, non si rassegna.
Siamo disposti a stringere collaborazioni e magari creare un gruppo di lavoro e di mutuo aiuto.

Bibliografia di base:

Dr. Herbert M. Shelton - Assistenza Igienica ai bambini
“ “ - Introduzione all’Igiene Naturale”
“ “ - Il Sistema Igienistico
“ “ - Nutrizione superiore
Dr. John.H.Tilden - La tossiemia – causa primaria di malattia
AAVV - Il digiuno terapeutico
Dr. Nicole Boudreau - Il Digiuno per la propria Salute - uno straordinario metodo
per disintossicarsi e ringiovanire
Dottori Harvey
e Marilyn Diamond - A tutta salute
Dr. Désiré Mérien - Le compatibilità alimentari
Dr. Valerio Pignatta - Vaccinazioni Perché? L’indebolimento della salute e
dell’eredità genetica umana
Dr. Gerhard Buchwald - Vaccinazioni - Il business della paura – Quello che ogni
genitore dovrebbe sapere
La leche league international - L’arte dell’allattamento al seno
Proff. Armando D’Elia - Miti e realtà dell’alimentazione umana. Le ragioni del vegetarismo
in un’analisi scientifica del rapporto tra alimentazione e salute
Janet Balaskas - Manuale del parto attivo
Dr. Lorenzo Acerra - Denti Tossici – le otturazioni dentali che rilasciano mercurio
. “ “ - Fluoro - pericolo per i denti veleno per l’organismo
- Sugar Blues 2 nuovi veleni senza calorie aggiunte
William Dufty - Sugarblues – il mal di zucchero – lo zucchero nuoce
gravemente alla salute
Jan-Uwe Rogge - Quando dire no – Perché i bambini hanno bisogno di limiti
Lee Carroll e Jan Tober - I Bambini Indaco – THE INDIGO CHILDREN – una nuova
evoluzione del razza umana
Dr. P. Kouchakoff - La leucocitosi digestiva – nuove leggi sull’alimentazione umana
basate sulla leucocitosi digestiva

Per avere informazioni potete contattarci ai seguenti numeri:
Daniele Bricchi Tel. 0523 – 913142
danielebricchi@hotmail.com

Michela Bianchini Tel. 0523 – 073590
alcet@libero.it
Visita il sito: http://igienismo-igienenaturale.blogspot.com/

(Da quanto scritto può sembrare che Alfred abbia subito tutto ciò che abbiamo narrato, frutto dello studio dell’igienismo. In realtà tutto è avvenuto naturalmente ed è Alfred che ci ha orientato per quali erano le scelte migliori da prendere e i momenti in cui prenderle).

# DUTCH TRANSLATION: Ons verhaal over het gespeend worden van onze zoon Alfred op basis van de instructies van de Natuurlijke Hygiëne

2011-01-15T13:55:00.000+01:00

Ons verhaal over het gespeend worden van onze zoon Alfred op basis van de instructies van de Natuurlijke Hygiëne, in het kader van een meer algemene hygiënistische ondersteuning bij het grootbrengen van kinderen.

Door Michela Bianchini en Daniele Bricchi

januari 2006

Enkele ouders hebben ons gevraagd om iets te schrijven over de verschillende etappes en gebruiken op de weg van de Natuurlijke Hygiëne. Het ging hun dan met name over de bijzondere manier van gespeend en gevoed worden, omdat deze handelswijze waarschijnlijk een van de redenen is dat de kleine Alfred een heel goede/optimale gezondheid geniet.
In feite hebben we in de Natuurlijke Hygiëne veel antwoorden gevonden die we ergens anders niet konden vinden.
Onze zoon, die nu bijna vier jaar is, heeft nog nooit enige vorm van therapie/behandeling nodig gehad. We hoefden niet onze toevlucht te nemen tot vaccins, antibiotica, of andere chemische medicijnen, en we hadden zelfs geen hulp nodig van alternatieve (traditionele) geneeswijzen, zoals homeopathie, fitotherapie, ayurvedische geneeswijze etc.
Wij hebben besloten om onze ervaringen op te schrijven, omdat die nuttig zouden kunnen zijn voor heel veel andere ouders, en voor iedereen die geïnteresseerd is in het onderwerp "kind en gezondheid".
We zijn ervan overtuigd dat, wanneer de kennis van de Natuurlijk Hygiëne ter beschikking zou staan voor iedereen, deze kennis de oplossing zou zijn voor de problemen van miljoenen mensen – het is een wetenschap van de gezondheid, en het zou werkelijk onjuist en wreed zijn dat die kennis niet verbreid zou worden.
Voordat we iets vertellen over het gespeend worden, willen we kort enkele opmerkingen ter overdenking maken.
Het is noodzakelijk om te onderstrepen dat de gezondheid van een individu niet slechts/alleen afhangt van zijn manier van zich voeden, en van zijn gedrag vanaf z’n geboorte en verder, maar ook van de manier van geboren worden, (gezien de problemen veroorzaakt door de medicalisering van de bevalling), en ook hoe de zwangerschap is verlopen, en nog eerder, hoe de ouders hebben geleefd, en nog verder terug, de grootouders enzovoorts.
Wij zijn afhankelijk van een kiemplasma, van een genetisch erfgoed, waarvan wij de voordelen of defecten kunnen erven, een goed energieniveau, maar ook erfelijke ziekten.
Daaruit volgt, dat de toekomstige ouder, wanneer hij van zichzelf houdt, wanneer hij goede zorg voor zichzelf heeft, een intelligente levensstijl volgt, niet alleen daar zelf van profiteert, maar daarmee ook voorkomt dat hij z’n eigen genen schaadt, de genen die de basis van vertrek zijn voor z’n toekomstige kinderen.
Over welke 'gewoonten' gaat het hier? Bijvoorbeeld de gewoonte om te roken, om alcoholische dranken te drinken, het gaat over het gebruik van opwekkende middelen zoals cacao en koffie, het gaat over drugs, farmaceutische medicijnen, vaccins, een overmaat aan stress, een overmaat aan gedachten (zorgen hebben) en negatieve gevoelens, te veel of te weinig lichaamsbeweging, onvoldoende rust en slaap, overdadig eten (in het bijzonder te veel proteïnen, te veel zetmeel), weinig zorg en aandacht voor het eten.
En verder: Te veel tijd doorbrengen in gesloten ruimten, plaatsen die vervuild zijn en waar straling is.
Dit alles brengt ons ernstige schade toe, en het werkt ook in op onze genen. Daardoor wordt het des te waarschijnlijker dat we ook onze kinderen aan dergelijke erfelijke ziekten blootstellen.
Zulke gewoonten zijn onder andere de oorzaken van de verzwakking van het individu, of zelfs van het menselijk ras. De toenemende vruchtbaarheidsproblemen of totale onvruchtbaarheid onder mannen en vrouwen zijn enkele van de tekenen van deze "verzwakking van de soort".
Er tekent zich derhalve een individuele verantwoordelijkheid af, niet alleen ten opzichte van onze eigen gezondheid en die van onze kinderen, maar ook ten opzichte van het geheel van alle mensen, en van het systeem in z’n totaliteit, in samenhang met het feit dat we vele entiteiten zijn die alle deel uitmaken van een geheel.
Wij verwijzen de lezer, die zich wil verdiepen in de onderwerpen over de oorzaken van ziekten en kwalen, over de basis van de gezondheid en wat er nodig is voor het zelfbeheer van de eigen gezondheid zonder medicijnen, naar het bestuderen van de boeken en geschriften over de Natuurlijke Hygiëne en dergelijke.
Zo’n studie helpt ook om beter te begrijpen waarom we deze manier van gespeend worden, en de resultaten die daarmee bereikt kunnen worden, hebben gekozen.
We willen vooropstellen dat, ook binnen één en dezelfde methode, de wegen/etappen die men bewandelt, de tijdpaden, en de manier waarop een methode gebruikt wordt, aanmerkelijk kunnen variëren, ten gevolge van het verschil tussen individuen, hun condities, hun situaties, en hun voorbereidingen gedaan gedurende een gegeven traject/periode.
Daarom is het verhaal dat wij hier vertellen niet neergeschreven met de bedoeling dat het letterlijk wordt gekopieerd, wordt nagedaan, maar het wordt aangeboden in de oprechte hoop dat deze beschrijving bij jullie de wens doet opkomen om je in deze materie te verdiepen, dat jullie je meer bewust wordt van deze dingen, en dat jullie het gelezene kunnen verbinden met jullie eigen leven (uniek en niet-herhaalbaar), en dat het jullie dezelfde positieve resultaten kan geven, en zelfs ook betere dan de resultaten die wij hebben verkregen.
Het is belangrijk om zich goed te laten informeren, en zelf te experimenteren, op een zodanige manier dat het mogelijk is om zelf, persoonlijk, bewust te kiezen, en het maken van keuzes niet aan anderen over te laten.
Vooropgesteld is, dat de voorbereiding van de bevalling van aanzienlijk belang is.
Wij willen onze beschrijving nu beginnen op het moment van de geboorte van onze zoon Alfred.
Twee dierbare vriendinnen en twee goede vroedvrouwen van het ziekenhuis van PorrettaTerme (een centrum waar ze de natuurlijk bevalling praktiseren), hebben geassisteerd bij de geboorte van Alfred. Een bevalling zonder haast, zonder druk, en zonder ingrepen van welke soort dan ook.
We hebben gewacht met het doorknippen van de navelstreng, totdat het kloppen vanzelf ophield.
Nadat Daniele de navelstreng had doorgeknipt, heeft hij de ogen van de kleine schoongemaakt met een katoenen watten en schoon water.
Wij hebben geweigerd dat het kind behandeld werd met zalf met antibiotica.
Ook de praktijk van de injectie met vitamine K hebben we verworpen.
We hebben vermeden dat het kind gewassen werd, zodat z’n natuurlijke beschermende laagje niet zou worden verwijderd.
We hebben vermeden dat de kleine van z’n moeder gescheiden zou worden, om welke reden dan ook.
We hebben ons ervan verzekerd dat hem geen water met suiker of een andere toevoeging werd toegediend.
De volgende dag hebben we het ziekenhuis verlaten.
Michela heeft gedurende de zwangerschap overwegend vegetarisch gegeten, zonder vlees en zuivel(producten), een voeding rijk aan alle soorten fruit en rauwe groenten, en rauwe zaden (sesamzaad, zonnebloempitten), gedroogd fruit (dadels, rozijnen, vijgen, abrikozen), noten (walnoten, amandelen, hazelnoten, pistachenoten – niet gezouten en niet geroosterd), gekookte groenten (pompoen, bieten, venkel), aardappels, en wat peulvruchten, met name linzen, en ook volkorenrijst, -gierst, -boekweit en -spelt.
Enkele eieren per week.
Met dit dieet is ze doorgegaan na de bevalling, tijdens de borstvoeding-periode.
Iedere vrouw die voldoende/goed geïnformeerd is, ondersteuning heeft en bemoedigd wordt, kan aan haar eigen kinderen borstvoeding geven.
Alfred heeft moedermelk (borstvoeding) van z’n mamy Michela gekregen – het was z’n enige voedingsmiddel voor de eerste zes maanden.
Op één uitzondering na: op de avond van z’n derde levensdag huilde hij heel hard, en het leek alsof hij helemaal niet wou slapen. (Die keer konden we ons de moeilijke situatie voorstellen van ouders met een kind dat langere tijd niet kan slapen.)
De moedermelk was nog niet toegeschoten (dat gebeurde op de vijfde dag), en het leek ons dat Alfred op dat moment niet tevreden was met het colostrum (de 'voormelk').
We besloten daarom om een halve zoete rijpe sinaasappel uit te persen, en het sap in een flesje met speen te doen, zodat Alfred kon drinken. En Alfred liet merken dat hij ons idee heel goed kon waarderen: Toen hij het sap kreeg, hield hij meteen op met huilen, slurpte het sap allemaal op, en toen viel hij in slaap, en sliep de hele nacht diep.

Borstvoeding
Frequentie van de borstvoedingen, zo vaak als Alfred erom ‚vroeg’: 5 keer per dag (soms maar 4).
Verspreid als volgt:
de 1e tussen 6:00 en 8:00 uur;
de 2e tussen 9:00 en 11:00 uur;
de 3e tussen 12:00 en 14:00 uur;
de 4e 15:00 en 17:00 uur
en de 5e tussen 19:00 und 21:00 uur.
Alfred hield ongeveer 3 tot 4 uur tussenruimte tussen de ene voeding en de andere. Zulke lange tussenpozen geven het voedsel voldoende tijd om verteerd te worden, voordat de volgende melk in de ingewanden zal arriveren. Zo werden eventuele kleine indigesties voor het merendeel voorkomen. Wanneer deze indigesties zich herhalen, kunnen ze tenslotte een ontsteking en een chronische staat van gastro-intestinale vervuiling creëren. En dat heet "toxemie". Hieruit zouden niet alleen het uitspugen van de melk en kolieken kunnen ontstaan, maar ook alle ‘gewone’ kinderziekten (die zo vaak voorkomen dat men al denkt dat ze niet te bestrijden en normaal zijn).
Op basis van onze studie van de Natuurlijke Hygiëne zijn wij overtuigd van de onwenselijkheid en schadelijkheid, èn voor het kind, èn voor de moeder, van te veel voedingen op een dag, en van de nachtvoeding. Wij hebben er dus voor gezorgd om de psychische en omgevingsvoorwaarden te scheppen, dat Alfred in de eerste zes maanden de hele nacht door kon slapen.
In de 6e maand besloot Michela dat het moment was gekomen om de borstvoedingen te gaan minderen. Alfred had intussen z’n eerste snijtanden gekregen, zowel beneden als boven twee, en gaf er blijk van dat hij interesse had in fruit. Michela besloot om de voeding van 10.00 uur te vervangen door sinaasappelsap. Op dat moment begon Alfred om een nachtvoeding te vragen.
Het is belangrijk om nooit suiker of een ander zoetmiddel aan het fruit toe te voegen. En het is goed om het sap meteen na de bereiding op te (laten) eten, want lucht en licht beïnvloeden de kostbare voedingsstoffen snel.
Vermijd onrijp (zuur) fruit, geef de voorkeur aan goed gerijpt fruit, indien mogelijk fruit dat op natuurlijke (biologische) wijze is geteeld.
Fruit altijd als mono-maaltijd (=alléén fruit) aanbieden, en altijd geruime tijd voor of na de melk-maaltijden.
Wij zijn tegen het geven van voedingen op door de ouders vastgestelde tijden: Een kind moet niet eten wanneer het geen honger heeft. Het is belangrijk voor de ouders om te begrijpen dat het huilen voor het kind een manier is om allerlei verschillende gemoedstoestanden en wensen te uiten. We zijn ervan overtuigd dat het huilen vaak ten onrechte wordt gezien als het nodig hebben van eten, - het kan ook een andere oorzaak hebben- en zodoende leidt het voeden tot óvereten, waartegen het organisme zich vroeg of later gaat verdedigen, waarbij verschillende symptomen optreden.
Een maand later besloten we om de voeding van 16.00 uur achterwege te laten, en die te vervangen door een maaltijd van druivensap, natuurlijk steeds vers geperst, thuis, rauw. Sinaasappel in de ochtend en druivensap in de namiddag tot aan de achtste maand.
Tot het einde van het eerste jaar hebben we als volgt gehandeld:
Vier maaltijden van borstvoeding en twee van fruit.
In de ochtend moedermelk, halverwege de ochtend sinaasappelsap, lunch moedermelk, halverwege de middag zoet/zacht fruit, en 's avonds opnieuw moedermelk, en tenslotte een nachtborstvoeding.
Elk nieuw voedingsmiddel hebben we in het begin in kleine, en later in steeds grotere hoeveelheden gegeven.
Het fruit dat we hebben gebruikt tot aan het einde van het eerste jaar, bestond uit citrusvruchten, met name sinaasappelen in de ochtend, in de namiddag daarentegen gaven we druiven, eerst als sap, en later in stukjes, of geraspte appels, of appels fijngemaakt met de staafmixer, of kaki, en in het algemeen als mono-maaltijd.
Melk (moedermelk) is een specifiek soort voedingsmiddel, en daarom is er niets dat meer is toegesneden/geschikt en kostbaar voor het kind dan de moedermelk.
Het gehalte aan eiwitten van de moedermelk ligt rond de 1%, terwijl het gehalte aan suiker juist eerder hoog is; vergelijkt men de moedermelk van diverse zoogdieren, dan is de menselijke moedermelk het armst aan proteïne, en het rijkst aan koolhydraten, en de meest zoete.
Ook vanwege deze motieven is fruit, en in het bijzonder fruit dat rijk is aan water, dus weinig geconcentreerd, het beste voedsel om mee te beginnen bij het gespeend worden.
In de eerste maanden van het leven construeert het menselijk wezen spieren, botten, kraakbeen, enzovoorts, en wel op een zo snelle manier, die hij in zijn hele leven nooit meer evenaart.
Hij verdubbelt zijn geboortegewicht gemiddeld in 5-6 maanden.
En dit wordt dus allemaal gerealiseerd met moedermelk, een voedingsmiddel dat 1'1%-1'1,5% eiwit bevat!
Fruit, behalve dan dat het kostbare vitaminen en mineralen bezit, is het voedingsmiddel dat de natuur biedt met het gehalte aan proteïnen dat het dichtst dat van melk benadert, en daarom is het het meest profijtelijk voor het kind, in afwisseling met de moedermelk, tot aan het moment dat het kind bijna het complete gebit heeft.
Een ander argument vóór fruit bestaat in het feit dat het geen zetmeel bevat.
Wij hygiënisten raden aan om later (dan meestal gebruikelijk) met het introduceren van zetmeel te beginnen. Het betreft hier in het bijzonder de granen (cereals). En wanneer met zetmeel wordt begonnen, dan nog met mate. Dit omdat er in het kleine kind nog niet voldoende productie van amylase plaatsvindt (dit is het enzym dat nodig is voor de vertering van zetmeel), en het kind dus niet veel zetmeel kan verteren. En bovendien zijn er nog niet voldoende tanden om de granen goed te kauwen, zodat het ook goed met speeksel gemengd wordt.
Zachte fruitsoorten daarentegen kunnen de kinderen goed stukbijten met hun eerste voortanden.
Wij beschouwen de granen als niet geschikt voor het eerste voedsel bij het gespeend worden.
Rond de 12e maand is de avondvoeding achterwege gelaten, en zijn we begonnen met aanbieden van geprakte banaan (zodoende wordt het zetmeel in suikers omgezet, zodat dit soort fruit beter verteerbaar wordt. Ook begonnen we met amandelmelk, thuis klaargemaakt, en ook met wat gedroogd fruit (dadels, vijgen, rozijnen), dat we hebben fijngemaakt met de staafmixer, tezamen met amandelen of appels.
Tot aan het tweede jaar bestond Alfred's avondmaaltijd voornamelijk uit amandelmelk, gemengd met een banaan en drie dadels, en hij dronk dit uit zijn fles met speen.
Het bereiden van amandelmelk thuis is eenvoudig en kost weinig tijd.
Bereiding van amandelmelk
Ingrediënten:
1/3 kop amandelen, gedopt en uit voorzorg ook gepeld. Het pellen van amandelen gaat makkelijk wanneer de amandelen enkele uren in lauw water zijn geweekt. Het is ook mogelijk om de amandelen 30 seconden in kokend water te leggen (warmtebron uit). De amandelen mogen niet langer in het hete water blijven dan dat nodig is om het velletje te weken, want anders worden de amandelen gekookt. Dus, zo snel mogelijk de amandelen uit het hete water nemen, en afspoelen met koud water, en dan de velletjes verwijderen.
1 kop water
1 banaan
3 dadels zonder pit, en in stukjes gesneden
Bereidingswijze:
De amandelen (met de kop water) fijnmaken met de staafmixer, in 5 minuten.
Wanneer alles goed is fijngemaakt, de banaan en de dadelstukjes toevoegen, en nog wat mixen met de staafmixer, totdat het geheel een homogene 'gebonden' substantie is geworden.
Tot aan 15 maanden zijn we doorgegaan op de beschreven manier, alleen gebruik makend van rauwe voedingsmiddelen.
Daarna hebben we geleidelijk aan ook een maaltijd met gekookt voedsel aangeboden, één maaltijd per dag, en in het begin niet elke dag. Dit hebben we afgewisseld met de borstvoeding van 12.00 uur.
De maaltijd met gekookt voedsel bestond uit gekookte groenten (pompoen, boontjes) en/of aardappels. Geen enkele soort granen/cereals tot op de leeftijd van 2 jaar.
Dus, tot aan ongeveer 21 maanden was het schema:
Een voeding overdag ('s ochtends of als twaalfuurtje), afhankelijk van de ploegendienst van de moeder.
Fruit midden op de ochtend, een gekookte maaltijd eventueel midden op de dag, voorafgegaan door rauwe groente.
In de namiddag fruit. 's Avonds: amandelmelk. 's Nachts: een borstvoeding.
Van 21 tot 23 maanden nam de jongen een borstvoeding in de ochtend of 's nachts.
Eén of twee maaltijden bestaande uit fruit (de fris-zure soorten fruit, dus geen banaan of dadel o.i.d.).
Als lunch een maaltijd van gekookt voedsel, voorafgegaan door rauwe groente (komkommer of wortel of venkel). Een kleine maaltijd in de namiddag van zacht fruit, in z’n geheel, of fijngemaakt met de staafmixer. Avondmaaltijd van amandelmelk.
Van 23 tot 24 maanden: moedermelk = borstvoeding, één keer per dag, één dag wel, en dan twee dagen helemaal niet.
Alfred vroeg niet meer om een borstvoeding 's nachts.
Vanaf de leeftijd van 2 jaar is de borstvoeding onderbroken (d.w.z. gestopt), en zijn we begonnen met het aanbieden van granen zonder gluten, voor de lunch (gierst, rijst, boekweit, maïs), voorafgegaan door een beetje rauwe groente (komkommer, wortels, venkel, tomaten, sla, courgettes).
Een enkele keer gebruikten we alleen een enkel stukje rauw voedsel, maar het is altijd goed om een maaltijd te beginnen met iets rauws, en daarna pas het gekookte eten. Op deze manier wordt leucocytose tegengegaan, een 'toeschieten' van witte bloedlichaampjes in het verteringssysteem wanneer we (alleen) gekookte voedingsmiddelen eten.
Het beginnen met iets rauws helpt ons ook om een geschikte hoeveelheid rauw voedsel binnen te krijgen, elke dag, want dit zijn de meest belangrijke voedingsmiddelen in de humane/menselijke voeding.
In de ochtend: friszuur fruit of halfzoet fruit. In de namiddag fruit en ‘s avonds gekookte groenten.
Een enkele keer peulvruchten, met name linzen, maar vaker nog aardappels, ook al omdat Alfred die heel lekker vond.
We zijn begonnen met het aanbieden van boterpeer (avocado), en een ei per week, in het bijzonder de dooier, soms rauw en soms gekookt. We gebruiken alleen biologische eieren en, zo mogelijk, van kippen uit kleinschalige rennen, en onbevrucht.
Alfred is vegetariër sinds zijn geboorte; hij at helemaal veganistisch tot aan de leeftijd van 2 jaar, en daarna vegetarisch-met-ei.
Dierlijke voedingsmiddelen zijn niet geschikt voor humane consumptie, omdat de mens een vegetariër is (fructovoor, fruit-eter, en fourageerder, verzamelaar, (fruit)plukker), vanwege zijn natuurlijke anatomisch-fysiologische constitutie.
De gegevens betreffende de ernstige schade die vlees en zuivelproducten toebrengen aan de menselijke gezondheid, hebben we uit de wetenschappelijke literatuur gehaald.
Men moet zich ook herinneren dat het carnivorisme (het eten van vlees), behalve dat het een oorzaak van grote narigheid (schade) voor de mens is, en een onwaardig gebruik van de dieren, ook aan de basis ligt van ernstige onevenwichtigheid in het milieu, in aanmerking genomen dat er, om dierlijk eiwit te produceren, 6 à 10 keer de hoeveelheid qua energiebron nodig is als voor de zelfde hoeveelheid plantaardig voedsel.
Er is een nauwe correlatie tussen carnivorisme, ernstige schade aan het milieu, en de honger in de wereld.
Wij geloven dat het op geen enkele manier mogelijk is om de vragen over de gezondheid te scheiden van de vragen met betrekking tot sociale en economische situatie en de situatie van het milieu.
Alle etappes samengevat
- De eerste zes maanden alleen moedermelk, 5 of 6 maaltijden per dag.
- Vanaf de 6e maand begint men met het gespeend worden, met een maaltijd van sinaasappelsap en een nachtelijke borstvoeding; 6 maaltijden per dag, waarvan 5 borstvoeding en 1 citrusvruchtenmaaltijd (midden op de ochtend).
- Vanaf de 7e maand ophouden met de voeding in de namiddag, en dan beginnen met het aanbieden van druivensap; 6 maaltijden per dag, waarvan 4 borstvoeding en 2 fruitmaaltijden (sinaasappel in de ochtend, en druiven in de namiddag).
- Vanaf de 8e maand tot aan de 12e zijn we op dezelfde manier doorgegaan, onder toevoeging van andere soorten fruit in de namiddagmaaltijd, afgewisseld met de druiven, met name appels, maar ook kaki; 6 maaltijden per dag, waarvan 4 borstvoeding en 2 fruitmaaltijden.
- Vanaf de 12e maand zijn we opgehouden met de avondborstvoeding, en zijn we begonnen met het aanbieden van amandelmelk (thuis gemixt, met de staafmixer, samen met banaan en gedroogd/geconcentreerd zoet fruit); 6 maaltijden per dag, waarvan 3 borstvoeding en 2 fruitmaaltijden en 1 maaltijd van amandelmelk met fruit. Deze vorm van avondmaaltijd ging door tot aan het einde van het tweede jaar.
- In de 15e maand at de jongen z’n eerste gekookte maaltijd, en zo zijn we begonnen, geleidelijk en niet elke dag, met het aanbieden van gekookte groenten in de lunchmaaltijd, en die afgewisseld met een borstvoeding; 6 maaltijden per dag, waarvan 2-3 borstvoeding, 2 fruitmaaltijden (midden op de ochtend, en in de namiddag), 1 groentemaaltijd (niet elke dag), 1 maaltijd van amandelmelk ('s avonds).
- Vanaf de 21e maand: één borstvoeding, en die werd 's ochtends of nachts gegeven;
5 of 6 maaltijden per dag, waarvan 1 borstvoeding, 2 of 3 fruitmaaltijden, 1 maaltijd van gekookte groente (nu elke dag), 1 maaltijd van amandelmelk.
- Vanaf de 23e maand werd de borstvoeding om de andere dag gegeven, en de jongen vroeg niet meer om een nachtborstvoeding.
- Aan het einde van het 2e jaar werd de ochtendborstvoeding beëindigd.
Er werd begonnen met de eerste graanproducten, streng zonder gluten.
We breidden het dieet uit met een avocado en 1 of 2 biologische eieren in de week;
5 maaltijden per dag, waarvan 2 of 3 rauwe maaltijden, voornamelijk fruit, en 1 of 2 van gekookt voedsel (groenten en of graanproducten).
- Vanaf 2 jaar en 6 maanden werd begonnen met het zo nu en dan aanbieden van graanproducten met gluten, zoals spelt en kamut, terwijl rogge en gerst en in het bijzonder gewone tarwe (triticum vulgare) nog steeds heel zelden werden aangeboden.
4 of 5 maaltijden per dag, waarvan 2 of 3 van rauw voedsel, en 1 of 2 van gekookt voedsel.
Er zijn dagen waarop we uitsluitend hele, rauwe, levende voedingsmiddelen eten.
Zout (natriumchloride) hebben we vóór het derde jaar niet gegeven, en daarna dan nog slechts in geringe mate. We beschouwen dit anorganische zout als schadelijk voor de mens. De zouten waaraan we behoefte hebben, zijn inbegrepen in de voedingsmiddelen, en dat zijn organische zouten, dus geschikt om te worden geabsorbeerd door mens en dier.
Gelukkig geeft de terugkeer naar gezonde gewoonten onze smaakpapillen de kans om de eigen gevoeligheid terug te vinden. Zo proeven de smaakpapillen de echte smaak van de natuurlijke voedingsmiddelen, die op deze manier veel smakelijker zijn zonder dat ze aangemaakt (met zout of saus o.i.d.) behoeven te worden.
Het is goed om fruit, dat behandeld met conserveringsmiddelen is, te vermijden. Het gaat dan zowel over conserveringsmiddelen aan de buitenkant, als gezwaveld fruit, want dat is giftig. Het zwavelen dient om het gedroogde fruit 'op kleur' te houden (normaal gesproken kan fruit bij het drogen donkerder worden).
We hebben het gebruik van soja en alle soja-producten vermeden.
Seitan, en diverse producten op basis van gluten, zijn niet inbegrepen in het programma, noch gedurende nog na het gespeend worden.
De voedingsproducten voor de kindertijd, zoals poedermelk, gehomogeniseerde melk en allerlei kant-en-klare pap-producten, worden helemaal niet in aanmerking genomen, worden niet gebruikt in geen enkele mate, want behalve dat die voedingsproducten gedevitaliseerd zijn, beantwoorden ze niet in het minst op een geschikte manier aan de werkelijke voedingsbehoeften van de kinderen.
We hebben elke maaltijd thuis klaargemaakt, uitgaande van verse, hele (integrale), rauwe voedingsmiddelen.
Fruit mag nooit na een maaltijd met proteïnen of zetmeel gegeten worden.
Voedingsmiddelen met een hoog gehalte aan proteïnen en zetmeel mogen niet in dezelfde maaltijd gegeten worden.
Het is aan te bevelen om een goed boek te lezen over het juist (of juist niet) combineren van voedingsmiddelen. Zo komt men te weten wat het belang is van deze maatregelen.
Azijn, van welk soort dan ook, is verboden, want het houdt de assimilatie van de voeding tegen (ook die van ijzer).
De dingen die wij kiezen om ons eten aan te maken, zijn: biologische olijfolie van 'extra vergine' (extra vierge) kwaliteit, en zo mogelijk koudgeperst, en van zekere herkomst; en verder citroen, en rijpe avocado.
Dikwijls maken we zelf thuis brood, koekjes, focaccia, pizza met of zonder gluten, met rijstmeel, boekweit, gierst, spelt, en we malen de granen op het moment dat we ze nodig hebben met een kleine steenmolen, die we hebben aangeschaft, en zo kunnen we steeds niet-geoxideerd meel te hebben.

Algemene punten ter oriëntering
Vaccinaties zijn een ernstig gevaar voor de gezondheid. De ouders die gemakzucht en gelatenheid overwinnen, besluiten om zich beter te informeren en werkelijk tot op de bodem van het vraagstuk te gaan. Uiteindelijk bevrijden ze zich van de angsten en vrees, en weten ze goed welke keuzes ze moeten maken. Wie zich laat inenten neemt meer risico’s, en de kinderen die niet ingeënt zijn, zijn gezonder dan de wel ingeënte kinderen.
Wat betreft amalgaamvullingen in tanden en kiezen: wij geloven dat die zo snel mogelijk verwijderd moeten worden, door een competente tandarts, en dit in een beschermde omgeving. Dit laatste omdat het mercurium (kwikzilver) dat vrijkomt, niet alleen de moeder kan vergiftigen, maar ook de foetus kan bereiken door de membranen van de placenta, en later de zuigeling kan vergiftigen via de moedermelk.
We hebben ervoor gekozen om niet onze toevlucht te nemen tot fopspenen en kinder-rollator (looprekje).
We hebben ook geen wegwerpluiers gebruikt, maar luiers die gewassen en hergebruikt kunnen worden, en die ecologisch afbreekbaar zijn.
De wegwerpluiers zijn om twee redenen af te raden. Het percentage afval (restafval) dat die veroorzaken is een aanzienlijk ecologisch probleem. En de luiers bevatten gel, die gebruikt wordt om de absorptie-capaciteit te verhogen, en deze gel is een onnatuurlijk en schadelijk product voor de gebruiker.
Een ander negatief gevolg, dat volgens ons deze industriële luiers veroorzaken, is dat precies vanwege hun superabsorptie de kinderen zich minder nat voelen, en de consequentie daarvan is dat ze zich minder gestimuleerd voelen om op het komen van hun plas en hoop te letten. Zo gaan ze maar door zonder onafhankelijk van de luiers te worden, terwijl, met de geschikte/verplichte maatregelen, ze veel eerder zouden kunnen leren om er minder gebruik van te maken, waarmee ze hun huid ook verschillende irritaties besparen.
In die periode wisten wijzelf nog niet van de methode die het gebruik van de luier helemaal onnodig acht, anders hadden we die wel toegepast.
Het is essentieel dat de ruimte, waarin het kind rust en slaapt, vrij is van lawaai, want dat stoort het kind (ook al blijkt dat niet zo duidelijk). De ruimte moet vrij zijn van electromagnetische straling, van de vrijkomende stank van wasmiddelen, verf en lak, en geuren (parfums etc).
Passief (mee)roken op elke plek vermijden.
En dan hebben we het hier nog niet over de negatieve programmering die de televisie ons geeft, en van de noodzakelijkheid om dit type van tijdverdrijf met aandacht te reguleren.
Maar als er in de kamer van het kind helaas electrische apparaten zoals computer en televisie staan, is het noodzakelijk om de stekkers van de electriciteit en de antenne eruit te halen.
Deze apparaten geven ook straling af wanneer ze uit staan, maar nog wel met het electriciteitscircuit verbonden zijn, dus zouden ze anders het kind, dat de hele nacht in die kamer slaapt, bestralen.
Enkele onderzoeken hebben aan het licht gebracht dat de straling van de mobiele telefoon de gelegenheid geven aan de neurotoxinen om door het encefalisch membraan heen te gaan, en de neuronen om te brengen. Interessanter en zorgwekkender is het feit dat in zekere mate een dergelijk effect is geconstateerd ook op een afstand van 180cm van de mobiele telefoon af.
De schrijvers van dat onderzoek bevelen aan om de kinderen tegen zulke straling te beschermen omdat hun hersens bijzonder kwetsbaar zijn.
Moeder en kind trekken veel profijt uit een dagelijks luchtbad en zonnebad, ook het hele lichaam, wanneer het klimaat dat toelaat. Natuurlijk moet dit met verstand en veilig gedaan worden, zodat we ons niet op een excessieve manier blootstellen, hetgeen schade kan veroorzaken.
Wees ervan verzekerd voldoende tijd in frisse lucht doorbrengen.
Men zou synthetische kleding moeten vermijden, in het bijzonder die kledingstukken waarmee de huid direct in contact komt.
Vermijd om het kind te dik aan te kleden. Het te veel aan kleding en de synthetische stoffen verhinderen de normale transpiratie (het zweet kan niet verdampen).
Het is goed om een totaal-zekere leefsituatie te creëren, zodat het kind z’n behoeften om te bewegen en te spelen kan bevredigen.
Wij als ouders hebben besloten om de terugkeer naar ons werk buitenshuis zo laat mogelijk te doen plaatsvinden, en onze buitenshuis-verplichtingen/activiteiten zo veel mogelijk te beperken.
We hebben het gebruik van de crèche en de peuterspeelzaal zeer beperkt.
Dergelijke keuzen vinden hun grond in onze overtuiging dat het de kinderen heel goed doet om veel tijd met de eigen ouders door te brengen, in het bijzonder met de moeder, en dat op z'n minst in de eerste levensjaren een al te markant/abrupt afscheid hun emotionele ontwikkeling niet ten goede komt.
Veel liefde, knuffels, en veel spel zijn de meest belangrijke voorwaarden voor de psycho-fysieke ontwikkeling van de kinderen.
De prenatale periode en de eerste levensjaren zijn, dus, in zekere zin, beslissend/richting-aangevend voor de gehele toekomst van een individu, en daarom zijn het belangrijke perioden om een goed fundament te leggen.
Aan kleine kinderen voedingsmiddelen met een lage voedingswaarde aanreiken, corrumpeert/bederft gemakkelijk hun smaak, het zet hun instinct op een verkeerd spoor.
Eten dat eigenlijk 'troep' is, zoals bijvoorbeeld witte suiker, maakt onze kinderen gemakkelijk verslaafd en afhankelijk, en dat op een leeftijd waarin ze geen enkele rationele verdediging kunnen hebben.
Wij achten dergelijke voedingsmiddelen gevaarlijk en te ontraden, en we noemen ze 'degeneratief', zelfs al wanneer ze zo nu en dan gegeten worden.
Daarentegen, het aanbieden van gezond voedsel vanaf het begin, dat creëert een smaak en een vertrouwen in dergelijke voedingsmiddelen, die ze niet gemakkelijk zullen verlaten en ook zullen ze zich niet overeten, omdat hun smaakpapillen de noodzakelijke gevoeligheid zullen behouden om de ware smaak van natuurlijk voedsel te kunnen waarderen. Zodoende geven we die kinderen een groot geschenk.
Het kind wordt ook beïnvloed door de levensstijl van degenen die dicht bij hem leven. Men zou kunnen zeggen dat wanneer het kind nog heel klein is, dat het lijkt dat er geen grote problemen zijn, maar de maanden gaan voorbij en hij is snel in staat om het voorbeeld van het gedrag van hen die bij hem zijn waar te nemen en over te nemen, hun referentiepunt, de ouders en de anderen met wie het kind samenleeft, de kinderen worden door hen beïnvloed en willen hen imiteren.
Het is duidelijk dat men het kind niet een gezonde voeding kan laten volgen, wanneer zij die elke dag naast hem aan tafel zitten, zich voeden met vuilniseten.
Door het hele gezin zou een voldoende gezonde voedingswijze toegepast moeten worden.
Dit onderwerp is heel uitgebreid en het is evident data we er hier slechts een samenvatting van kunnen geven.
In elk geval, alles wat tot nu toe gesteld is, refereert aan het concept van de ware preventie, die zich slechts kan baseren op het herkennen en het respecteren van de natuurlijke wetten die het leven reguleren.
De preventie die door de zogenaamde ‘competente instanties’ wordt gepropageerd, is gebaseerd op vaccins, farmaceutische medicijnen, routine-tests, en voedingssupplementen beantwoordt fundamenteel aan factoren van commerciële aard.
Dankzij onze/deze stijl van leven heeft onze Alfred nooit medicijnen ingenomen of behandelingen van enig soort van buiten af gehad.
De bevestigingen van personen die de evidente gezondheid van Alfred toeschreven aan het toeval of aan het geluk hebben ons nooit ontbroken. De methode maakt gebruik van de natuurlijke capaciteit van zelfreparatie van het organisme, die in werkelijkheid zeer wonderbaarlijk is georganiseerd, en tegelijkertijd ruimschoots wordt ondergewaardeerd.
De lichte verstoringen van de gezondheid, en de symptomen die zich zo nu en dan bij Alfred voordeden zoals: hoest, verkoudheid, koorts, varicella (windpokken, rode huiduitslag) zijn van het soort dat wij noemen 'eliminatie-crises'.
Dit is de taal en het werk van het lichaam, dat dit werk begint en geleidt om de gezondheid te herwinnen. Het is een natuurlijke capaciteit eigen aan de levensvormen zoals het ook natuurlijk is om voedsel te verteren, metabolisme, het verwijderen van afval, ademen etc.
Het proces wordt geleid door de somatische intelligentie door middel van de energie van de zenuwen. Een positief proces, geheel ten voordele van het organisme dat het proces voortbrengt.
De algemene praktijk van het behandelen van symptomen met farmaceutische medicijnen of remedies, openbaart de totale incapaciteit van het begrijpen van de natuurlijke mechanismen zoals hierboven samenvattend is beschreven. Men prent ons in dat de symptomen negatief zijn en bestreden moeten worden. Het verdwijnen van de symptomen, dat wordt bereikt met de inname van medicijnen, wordt gezien als een genezing. Wij zeggen dat dat een illusie is. In werkelijkheid komt een dergelijke praktijk neer op het onderwerpen het organisme en ze neigt ertoe om het probleem chronisch te laten worden. De symptomen zijn uit het organisme weggegaan omdat het lichaam ertoe geroepen werd om de strijd met een ander noodgeval aan te binden, of, beter gezegd, een regelrechte inval door de behandelingen en de farmaceutische medicijnen, die uiteindelijk de symptomen onderdrukken en nooit de werkelijke oorzaak aanpakken/verwijderen.
Uiteindelijk zijn de zogenaamde 'complicaties', die gewoonlijk worden toegeschreven aan de ziekte, niet anders dan het resultaat van de onlogische behandeling zelf.
De kleine problemen en ongemakken van Alfred zijn we tegemoet getreden door te proberen om de oorzaak te voorkomen/verwijderen. En de oorzaken die we konden identificeren, in de stijl van leven op alle niveaus, die hebben we gecorrigeerd. Daarbij hebben we in ieder geval rust in iedere zin aangemoedigd, en ook hebben we eventueel het dieet wat aangepast door lichter voedsel aan te bieden, en, wanneer dat nodig was, een korte vastentijd.
Dit is wat er dient om het spontane proces van genezing te ondersteunen (goed te doen), en bovenal om dit proces niet in de weg te staan (niet te verhinderen).
Soms is het voldoende om de inname van de granen of het gekookte eten voor één of twee dagen te onderbreken, om zodoende de onmiddellijke terugkeer naar de normale gezondheid te zien. Het is indrukwekkend om te zien hoe snel de kinderen herstellen, wanneer ze worden geassisteerd op een toepasselijke manier.
We denken ook aan de gewoonte om de kinderen te voeden ook wanneer ze ziek zijn, een veel voorkomende fout. Gelukkig, de kinderen behouden een gezond instinct, en wanneer ze ziek zijn, weigeren ze het eten.
Diverse personen die wij kennen verzekeren ons dat, ook wanneer wij ons systeem (ver)volgen, we de kinderziekten die van het ene op het andere kind worden overgebracht, op geen enkele manier kunnen vermijden, wanneer Alfred op plaatsen zou zijn gekomen waar veel kinderen zijn. Het is in elk geval zo, dat Alfred al sinds jaren op die plaatsen komt.
Het begon al omdat we ons huis openen voor bezoek. En Alfred ging op een cursus 'watervij maken'. Daarna de crèche, en nu zit hij op de kleuterschool, en dat alles zonder dat we van dit soort problemen iets hebben gemerkt.
Wij wisten het, en we herhalen het hier, het echte probleem wordt niet veroorzaakt door besmetting, en ook niet door virussen, en ook niet door bacteriën.
Alfred ging in de derde maand rechtop zitten.
In de vierde maand was zijn gewicht het dubbele van zijn geboortegewicht.
Na tien maanden en twintig dagen kon hij 'los', zonder hulp, lopen.
We hebben bij Alfred de volgende tekenen van een goede gezondheid kunnen constateren:
Mentaal is hij prompt (direct, alert) en hij heeft een uitstekende intelligentie.
Hij heeft een vrolijk en content karakter.
Zijn ogen zijn goed open, helder (licht) en lachend.
Hij spuugt nooit, geeft nooit over, er komt nooit eten 'terug'.
Zijn darmbewegingen zijn normaal, zijn ontlasting is normaal gevormd en normaal van kleur.
Hij huilt bijna nooit.
Zijn gewicht gaat op een zodanige wijze omhoog dat hij op een gezonde manier groeit, zonder ophoping van vet.
Zijn huid/weefsels is/zijn elastisch maar sterk, met sterke spieren.
Hij slaapt de hele nacht diep.
Hij heeft een rozige huid.
Hij verliest geen gewicht.
Er zijn tekenen van verzwakking van de gezondheid die de ouders tot waakzaamheid zouden moeten aanzetten. Helaas zijn deze symptomen zo frequent, dat, uit onwetendheid, ze vaak worden geaccepteerd en beschouwd als natuurlijk of normaal.
Hier volgt een lijst van beginsymptomen die een zeker ongemak of een verzwakking bij het pasgeboren kind kunnen aangeven.
Mentale traagheid.
Geïrriteerd zijn, slecht humeur, niet content zijn.
Ogen met de oogleden ietwat toe, ogen met een weinig levendige uitdrukking.
Verwekelijkte en niet-heldere constitutie. (?)
Gebrek aan eetlust, onverschilligheid ten opzichte van voedsel.
Spugen, overgeven, terugspugen van voedsel.
De hik hebben.
Opgeblazenheid, winderigheid, het laten van winden, gewoonlijk met een nare geur.
Verstopping.
Diarree, waterige ontlasting van een groenige kleur, of van een andere abnormale kleur, waarin klonters van melk zijn. Ontlasting met een erg nare geur.
Kolieken.
Verkoudheden, verstopte neus, neuscatarre (ontsteking en slijmvorming).
Veel voorkomende huilbuien en jammeren.
Verlies van gewicht, verzwakking.
Te veel aan vet.
Verstoorde slaap. Slaap die niet heel diep is, slaap die onderbroken is. Slaap die niet voortduurt tot de ochtend.
Huilen en jammeren gedurende de slaap. Moeilijk in slaap kunnen komen.
Verstoringen van de gezondheid, en pijnen.
Rode wangen vanwege bloedstuwing (te rode wangen).
Mond open gedurende de slaap.
Adem halen door de mond.
Zwakke en zachte spieren.
Huidaandoeningen, huidirritaties.
De gezondheid is de normale constitutie, die minder goed wordt, wanneer niet aan de onontbeerlijke omstandigheden tegemoet wordt gekomen..
Het beïnvloeden van deze omstandigheden ligt voor een heel groot deel binnen ons bereik, dat is zo wanneer we tot het inzicht komen dat we recht hebben opeen correcte en complete informatie.
Wij weten dat de autoriteiten, helaas, en daaruit volgend ook de scholen van welke soort dan ook, en ook de media, niet adequaat voorzien in die zin, met als consequentie dat vaak alles aan de besluiten van enkele personen wordt overgelaten om de dingen tot op de bodem uit te zoeken.
Deze personen neigen ertoe om kleine associaties te vormen, die steunen op idealen van de waarheid, hetgeen hen in zekere zin beschermt tegen externe conditioneringen, bijvoorbeeld commerciële of religieus-dogmatische.
Op het moment, evenwel, bereiken deze bewegingen nog niet de grote massa (van personen). Veel mensen blijven onbewust afgesneden van dit alles.
Het hoofdmotief van dit alles is er toe bij te dragen aan de precieze eisen van de politieke en economische macht, die niet hechten aan ethisch handelen, en daarom, in plaats van deze bewegingen te ondersteunen, hen tegenhoudt.
Dr. Herbert Shelton bevestigt in de inleiding van zijn boek "Assistenza Igienica ai Bambini":
(SHELTON, H. M. / 1931 / The hygienic care of children.)
"Allemaal houden we van kinderen, allemaal zijn we zo aardig ten opzichte van de allerkleinsten, en zo slecht zijn we geïnformeerd over dat wat deze kinderen daadwerkelijk nodig hebben, dat we, 'met heel ons hart', vaak we bevorderen dat hun leven 'uitgaat', op een volkomen legitieme en reguliere manier."
Er is niets mooiers op de wereld dan een kind, in volle gezondheid, en goed ontwikkeld, gelukkig en content.
Niets bezorgt ons meer medelijden dan een kind dat lijdt ...
Men zou een natie van gezonde en goed-ontwikkelde kinderen kunnen hebben als we hun belangen op de eerste plaats zouden zetten, en de commerciële belangen op de laatste plaats.
Dat wat we hier eveneens willen uitleggen, is, dat we zekerder zijn dat in potentie de gemiddelde gezondheid van de kinderen beslist beter zou kunnen zijn.
Natuurlijk verschilt deze zaak niet ten aanzien van de volwassenen.
We weten dat er veel kinderen zijn die aan diverse ziekten lijden, zoals kolieken, epilepsie, ADHD (hyperactiviteit en gebrek aan concentratie / aandachtsstoornis met hyperactiviteit), autisme, allergieën, astma, tumoren, leukemie, kinderdiabetes, plotselinge dood van een kind (zgn. wiegedood?), voortijdige puberteit, enz, en het lijkt erop dat het aantal aandoeningen maar steeds meer en meer wordt.
Degene die, zoals wij, er van overtuigd is dat dit allemaal te vermijden is, geven niet op.
We zijn bereid tot samenwerking en wellicht tot het creëren van een werkgroep, een groep voor wederzijdse hulp.
Bibliografie:
Dr. Herbert M. Shelton - Assistenza Igienica ai bambini
" " - Introduzione all’Igiene Naturale"
" " - Il Sistema Igienistico
" " - Nutrizione superiore
Dr. John.H.Tilden - La tossiemia – causa primaria di malattia
AAVV - Il digiuno terapeutico
Dr. Nicole Boudreau - Il Digiuno per la propria Salute - uno straordinario metodo
per disintossicarsi e ringiovanire
Dottori Harvey
e Marilyn Diamond - A tutta salute
Dr. Désiré Mérien - Le compatibilità alimentari
Dr. Valerio Pignatta - Vaccinazioni Perché? L’indebolimento della salute e
dell’eredità genetica umana
Dr. Gerhard Buchwald - Vaccinazioni - Il business della paura – Quello che ogni
genitore dovrebbe sapere
La leche league international - L’arte dell’allattamento al seno
Proff. Armando D’Elia - Miti e realtà dell’alimentazione umana. Le ragioni del vegetarismo
in un’analisi scientifica del rapporto tra alimentazione e salute
Janet Balaskas - Manuale del parto attivo
Dr. Lorenzo Acerra - Denti Tossici – le otturazioni dentali che rilasciano mercurio
. " " - Fluoro - pericolo per i denti veleno per l’organismo
- Sugar Blues 2 nuovi veleni senza calorie aggiunte
William Dufty - Sugarblues – il mal di zucchero – lo zucchero nuoce
gravemente alla salute
Jan-Uwe Rogge - Quando dire no – Perché i bambini hanno bisogno di limiti
Lee Carroll e Jan Tober - I Bambini Indaco – THE INDIGO CHILDREN – una nuova
evoluzione del razza umana
Dr. P. Kouchakoff - La leucocitosi digestiva – nuove leggi sull’alimentazione umana
basate sulla leucocitosi digestiva
Per avere informazioni potete contattarci ai seguenti numeri:
Daniele Bricchi Tel. 0523 – 913142
danielebricchi@hotmail.com
Michela Bianchini Tel. 0523 – 073590
alcet@libero.it
(Het mag lijken, nadat we dit alles zo hebben opgeschreven, dat Alfred een proefkonijn is geweest ten bate van onze studie van de Natuurlijk Hygiëne. In werkelijkheid is alles heel natuurlijk gegaan, en het is Alfred zelf geweest die ons heeft aangeduid wat de beste keuzen voor hem waren, en op welk moment die moesten komen.)

STORIA DEL DIGIUNO

2011-01-15T13:53:00.001+01:00

Storia del digiuno

Il digiuno volontario è una pratica antichissima che compare in ogni parte del mondo e presso l’intero genere umano. 06-06-2007 - Fonte: Renè Andreani

Storia del digiuno tratta dalla proposta di legge per la REGOLAMENTAZIONE DELLA DIGIUNOTERAPIA presentata il 4 luglio 1991 dai Deputati:

René ANDREANI, Agata Alma CAPPIELLO, Flaminio PICCOLI, Mariella GRAMAGLIA, Alessandro TESSARI, Willer BORDON, Franca BASSI-MONTANARI, Gianni MATTIOLI, Renzo LUSETTI, Manfredo MANFREDI, Gaetano AZZOLINA, Filippo FIANDROTTI.

Il digiuno volontario è una pratica antichissima che compare, con una certa costanza, in ogni parte del mondo e presso l’intero genere umano.All'inizio della storia, era gia conosciuto in India, in Persia, in Cina ed in Grecia (nel corso delle feste eleusine e nelle tesmoforie).Digiunavano anche i Fenici, gli Egizi, gli Assiri ed i Babilonesi, i Druidi in Europa e gli Indiani d'America dell'epoca pre-colombiana. E' tuttora adottato da molte tribù africane ed australiane.Questa pratica compare in tutte le religioni: nella giudeo-cristiana, nella religione islamica (di cui è uno dei cinque precetti fondamentali), nei Veda, nel bramanesimo, nell' induismo, nella tradizione yogica e nel giainismo. E' tuttora praticato dai buddhisti tibetani.
Praticavano il digiuno gruppi mistici o iniziatici come i pitagorici, gli esseni, i sufi, i catari, i terapeuti, gli stiliti e molti celebri anacoreti. Era consigliato dai medici della Scuola Salernitana.Fra le figure più note della storia che ricorsero a lunghi digiuni nel momento cruciale della propria vita, vogliamo ricordare: Mosè che intorno al 1250 a.c. sul monte Oreb digiunò quaranta giorni prima di ricevere le tavole della legge e reiterò questa pratica per altri quaranta giorni prima di distruggere il Vitello d'Oro.Il profeta Elia, quattro secoli dopo, digiunò quaranta giorni nel deserto, prima di salire anch'egli sul monte Oreb ed essere illuminato.Gesù, all'età di ventotto anni, per prepararsi alla predicazione, "digiunò nel deserto per quaranta giorni e quaranta notti, dopo di che ebbe fame" (Mt 4.2). Pitagora, prima di andare in Egitto per apprendere nuovi insegnamenti, digiunò quaranta giorni.
San Francesco, a Fonte Colombo, vicino Rieti, digiunò quaranta giorni prima di dettare le regole del suo ordine.Ricorsero al digiuno molti altri personaggi celebri della storia: San Benedetto, Francesco di Paola, Caterina da Genova, Bernardo di Chiaravalle, Romualdo dei Camaldolesi, Tommaso d'Aquino, Ignazio di Lodola, Francesco di Sales ed ancora - in tempi più recenti - Gandhi, Aurobindo, Yogananda, Krishnamurti ed il gran mistico Al-Qadir al-Gilani.Nonostante questi precedenti e questi esempi, a partire dalla fine del medioevo, il digiuno cadde in disuso come pratica collettiva diffusa.
Dopo queste premesse è opportuno fare una netta distinzione fra il "digiuno igienico" (preventivo) e il "digiuno terapeutico"(curativo).
Il "digiuno igienico"non ha l' obbiettivo immediato di guarire qualche malattia, ma piuttosto di preservare la salute. Questo digiuno dovrebbe interessare l'insieme della popolazione e dovrebbe essere proposto perché ha solo aspetti positivi. Raccomandare il "digiuno igienico" sarebbe, in ultima analisi, molto benefico per la salute dell'intera collettività e conseguentemente per il bilancio dello Stato. Questo tipo di digiuno dovrebbe poter essere praticato all'interno della famiglia o presso centri igienici non-medici, senza bisogno di regolamentazione.
Il "digiuno terapeutico"(curativo) si differenzia dal digiuno igienico per il fatto che la persona che lo intraprende è gia "malata". Essa si augura, dunque di utilizzare il digiuno come mezzo terapeutico nella speranza di "guarire".Ricordiamo che la nozione del "digiuno terapeutico" sottintende la nozione di trattamento, dunque la lotta contro la "malattia".Questa concezione si oppone a quella Igienista che considera che l'organismo sviluppa una "malattia" per ritrovare la salute.Per gli Igienisti, il digiuno non può essere terapeutico. Esso non può essere effettuato che per mantenere o ritrovare la salute.Fatte queste precisazioni e comprendendo il ruolo "terapeutico" che certi medici vorrebbero vedere giocare dal digiuno, possiamo domandarci se il digiuno, in caso di malattia, è capace di preservare la vita.Esistono numerose testimonianze orali o scritte, fatte da digiunatori o dai loro terapeuti, che certificano la riuscita del "digiuno terapeutico" applicato, a volte, a casi molto difficili.
Queste testimonianze pongono degli interrogativi alla medicina ufficiale, spesso incapace di risolvere molti casi, interrogativi che spingono alla conclusione che è opportuno ricorrere al "digiuno terapeutico" o digiunoterapia.Ai primi dell'800 nasce in America l’Igienismo – la Scienza della Salute che, riprende ed approfondisce lo studio del digiuno come terapia atta a guarire anche le malattie gravi.Le regole della digiunoterapia, corredate dalle osservazioni fisiologiche e dalla lettura eupatica della malattia, si devono al medico americano Herbert M. Shelton, nato a Wylie (Texas) nel 1895, e fondatore della clinica "Scuola della Salute", nella quale sorvegliò, in sessanta anni d'attività medica, oltre 20.000 digiuni. Come egli stesso documenta - caso per caso, in un'amplia produzione scientifica, composta da più di quaranta libri, guarì malattie gravissime.
Shelton è morto nel 1985 all'età di novanta anni. In seguito alla sua opera la pratica del digiuno si diffuse con chiarezza metodologica in America ed altri paesi attraverso l'impegno di molti digiunoterapeuti.In Inghilterra la digiunoterapia è praticata da oltre quaranta anni dal dr. K. Sidhwa; in Francia, verso il 1950, fu introdotta da A. Mossèri e da D. Merien; in Svizzera dal dr. Bircher Benner e dal dr. E. Bauer; in Germania dal dr. O. Buchinger e dal dr.H. Lutzner; in Spagna dalla d.ssa M. Wilhelmi e, nel 1965 in Italia, M. Manca e D. Grassi, dopo aver constatato i grandi miglioramenti sulla loro salute apportati dalla digiunoterapia, iniziarono a tradurre e a pubblicare le opere di Shelton. Per noi italiani un'opera miliare in questo settore resta il libro pubblicato nel 1980 da F. Pizzi.Da oltre venticinque anni in Italia vi sono dei medici che curano con la sola digiunoterapia e che hanno a tutt'oggi seguito migliaia di pazienti. Fra questi pionieri vanno indicati la d.ssa Sara Bringa, il dr. Sebastiano Magnano, il dr. Giuseppe Cocca, il dr. Salvatore Simeone, il dr. Mariano Spiezia e la d.ssa Maria Teresa Maresca.
Dal 1991 la LEPAV – Lega per l’Alimentazione e l’Igienismo è attiva su questo fronte e per tre anni ha gestito il Centro Igienista “Vita Sana”, per dare modo ai propri soci di mettere in pratica le regole dell’Igienismo – la Scienza della Salute.Secondo le osservazioni fatte dal dr. Shelton sulle guarigioni ottenute in sessanta anni di esperienza, la digiunoterapia agisce secondo i principi fisiologici che la natura stessa attua, laddove la VIS MEDICATRIX NATURAE sia posta in condizione di agire liberamente. Su questa stessa osservazione Hahnemann ha costruito il metodo sperimentale e clinico della medicina omeopatica che interviene laddove il processo naturale di riequilibrio sia deviato.
IL DIGIUNO E' UN RIPOSO FISIOLOGICO.Così come le piante nei mesi invernali perdono le foglie, la linfa non circola più ed il metabolismo cessa per preparare il rinnovamento che apparirà in primavera, molti animali in certi periodi vanno in letargo.Tutti, inoltre, avranno osservato che quando un animale è malato, smette di mangiare e si accovaccia in un luogo riparato dormendo, anche per molti giorni, fino a quando il proprio corpo dall'interno e senza nessun intervento esterno lo guarisce.Grazie a questo principio gia enunciato da Ippocrate "VIS MEDICATRIX NATURAE" e riconfermato da Paracelso "La natura è un grande medico e questo medico l'uomo lo porta in sè", il Dr. Shelton riuscì a guarire, con digiuni che andavano dai 21 ai 42 giorni, paralisi, allergie, artriti, schizofrenie, calcolosi e malattie epatiche, ma anche sclerosi a placche, leucemie e tumori.
Il punto critico di questa terapia risiede nel saper distinguere il momento in cui si passa dalla fase dell'autolisi (il corpo si nutre prelevando le proprie riserve: grassi, cisti, pus, cellule morte, ecc.) alla fase dell'inanizione (crisi irreversibile che conduce alla morte).A tale proposito è opportuno smentire quanto è sostenuto in molti testi in auge negli anni cinquanta e sessanta nelle Università italiane, e tuttora accreditati da molti illustri personaggi del mondo accademico, e in altre parole che durante il digiuno, specie se prolungato, le cellule nobili dell'organismo, tra le quali quelle cerebrali, sono danneggiate irreparabilmente.Il Dr Shelton ha seguito, fino alla remissione della malattia, digiuni della durata di 60 - 90 e 120 giorni.
Oggi esistono molti studi scientifici, uno per tutti quello sulla fisiologia di Yeo - che mostra le perdite subite dall'organismo, in caso di privazione di cibo fino alla morte - dal quale si rilevano le perdite progressive percentuali: grassi 97%, muscoli 30%, fegato 56%, milza 63%, sangue 17%. centri nervosi 0%.Un'ampia e documentata osservazione fisiologica, oltre che una bibliografia vasta ed omogenea, indicano chiaramente quando il paziente sta passando dall'autolisi all'inanizione.
Grazie... A Renè Andreani
renandreani@vegetarian.it
----------------------------------------------------

# GERMAN TRANSLATION: Der Abstillverlauf unseres Sohnes Alfred auf der Grundlage der Lehrsaetze des "Natuerlichen Hygienismus"

2011-01-15T13:53:00.000+01:00

Der Abstillverlauf unseres Sohnes Alfred
auf der Grundlage der Lehrsätze des ”Natürlichen Hygienismus”,
im Rahmen eines allgemeinen hygienischen Umgangs mit Kindern

von Michela Bianchini und Daniele Bricchi

Januar 2006

Einige Eltern haben uns gebeten, die Etappen und Modalitäten dieser besonderen Art des Abstillens und der Ernährung festzuhalten, die wahrscheinlich die Hauptursache dafür darstellen, dass sich der kleine Alfred hervorragender Gesundheit erfreut. Unbestreitbar ist, dass wir im Hygienismus viele der Antworten gefunden haben, die wir sonst nirgendwo bekamen, und dass das Kind, mittlerweile fast vier Jahre alt, noch niemals irgendeine Art von Behandlung nötig hatte.

So konnten wir gänzlich auf Impfungen, Antibiotika oder andere chemische Pharmazeutika, traditionelle alternative Heilmittel beispielsweise aus der Homöopathie, der Phytotherapie oder aus der ayurvedischen Lehre verzichten. Wir haben uns dazu entschlossen, unsere Erfahrungen aufzuzeichnen, weil sie so vielen anderen Eltern behilflich sein können und auch allen anderen, die sich für das Thema Kind und Gesundheit interessieren. Wir sind der folgenden Überzeugung: Wäre der Hygienismus - besser noch, die Weisheit der Gesundheit - der breiten Öffentlichkeit zugänglich, könnte er Millionen von Menschen bei ihren gesundheitlichen Problemen helfen. Unserer Meinung nach ist es zutiefst ungerecht und unverantwortlich, dass diese Weisheit nicht verbreitet wird.

Bevor wir vom Abstillen sprechen, zunächst noch ein paar Vorbemerkungen. Die Gesundheit eines Individuums ist nicht nur von seiner Ernährung und seinem Verhalten von Geburt an abhängig, sondern auch von der Art der Geburt (beispielsweise können durch die bei der Geburt verabreichte Medikamente Probleme verursacht werden), vom Verlauf der Schwangerschaft, und sogar noch von der Zeit vor der Zeugung, wie z.B. seine Eltern und noch früher, seine Großeltern lebten. Wir sind abhängig vom Keimplasma, vom genetischen Erbmaterial, von dem wir Vorzüge und Nachteile erben können, ein gesundes Maß an Energie, jedoch auch Erbkrankheiten. Daraus folgt, dass ein zukünftiger Erzeuger, der sich selbst liebt, der auf sich achtet, indem er einen intelligenten Lebensstil annimmt, nicht nur selbst davon profitiert, sondern auch Schäden in seinen Genen vermeidet, die das Startkapital für zukünftige Generationen darstellen. Gewohnheiten wie das Rauchen, das Trinken von Alkohol, der Genuss von Aufputschmitteln wie Kakao und Kaffee, der Gebrauch von Drogen, Pharmaka und Impfungen, das Übermaß an Stress, das Überhandnehmen von negativen Gedanken und Gefühlen, oder das Übermaß sowie die totale Ermangelung an körperlicher Betätigung, nicht ausreichende Erholungsphasen oder Schlafmangel, unkontrollierte Nahrungsaufnahme (bes. von Proteinen und stärkehaltig), zu langer Aufenthalt in geschlossenen, verschmutzten und verstrahlten Räumen - all das schadet uns ernsthaft und greift auch unsere Gene an. Dies lässt eine Vorprogrammierung von Erbkrankheiten bei unseren Kindern wahrscheinlich werden. Solche Gewohnheiten sind die Ursache für eine Schwächung des Individuums, wenn nicht der ganzen menschlichen Rasse. Zeugungsunfähigkeit bei Männern und wachsende Unfruchtbarkeit bei Frauen sind nur einige Anzeichen für "die Schwächung der Spezies".
Hier zeigt sich die Verantwortung des Einzelnen nicht nur im Hinblick auf die eigene Gesundheit und die unserer Kinder, sondern auch im Hinblick auf das Kollektiv Mensch und des ganzen Systems, sind wir doch alle Zahnrädchen im ganzen Weltgetriebe sind.
Diejenigen Leser, die sich mit den möglichen Ursachen für Störungen sowie mit den Grundlagen der Gesundheit und deren Erhaltung ohne Medikamente intensiver auseinandersetzen möchten, wollen wir auf die direkte Lektüre der natürlichen Hygienismus-Lehre verweisen. Diese Lektüre wird auch dabei helfen, besser zu verstehen, warum wir diese Art des Abstillens wählten und welche Ergebnisse damit erreichbar sind.
Vorausschicken möchten wir nun noch, dass bei Anwendung derselben Methode, die Etappen, Zeiträume und auch die Art und Weise der Anwendung beträchtlich variieren können, abhängig vom Einzelnen, von seinen Voraussetzungen, seiner Lebenssituation und von der Vorbereitung während eines bestimmten Zeitraumes. Deshalb ist unsere Geschichte auch keine direkte Anleitung zur Nachahmung. Wir bieten sie Euch mit der aufrichtigen Hoffnung an, dass Ihr Lust auf mehr Informationen bekommt, um Euch bewusster zu werden, und um zusammen mit Euren eigenen Erfahrungen positive oder noch bessere Ergebnisse als wir zu erzielen. Es ist sehr wichtig, Informationen zusammenzutragen und auch selbst Erfahrungen zu sammeln, um eine bewusste Wahl zu treffen, ohne Entscheidungen anderen zu überlassen.

Vorangestellt sei, dass die Vorbereitung auf die Geburt von großer Wichtigkeit ist. Wir wollen jetzt aber gleich zum Moment der Geburt kommen: Anwesend bei Alfreds Geburt waren zunächst zwei liebe Freundinnen, später dann zwei tüchtige Hebammen aus dem Krankenhaus von Porretta Terme, einem Zentrum für natürliche Geburt: Die Geburt verlief ohne Eile, ohne Auflagen, ohne Eingriffe von Außen. Wir haben gewartet, bis die Nabelschnur nicht mehr pulsierte, bevor wir sie durchschnitten. Daniele hat nach dem Schnitt die Augen des Kleinen mit Watte und sauberem Wasser gereinigt. Wir haben uns gegen antibiotische Salbe in die Augen des Neugeborenen und gegen die Injektion von Vitamin K ausgesprochen. Wir haben es auch vermieden, den Kleinen zu waschen, um ihm nicht die natürliche Schutzschicht durch die Käseschmiere zu nehmen. Wir haben auch verhindert, dass der Kleine aus welchen Gründen auch immer von der Mutter getrennt wurde. Des Weiteren gingen wir sicher, dass ihm weder Zuckerwasser noch irgendetwas Anderes eingeflößt wurde.
Am nächsten Tag haben wir das Krankenhaus verlassen.

Michela hat sich sowohl in der Schwangerschaft als auch während der Stillzeit weiterhin vorwiegend vegetarisch ernährt: Eine Ernährung ohne Fleisch und Milchprodukte, aber reich an vielerlei Sorten von rohem Obst und Gemüse, Sesam und Sonnenblumenkernen, Trockenfrüchten (Datteln, Rosinen, getrockneten Feigen und Aprikosen), Nüssen (Walnüsse, Mandeln, Haselnüsse und nicht gerösteten, nicht gesalzenen Pistazien), gekochtem Gemüse (Kürbis, Kartoffeln, Rüben, Fenchel), einigen Hülsenfrüchten, bes. Linsen, Vollkornreis, Hirse, Buchweizen und Dinkel, dazu einige Eier die Woche.

Jede Mutter, die ausreichend informiert, unterstützt und ermutigt wird, kann ihre Kinder stillen.
Alfred wurde von Mamy Michela während der ersten sechs Monate ausschließlich an der Brust ernährt. Die einzige Ausnahme gab es am Abend seines dritten Lebenstages, als er stark schrie und keinerlei Anzeichen machte, einzuschlafen (damals stellten wir uns vor, wie schrecklich es für diejenigen Eltern sein muss, deren Kinder auch längerfristig unter Schlaflosigkeit leiden). Die Milch war noch nicht eingeschossen (was erst am fünften Tag geschah) und wir hatten wirklich den Eindruck, dass Alfred in diesem Augenblick das Kolostrum nicht genügte. Wir entschlossen uns dazu, eine halbe süße reife Orange auszupressen und dem Kind den Saft in einem Fläschchen vorzusetzen. Alfred schien unser Entschluss außerordentlich zu behagen: er hörte sofort auf zu weinen, schlang den Nektar hinunter, um anschließend friedlich durchzuschlafen.

Stillen
Häufigkeit der von Alfred geforderten Stillmahlzeiten: 5 am Tag (manchmal nur 4 ).
Verteilung der Mahlzeiten: die 1. zwischen 6:00 und 8:00 Uhr; die 2. zwischen 9:00 und 11:00 Uhr; die 3. zwischen 12:00 und 14:00 Uhr; die 4. zwischen 15:00 und 17:00 Uhr und die 5. zwischen 19:00 und 21:00 Uhr.
Alfred hielt Abstände zwischen 3 und 4 Std. zwischen den Stillmahlzeiten ein. Dieser Abstand erlaubte ihm, die Nahrung zu verdauen, bevor neue Milch in seinen Verdauungstrakt kam.
Diese Tatsache beugte kleinen Verdauungsstörungen vor, die in wiederholtem Maße zu einer Entzündung geführt hätten, zu einer Putrefaktion des Verdauungsapparates, also zur "Tossiemia", die nicht nur Auswürfe und Koliken zur Folge gehabt hätten, sondern auch all die bekannten Beschwerden von Babys (die so häufig auftreten dass sie mittlerweile als normal und unvermeidlich angesehen werden!)
Aufgrund unserer Studien des Hygienismus sind wir zu der Überzeugung gekommen, dass zu häufige Mahlzeiten und auch nächtliche Stillmahlzeiten sowohl der Mutter als auch dem Kind schaden und keinesfalls notwendig sind. So haben wir die psychologischen und äußeren Umstände geschaffen, die Alfred erlaubten, während seiner ersten sechs Lebensmonate die ganze Nacht durchzuschlafen.

Nach sechs Monaten hat Michaela beschlossen, dass es Zeit wäre, mit dem Abstillen zu beginnen (Alfred waren in der Zwischenzeit oben und unten jeweils zwei Schneidezähne gewachsen und er bekundete reges Interesse an Obst). So begann sie, die Stillmahlzeit um 10.00 Uhr durch gepressten Orangensaft zu ersetzen. Daraufhin verlangte das Kind nach einer nächtlichen Stillmahlzeit.
Es ist wichtig, dem Obst niemals Zucker oder andere Süßungsmittel zuzufügen. Die Säfte sollten sofort nach der Zubereitung verabreicht werden, da Licht und Luft schnell die wertvollen Nährstoffe angreifen. Vermeidet saures Obst, bevorzugt gut ausgereifte, wenn möglich biologisch angebaute Früchte. Bietet die Obstsäfte mit zeitlichem Abstand zu den Muttermilchmahlzeiten an. Wir sind gegen eine strikte zeitliche Einteilung der Mahlzeiten durch die Eltern: das Kind muss nicht essen, wenn es keinen Hunger hat. Neugeborene drücken die unterschiedlichsten Bedürfnisse durch Weinen aus. Man muss differenzieren, oft schreit das Kind auch aus anderen Gründen. Wir sind der Ansicht, dass zu häufiges Weinen als Verlangen nach Nahrung interpretiert wird. Das führt zu Überernährung, gegen die sich der Körper früher oder später mit den unterschiedlichsten Symptomen zur Wehr setzt.

Einen Monat später beschlossen wir, die 16.00 Uhr Mahlzeit durch Traubensaft (natürlich immer frisch zubereitet) zu ersetzen. Gepresster Orangensaft am Morgen und Traubensaft am Nachmittag bis zum 8. Monat.
Bis zum 1. Lebensjahr blieben wir bei diesem Schema: 4 Milchmahlzeiten an der Brust und zwei Obstmahlzeiten. Morgens Muttermilch, am Vormittag gepressten Orangensaft, zum Mittagessen Muttermilch, am Nachmittag süßes Obst, am Abend wieder Muttermilch und schließlich noch die Nachtstillmahlzeit. Jedes neue Nahrungsmittel wurde zur langsamen Steigerung des Konsums zuerst in kleiner Menge gegeben.
Während des ersten Lebensjahres verwendeten wir: Zitrusfrüchte, besonders Orangen am Vormittag, und am Nachmittag Trauben, zuerst als Saft, später in Stückchen, oder geriebene bzw. pürierte Äpfel, oder Kaki, im Allgemeinen immer nur eine Sorte Obst pro Mahlzeit.
Muttermilch ist ein besonderes Nahrungsmittel, es kann nichts Besseres und Kostbareres für ein Kind geben. Der Proteingehalt von Muttermilch ist im Gegensatz zu ihrem hohen Zuckeranteil sehr gering, nur ca. 1 %; Unter der Milch aller Säugetiere hat die menschliche Muttermilch den geringsten Anteil an Proteinen, aber den reichsten Anteil an Karbohydraten und sie ist am süßesten.
Auch aus diesem Grund ist Obst, besonders Obst, das durch hohen Wasseranteil nicht so stark konzentriert ist, das beste Nahrungsmittel, um mit dem Abstillen zu beginnen.
Während der ersten Lebensmonate baut das "Tier" Mensch in einem rasenden Tempo Muskeln, Knochen, Gefäße etc. auf, das wird er in keiner seiner weiteren Lebensphasen niemals wieder erreichen. Ein Baby verdoppelt sein Geburtsgewicht in der Regel während des ersten halben Lebensjahres. Und das schafft es mit der Muttermilch, einem Nahrungsmittel, das nur einen Anteil von 1'1%-1'1,5% an Proteinen enthält!
Obst ist, abgesehen davon, dass es wertvolle Vitamine und Mineralien enthält, dasjenige Nahrungsmittel das die Natur für uns bereithält, welches vom Proteingehalt der Muttermilch am ähnlichsten ist und somit auch für Babys ideal zum Alternieren mit Muttermilch, bis dann das Milchzahngebiss vollständig ist. Ein weiteres Argument für Obst ist, dass es keine Stärke enthält. Wir Hygienisten empfehlen das Einführen von Stärke (besonders beim Getreide) hinauszuzögern und auch danach noch in Maßen zu genießen, solange bis das Kind genug Amylase bilden kann, das Enzym, das Stärke verarbeiten kann. Auch haben die Kleinen ja zu Beginn noch nicht genug Zähne, um Körner genügend zu kauen und mit Speichel zu vermengen, während Kinder ohne Probleme mit den ersten Schneidezähnchen bereits weiches Obst beißen können. Wir halten Getreide nicht geeignet für das Entwöhnen von Stillkindern.

So um den 12. Monat herum wurde die Abendstillmahlzeit zugunsten einer zerdrückten Banane aufgegeben (durch das Zerdrücken verwandelt sich die Stärke in Zucker und dieses Nahrungsmittel wird leichter verdaulich), frisch zubereitete Mandelmilch mit Trockenfrüchten (Datteln, getrocknete Feigen, Rosinen), die mit Äpfeln oder gemeinsam mit den Mandeln püriert wurden.
Bis zum 2. Lebensjahr bestand Alfreds Abendessen vorwiegend aus Mandelmilch mit einer Banane und 3 Datteln, die das Kind mit dem Fläschchen zu sich nahm.
Die Zubereitung von Mandelmilch zuhause geht einfach und schnell.

Zubereitung von Mandelmilch
Zutaten:
1/3 Tasse mit geschälten und gehäuteten Mandeln (um die Mandeln zu häuten, müssen sie entweder ein paar Stunden in lauwarmem Wasser liegen, oder man muss sie für 30 Sekunden mit kochendem Wasser übergießen. Sie dürfen nur solange im Wasser bleiben, bis sich die Haut leicht ablösen lässt, ansonsten kochen sie - danach werden sie sofort kalt abgespült, dann die Haut entfernt).
1 Tasse Wasser
1 Banane
3 entkernte und in Stücke geschnittene Datteln
Zubereitung:
Die Mandeln mit dem Wasser 5 Minuten in den Mixer geben, wenn alles gut vermengt ist, die Banane und die Datteln dazugeben und weitermixen bis das Ganze eine sämige Zusammensetzung erhält.

Bis zum 15. Lebensmonat haben wir in der beschriebenen Art und Weise weitergemacht, also nur rohe Lebensmittel verwendet, dann wurde nach und nach eine gekochte Mahlzeit pro Tag eingeführt (anfänglich nicht an jedem Tag), abwechselnd mit der mittäglichen Stillmahlzeit. Die gekochte Mahlzeit bestand aus Gemüse (Kartoffeln, Kürbis, Bohnen). Keinerlei Getreide bis zum Alter von 2 Jahren.
Das Schema war also bis zum 21. Lebensmonat ca. wie folgt: eine Stillmahlzeit am Tag (morgens oder mittags), je nach den Arbeitszeiten der Mutter. Obst am Vormittag, gekochtes Gemüse mittags, dem rohes Gemüse vorausging. Nachmittags, Obst. Abends, Mandelmilch. Nachts noch mal eine Stillmahlzeit.
Zwischen seinem 21. und 23. Monat bekam das Kind eine Stillmahlzeit entweder morgens oder nachts.1 bis 2 Mahlzeiten mit saurem Obst am Vormittag. Mittags dann gekochtes Gemüse mit einer Vorspeise von Rohkost (Gurke, Karotten oder Fenchel). Nachmittagsmahlzeit mit einer ganzen süßen Frucht oder mit durchpüriertem Obst. Abendessen: Mandelmilch.
Vom 23. bis zum 24. Monat wurde Alfred nur noch jeden dritten Tag gestillt. Er verlangte nicht mehr die nächtliche Stillmahlzeit.
Mit zwei Jahren wurde er komplett abgestillt. Zum Mittagessen wurde glutenfreies Getreide eingeführt. (Hirse, Reis, Buchweizen, Mais), als Vorspeise Rohkost (Gurken, Karotten, Fenchel, Tomaten, Salat, Zucchini). Manchmal gab es auch einfach nur ein Stückchen Rohkost. Alle Mahlzeiten sollten mit etwas Rohem begonnen werden, bevor man Gekochtes zu sich nimmt. Denn das hilft, der Produktion von Verdauungsleukozytose entgegenzuwirken, genauso wie die Gewohnheit zu bewahren, täglich eine gute Menge roher Nahrungsmittel zu sich zu nehmen, die letztlich immer noch die wichtigsten Nährstoffe der Menschen enthalten.
Morgens, saure oder halbsaure Früchte. Nachmittags, Obst und abends gekochtes Gemüse. Ab und zu Hülsenfrüchte, besonders Linsen, aber am häufigsten Kartoffeln, weil Alfred diese besonders liebt. Wir haben auch Avocado eingeführt, und ein Ei pro Woche (besonders Eidotter), manchmal roh, manchmal gekocht. Wir benützen nur - wenn möglich, unbefruchtete - Eier aus biologischer Hühnerhaltung.

Alfred war von Geburt an Vegetarier, absoluter Veganer bis er zwei Jahre alt war, anschließend dann Ovovegetarier. Tierische Nahrungsmittel sind für die menschliche Ernährung nicht geeignet, denn der Mensch ist durch seine natürliche, anatomische und physiologische Beschaffenheit Vegetarier (Sammler und Früchteesser).
Die wissenschaftliche Literatur dokumentiert in Fülle die schweren gesundheitlichen Schäden, die durch den Verzehr von Fleisch und Milchprodukten entstehen. Wir dürfen nicht vergessen, dass der Verzehr von Fleisch, abgesehen von den großen Schäden für den Menschen und vom unwürdigen Ausnützen der Tiere auch eine wichtige Ursache für das Ungleichgewicht in unserer Umwelt darstellt: Für die Herstellung von tierischen Proteinen muss 6 bis 10 mal mehr Energie aufgewendet werden, als für die Herstellung für die selbe Menge an pflanzlichen Nahrungsmitteln. Es gibt einen engen und genau dokumentierten Zusammenhang zwischen Karnivorismus, schwerer Schädigung der Umwelt und Hunger in der Welt.
Wir sind der Meinung, dass man die Frage nach der Gesundheit nicht von soziologischen, ökonomischen und ökologischen Belangen trennen kann.

Zusammenfassung:

Ausschließlich Muttermilch während der ersten sechs Lebensmonate; 5 Stillmahlzeiten am Tag.
Ab dem 6. Monat beginnt das Abstillen mit einer Mahlzeit aus gepresstem Orangensaft, dazu eine nächtliche Stillmahlzeit; 6 Mahlzeiten am Tag, davon 5 an der Brust, 1 mit Zitrusfrüchten (am Vormittag).
Ab dem 7. Monat wird die nachmittägl. Stillmahlzeit ersetzt durch Traubensaft; 6 Mahlzeiten am Tag, davon 4 an der Brust, 2 Obstmahlzeiten (Orangen am Vormittag und Trauben am Nachmittag). Vom 8. bis zum 12. Monat fuhren wir in gleicher Weise fort, wobei wir bei der Nachmittagsmahlzeit neues Obst eingeführt haben, besonders Äpfel, aber auch Kaki, 6 Mahlzeiten am Tag, davon 4 an der Brust, 2 Obstmahlzeiten.
Ab dem 12. Monat haben wir die Abendstillmahlzeit ersetzt durch Mandelmilch (frisch zubereitet mit Banane und süßen, getrockneten Früchten); 6 Mahlzeiten am Tag, davon 3 an der Brust, 2 Obstmahlzeiten und 1 Mandelmilch mit Obst. Dieses Abendessen bleibt unverändert bis zum Alter von 2 Jahren.
Im 15. Monat verzehrt das Kind sein erstes gekochtes Gemüse; so beginnet man nach und nach, d.h. nicht jeden Tag, gekochtes Gemüse bei der Mittagsmahlzeit einzuführen. 6 Mahlzeiten am Tag, davon 2-3 an der Brust, 2 Obstmahlzeiten (vormittags und nachmittags), 1 Mahlzeit mit gekochtem Gemüse (nicht jeden Tag), 1 Mandelmilch (abends).
Ab dem 21. Monat gibt es nur noch 1 Stillmahlzeit, morgens oder nachts; 5-6 Mahlzeiten am Tag, davon 1 Muttermilch, 2 oder 3 Obstmahlzeiten, 1 gekochtes Gemüse (jeden Tag), 1 Mandelmilch.
Ab dem 23. Monat alternieren die Stillmahlzeiten täglich und das Kind braucht keine nächtliche Stillmahlzeit mehr.
Am Ende des 2. Lebensjahres wird endgültig abgestillt. Nach und nach wird Getreide eingeführt, jedoch ohne Glutin. Avocado und 1-2 Eier pro Woche werden eingeführt. 5 Mahlzeiten am Tag, davon 2 oder 3 Rohkost, bevorzugt Obst, 1 oder 2 gekochte Nahrungsmittel (Gemüse und/oder Getreide).
Ab 2 Jahren und 6 Monaten wird langsam und wirklich nur in Maßen glutenhaltiges Getreide eingeführt, wie z.B. Dinkel, Kamut, dagegen werden Roggen, Gerste und besonders der normale Weizen noch weitaus seltener verwendet. 4 oder 5 Mahlzeiten pro Tag, davon 2 oder 3 Rohkost und 1 oder 2 gekochtes Gemüse. Es gibt aber auch Tage, an denen wir ausschließlich vollwertige, rohe, lebendige Nahrungsmittel genießen.

Salz wurde nicht vor dem 3. Lebensjahr verabreicht und auch im Folgenden sehr vorsichtig eingesetzt. Wir betrachten das unorganische Salz als schädlich für den Menschen. Die organischen Salze, die wir brauchen sind nämlich bereits in den Nahrungsmitteln enthalten, also geeignet um von Tieren aufgenommen zu werden. Glücklicherweise erlaubt die Rückkehr zu gesunden Ernährungsgewohnheiten unseren Geschmacksknospen die ursprüngliche Sensibilität wiederzuerlangen, so dass wir wieder dazu fähig werden den wahren Geschmack der natürlichen Nahrungsmittel zu genießen, die viel schmackhafter wirken, auch ohne irgendwelche Würzmittel. Wichtig ist, gespritztes Obst zu vermeiden, ebenso wie geschwefelte Früchte, da diese giftig sind (das Schwefeln dient zum Bleichen der getrockneten Frucht).
Wir haben Soja und alle Sojaprodukte vermieden. Seitan und auch andere Produkte auf der Basis von Gluteinen kamen ebenfalls nicht im Programm vor, weder während noch nach dem Abstillen. Produkte zur Ernährung von Kleinkindern, wie z.B. Pulvermilch, Homogenisiertes, Fertigprodukte für Breie aller Arten etc. wurden zu keinem Augenblick in Betracht gezogen und auch niemals verwendet, denn - abgesehen davon, dass darin alle Vitamine und Nährstoffe abgetötet sind, entsprechen sie nicht im geringsten den wirklichen Bedürfnissen der Kleinkinder. Wir haben alle Mahlzeiten zuhause mit frischen, vollwertigen und rohen Nahrungsmitteln zubereitet.

Obst sollte man niemals nach Mahlzeiten, die Stärke und Proteine enthalten, essen. Stärke- und proteinhaltige Nahrungsmittel dürfen nicht mit derselben Mahlzeit eingenommen werden.
Wir empfehlen, ein gutes Buch über die Kombination von Nahrungsmitteln zu konsultieren.
Essig - egal, welcher Art ist strengstens verboten, da er die Aufnahme von Nährstoffen verhindert (z.B. auch die Aufnahme von Eisen).
Unsere Lieblingssoße zu Rohkost besteht aus biologischem nativem Olivenöl Extra, bevorzugterweise kalt gepresst und eindeutiger Herkunft, Zitrone und reifer Avocado.
Oft backen wir zuhause Brot, Kekse, Focacce, Pizzen mit oder ohne Glutin, mit Reismehl, Buchweizen, Hirse und Gerste, wofür wir die Körner frisch in einer kleinen Steinmühle mahlen, die wir uns angeschafft haben, damit wir oxydfreies Mehl haben.

Zur allgemeinen Orientierung:
Impfungen stellen eine Gefahr für die Gesundheit dar. Eltern, die Trägheit und Zögern überwinden, indem sie sich informieren und der Frage auf den Grund gehen, können sich letztendlich auch von Ängsten befreien und wissen dann genau, welche Wahl sie treffen müssen. Wer impfen lässt, riskiert weitaus mehr - nicht geimpfte Kinder sind viel gesünder als Geimpfte.
Ferner sind wir der Auffassung, dass so schnell wie möglich die Notwendigkeit in Betracht gezogen werden sollte, von Fachkräften mögliche Amalgamfüllungen aus den Zähnen zu entfernen: denn das Merkur, das diese Art der Zahnfüllung abgibt, vergiftet nicht nur die Mutter, sondern kann auch durch die Membran der Plazenta den Fötus erreichen und später auch den Säugling durch die Muttermilch.
Wir haben die bewusste Wahl getroffen, weder Schnuller noch Laufstuhl zu benutzen.
Wir haben nicht die gemein gebräuchlichen Windeln benutzt, sondern wasch - und wieder verwertbare, ökologisch abbaubare. Von den klassischen Wegwerfwindeln ist aus zwei Gründen abzuraten: der große Prozentanteil an Restmüll durch Windeln stellt ein beträchtliches ökologisches Problem dar, während das Gel, das die Windeln enthalten, um deren Saugkraft zu erhöhen, unnatürliche Substanzen freisetzt, die die Säuglinge schädigen. Eine weitere negative Eigenschaft dieser Windeln liegt unserer Ansicht gerade in deren Riesensaugkraft. Denn die Kinder fühlen sich gar nicht nass und sind folglich auch viel weniger dazu angeregt, ihre Ausscheidungen zu kontrollieren. So laufen sie noch ewig mit Windeln herum, während sie, mit entsprechenden Maßnahmen sehr viel früher in der Lage wären, sauber zu werden und somit auch viele Hautirritationen vermieden werden könnten.
Wenigstens der Schlafraum des Kindes sollte lärmfrei sei. Dieser Raum sollte ebenfalls frei sein von elektromagnetischer Strahlung, von chemischen Ausdünstungen durch Putzmittel, Lacke oder Parfüm. Wir vermeiden das Passivrauchen überall und jederzeit.
An dieser Stelle wollen wir nicht über das Fernsehen sprechen, und was für schlechte Auswirkungen es hat, noch mit wie viel Vorsicht diese Art der Zerstreuung zu genießen ist. Aber wenn unglücklicherweise im Schlafzimmer des Kindes Elektrogeräte wie z.B. ein Computer oder ein Fernseher stehen, ist es nötig, den Strom- und den Antennenstecker herauszuziehen. Diese Geräte strahlen auch wenn sie ausgeschaltet sind, sofern die Stromzufuhr nicht unterbrochen ist. Somit würden die Geräte die ganze Nacht denjenigen bestrahlen, der in diesem Zimmer schläft.
Einige Forschungen haben ergeben, dass die Strahlung von Handys den Neurotoxinen erlaubt, die enzephalische Membran zu durchqueren und Neuronen zu zerstören. Noch interessanter und beunruhigender ist die Tatsache, dass dies auch noch möglich sei, wenn das Handy 180 cm entfernt läge. Die Autoren jener Forschung raten, Kinder von solch starker Strahlung zu schützen, da ihr Gehirn noch besonders verletzlich sei.
Mutter und Kind tragen große Vorteile davon, wenn sie tägl. in Luft und Sonne baden, auch am ganzen Körper, wenn das Klima es zulässt. Natürlich immer mit gutem Menschenverstand, nichts sollte übertrieben werden. Wichtig ist, genug Zeit an der frischen Luft zu verbringen.
Kleidungsstücke aus synthetischen Materialien sollten vermieden werden, vor allem bei den Kleidungsstücken, die direkt auf der Haut getragen werden. Man sollte die Kinder nicht zu dick anziehen. Übertriebene Kleidung und Kleidung aus synthetischen Materialien behindern das natürliche Schwitzen.
Es ist auch richtig, eine sichere Umgebung zu schaffen, dass das Kind seinen Bedürfnissen nach Bewegung und Spiel nachgehen kann.
Wir haben die Entscheidung getroffen, so spät wie möglich wieder anzufangen, außer Haus zu arbeiten und unsere außerhäuslichen Verpflichtungen in Grenzen zu halten.
Wir haben von der Kinderkrippe und auch vom Kindergarten nur geringen Gebrauch gemacht. Diese Entscheidungen basieren auf unserer Überzeugung, dass es den Kindern sehr gut tut, möglichst viel Zeit mit den eigenen Eltern, besonders mit der Mutter, zu verbringen und dass - vor allem in den ersten Lebensjahren- zu abrupte Trennungen ihrer psychischen Entwicklung nicht gut tun.
Viel Liebe, Zärtlichkeiten und gemeinsames Spiel sind die wichtigsten Bedingungen für die psychische und körperliche gute Entwicklung der Kinder.

Die Zeit vor der Geburt und die ersten Lebensjahre sind also wegweisend für die gesamte Zukunft eines Menschen, somit sind diese Momente wichtig, um ein solides Fundament zu schaffen. Indem man schon kleinen Kindern Nahrungsmittel mit wenig Nährgehalt verabreicht, verdirbt man schnell ihre Geschmacksnerven und verdrängt ihren Instinkt. Minderwertige Nahrung wie beispielsweise weißer Zucker macht unsere Kinder schnell abhängig durch Gewöhnung, und das in einem Alter, in dem sie selbst noch nicht die Möglichkeit haben, selbst Vernunft walten zu lassen. Wir glauben, dass diese Produkte, die wir als "degeneriert" bezeichnen, gefährlich sind und raten deshalb auch von gelegentlichem Gebrauch ab.
Wenn man aber von Anfang an gesundes Essen anbietet, wird ein gesundes Geschmacksempfinden entwickelt, eine Vertrautheit mit dieser Art der Ernährung, die man nicht mehr so leicht aufgibt, da die Geschmacksnerven die nötige Sensibilität behalten, um die Fülle des wahren natürlichen Geschmacks zu erkennen. Damit machen wir unseren Kindern ein großes Geschenk.

Das Kind ist natürlich stark beeinflusst vom Lebensstil der Menschen, mit denen es zusammenlebt. Man kann sagen, dass dies zu Beginn, wenn das Kind noch sehr klein ist nicht als Problem erscheinen mag, aber die Monate vergehen und schon bald beginnt das Kind, das Verhalten der Bezugspersonen, die es umgeben, Eltern, sonstige Mitglieder der Familie und Bekannte, nachzuahmen. Es ist klar, dass man ein Kind nicht gesund ernähren kann, wenn sich diejenigen, die mit ihm täglich am Tisch sitzen, ungesund ernähren. Eine einigermaßen gesunde Ernährung sollte von der ganzen Familie eingehalten werden.

Dieses Thema ist sehr weitläufig, und natürlich können wir in diesem Rahmen nur eine kurze Zusammenfassung liefern. Trotzdem, alles was bisher aufgeführt wurde, stellt eine reine Prävention dar, die nur begründet sein kann im Respekt und in der Anerkennung von den natürlichen Gesetzen, die das Leben regieren. Die Prävention, die von den so genannten "Fachkräften" propagiert wird, basierend auf Impfungen, Medikamenten, Tests etc., unterliegt größtenteils Faktoren rein kommerzieller Natur.

Dank dieses Lebensstils hat unser Alfred noch nie irgendwelche Heilmittel eingenommen. Natürlich gab es Stimmen, die behaupteten, dass die offensichtlich ausgezeichnete Gesundheit unseres Kindes Zufall und ein Glücksfall sei. Diese Methode macht Gebrauch von der natürlichen Fähigkeit der Selbstheilung des Organismus, der in Wirklichkeit so wunderbar aufgebaut ist und dessen eigene Kraft so grenzenlos unterschätzt wird. Die leichten Störungen und Symptome, die Alfred zeigte, waren: Husten, Erkältung, Fieber und Windpocken, Krankheiten, die wir "Ausscheidungskrisen" nennen: Sprache und Ausdruck eines Körpers, der arbeitet, um die Gesundheit zurückzuerlangen. Dies ist eine natürliche Fähigkeit der Lebensformen, genau wie das Verdauen, der Stoffwechsel, die Atmung, etc. Der Prozess wird gesteuert von der somatischen Intelligenz, durch die Nervenenergie. Ein absolut positiver Prozess, ganz zum Vorteil des Organismus, der ihn hervorruft.
Die geläufige Praxis, diese Symptome mit Arznei- oder Heilmitteln zu behandeln, ist ein Zeichen von totaler Unfähigkeit, die oben zusammengefassten natürlichen Mechanismen zu verstehen. Uns wurde eingetrichtert, dass die Symptome negativ sind und bekämpft werden müssen. Wenn ihr Verschwinden durch die Einnahme von Heilmitteln erreicht wurde, wird dies als Heilung erlebt. Wir sagen, dies ist eine Illusion. Denn in Wirklichkeit bremsen diese Praktiken den Organismus aus und schaffen in der Regel chronische Probleme. Die Symptome werden doch vom Organismus hervorgerufen, um auf andere Problemzonen hinzuweisen und dann die Heilung in Angriff zu nehmen - Behandlungen und die Einnahme von Medikamenten unterdrücken endgültig die Symptome und decken niemals die wahren Ursachen auf. Am Ende läuft es darauf hinaus, dass die so genannten "Komplikationen", die regelmäßig auf die Krankheit zurückgeführt werden, nichts anderes sind als das Ergebnis des unlogischen Behandelns derselben.

Die kleinen gesundheitlichen Probleme Alfreds haben wir in Griff bekommen, indem wir versuchten, die Ursachen aufzuspüren. Wir berichtigten die Ursachen, die sich uns in der Lebensform zeigten, auf allen Ebenen, indem wir Erholung in jeder Hinsicht erlaubten und förderten. Eventuell griffen wir auf eine leichtere Diät zurück oder, falls nötig, hielten wir eine kleine Fastenzeit ein. Das ist es, was dazu dient, einen natürlichen Heilungsprozess zu unterstützen, und vor allem, ihm nicht in die Quere zu kommen. Manchmal ist es bereits ausreichend, den Genuss von Getreide, oder von gekochten Speisen für ein, zwei Tage zu unterbrechen, um festzustellen, dass der Organismus sofort zum Normalzustand zurückkehrt. Es ist wirklich beeindruckend, wie schnell Kinder sich erholen, wenn sie richtig unterstützt werden. Es ist unserer Meinung nach ein fataler Irrtum, Kindern etwas zu essen zu geben, wenn sie krank sind - ein sehr häufig begangener und genauso offensichtlicher Fehler. Zum Glück bewahren sich Kinder ihren gesunden Instinkt und wehren das Essen ab, wenn es ihnen nicht gut geht.

Einige Leute aus unserem Bekanntenkreis versicherten uns, dass wir, auch wenn wir mit unserem System weitermachten, trotzdem nicht verhindern würden, dass Alfred die üblichen Kinderkrankheiten aufschnappen würde, sobald er mit größeren Gruppen von Kindern in Kontakt gerate. Mittlerweile hält sich unser Kind aber seit Jahren an Orten auf, wo er vielen Kindern begegnet. Wir begannen schon zuhause, bekamen oft Besuch, dann besuchte Alfred einen Schwimmkurs, wenig später ging er in die Kinderkrippe und jetzt besucht er den Kindergarten, ohne dass jemals derartige Probleme aufgetreten wären.
Wir wussten es vorher, und wir betonen es noch einmal: Das wahre Problem liegt nicht in der Ansteckung, noch bei Viren oder Bakterien.

Alfred saß im 3. Monat aufrecht, im 4. Lebensmonat hatte er sein Geburtsgewicht verdoppelt, mit 10 Monaten und 20 Tagen begann er, frei zu laufen.

Wir konnten bei Alfred folgende Anzeichen für eine ausgezeichnete Gesundheit feststellen:

Schnelle Auffassungsgabe und ausgezeichnete Intelligenz.
Ein froher und zufriedener Charakter.
Klare, weit offene, lachende Augen.
Kein Erbrechen oder Auswurf.
Normale Verdauung, Ausscheidungen in der richtigen Farbe und Konsistenz.
Fast keine Schreiattacken.
Regelmäßige Gewichtszunahme in Verbindung mit einem gesunden, altersgemäßen Wachstum.
Dehnbares Gewebe, gefestigt durch starke Muskeln.
Tiefer, ununterbrochener Schlaf die ganze Nacht.
Rosige Haut.
Kein Gewichtsverlust.

Es gibt Anzeichen für Schwachstellen in der Gesundheit von Kindern, die deren Eltern aufhorchen lassen sollten. Leider sind diese Symptome so häufig, dass sie ignoranterweise oft einfach akzeptiert und als natürlich oder normal betrachtet werden. Hier eine Liste von anfänglichen Symptomen, die auf ein Unwohlsein oder eine Schwächung von Neugeborenen hinweisen:

Geistige Trägheit.
Reizbarkeit, schlechte Laune, Unzufriedenheit.
Augen mit niedergeschlagenen Lidern oder mit wenig lebhaftem Ausdruck.
Verweichlichte und glanzlose Konstitution.
Appetitlosigkeit, Gleichgültigkeit gegenüber Essen.
Erbrechen, und Ausstoßen von Nahrung.
Schluckauf.
Blähungen mit meist übel riechenden Gasen.
Verstopfung.
Durchfall; wässerige Ausscheidungen grüner Farbe oder anderer unnormaler Färbung, die Milchkörnchen enthalten. Sehr übel riechenden Ausscheidungen.
Koliken.
Erkältungen, verstopfte Nase, Nasenkatarrh.
Häufiges Weinen und Wehklagen.
Gewichtsverlust, Schwächung.
Fettleibigkeit.
Gestörter Schlaf. Kein tiefer und häufig unterbrochener Schlaf. Schlaf, der nicht bis zum darauf folgenden Morgen andauert. Weinen und Jammern beim Schlafen. Einschlafschwierigkeiten.
Störungen und Schmerzen.
Blutstau in den Wangen (übertrieben rote Farbe).
Geöffneter Mund beim Schlafen.
Atmung durch den Mund.
Schwache und weiche Muskeln.
Hautirritationen.

Die Gesundheit ist ein Normalzustand, der gefährdet wird, wenn die unabdinglichen Grundbedingungen für seine Erhaltung nicht mehr gewährleistet sind. Auf diese Bedingungen Einfluss zu nehmen, liegt größtenteils durchaus in unserer Macht - natürlich vorausgesetzt, uns wird das Recht auf korrekte und ganzheitliche Information zuerkannt. Wir wissen, dass leider Autoritäten, wie alle Arten von Schulen oder die Medien diesem Anspruch nicht in vollem Maße gerecht werden; folglich bleibt es der Verantwortung des Einzelnen überlassen, den Fragen auf den Grund zu gehen. Manche versuchen dagegen, kleine Interessensgemeinschaften zu bilden, die von Idealen zur Wahrheitsfindung geprägt sind, was sie dann auch in gewisser Weise vor kommerzieller oder dogmatisch religiöser Fremdbestimmung (z.B. Hygienismus, und Antikanivorismus) schützt. Doch momentan erreichen diese Bewegungen noch nicht die Masse von Personen. Viele bleiben unbewusst außen vor. Der Hauptgrund dafür besteht wohl darin, dass die Machthaber in Politik und Wirtschaft fast niemals Interesse an ethischem Handeln zeigen, und anstatt solche Bewegungen zu fördern, sie auch noch in ihrer Arbeit behindern.

Herr Dr. Herbert Shelton schreibt in der Einleitung zu seinem Buch “Hygienistische Betreuung von Kindern”: “Alle lieben Kinder; wir sind alle so nett zu den Allerkleinsten, und so schlecht informiert über das, was sie wirklich brauchen, dass wir 'von ganzem Herzen' zulassen, dass ihre Leben erlöschen und das noch dazu in perfekt legaler und regulärer Weise." Es gibt nichts Schöneres auf der Welt als ein gesundes, gut entwickeltes Kind, das glücklich und zufrieden ist. Nichts erregt mehr Mitleid als ein Kind, das leidet... Wir könnten eine ganze Nation von gesunden und gut entwickelten Kindern haben, wenn wir ihre Interessen an erste Stelle stellen würden, und die kommerziellen Interessen nach ganz hinten verlagert würden.

Was wir hier also erklären wollten, ist, dass wir mehr als sicher sind, dass die Durchschnitts-Gesundheit von Kindern eindeutig besser sein könnte. Natürlich gilt das auch für Erwachsene.

Wir wissen, dass es so viele Kinder gibt, die unter verschiedensten Störungen leiden, wie z.B. Koliken, Epilepsie, A.D.S. und A.D.H.S. (Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom), Autismus, Allergien, Asthma, Krebs, Leukämie, Kinder-Diabetes, plötzlicher Kindstod, zu frühe Pubertät etc. Viele dieser Störungen nehmen kontinuierlich zu. Wer so wie wir der Überzeugung ist, dass dies vermeidbar wäre, gibt nicht auf.
Wir sind bereit, in enge Zusammenarbeit zu treten und eventuell eine Arbeitsgruppe zu bilden, in der wir uns gegenseitig unterstützen könnten.
Grundlegende Bibliographie:

Dr. Herbert M. Shelton - Assistenza Igienica ai bambini
“ “ - Introduzione all’Igiene Naturale”
“ “ - Il Sistema Igienistico
“ “ - Nutrizione superiore
Dr. John.H.Tilden - La tossiemia – causa primaria di malattia
AAVV - Il digiuno terapeutico
Dr. Nicole Boudreau - Il Digiuno per la propria Salute - uno straordinario metodo
per disintossicarsi e ringiovanire
Dottori Harvey
e Marilyn Diamond - A tutta salute
Dr. Désiré Mérien - Le compatibilità alimentari
Dr. Valerio Pignatta - Vaccinazioni Perché? L’indebolimento della salute e
dell’eredità genetica umana
Dr. Gerhard Buchwald - Vaccinazioni - Il business della paura – Quello che ogni
genitore dovrebbe sapere
La leche league international - L’arte dell’allattamento al seno
Proff. Armando D’Elia - Miti e realtà dell’alimentazione umana. Le ragioni del vegetarismo
in un’analisi scientifica del rapporto tra alimentazione e salute
Janet Balaskas - Manuale del parto attivo
Dr. Lorenzo Acerra - Denti Tossici – le otturazioni dentali che rilasciano
- Fluoro - pericolo per i denti veleno per l’organismo
- Sugar Blues 2 nuovi veleni senza calorie aggiunte
William Dufty - Sugarblues – il mal di zucchero – lo zucchero nuoce
gravemente alla salute
Jan-Uwe Rogge - Kinder brauchen Grenzen
Lee Carroll e Jan Tober - I Bambini Indaco – THE INDIGO CHILDREN – una nuova
evoluzione del razza umana
Dr. P. Kouchakoff - La leucocitosi digestiva – nuove leggi sull’alimentazione umana
basate sulla leucocitosi digestiva

Für weitere Informationen könnt Ihr uns unter den folgenden Nummern erreichen:

Daniele Bricchi Tel. 0039/523 – 913142
Michela Bianchini Tel. 0039/523 –073590

(So wie wir das alles aufgeschrieben haben, könnte der Eindruck entstehen, dass Alfred ein Versuchskaninchen für unsere Hygienismus-Studien war. In Wirklichkeit aber ist alles ganz natürlich abgelaufen und es war Alfred, der uns die Richtung gewiesen hat, der uns zeigte, wann wir welche Entscheidung zu treffen hatten).

IL DIGIUNO 1

2011-01-15T13:49:00.000+01:00

Il digiuno

Se vorrete dopo aver letto questo scritto avvicinarvi alla piacevole e naturale pratica del digiuno, la prima volta NON FATELO MAI senza essere seguiti da chi ha esperienze provate in questo campo!!! Restiamo a disposizione per ogni chiarimento...
Perché digiunare
Il digiuno è il mezzo che la natura utilizza per liberare il corpo dai tessuti malati, dagli eccessi alimentari e dagli accumuli di scorie e tossine. Il nostro metabolismo si regge infatti su due attività in equilibrio: l’anabolismo (costruzione) e il catabolismo (distruzione di materia organica), che produce continuamente scorie eliminate attraverso gli organi escretori (reni, fegato, intestini, pelle, vie respiratorie). In ogni organismo vivente il cibo, dopo essere stato digerito, viene assimilato dalle cellule che eliminano in seguito le scorie metaboliche (cataboliti). Molte sono le energie che il nostro corpo impegna per la digestione e l’assimilazione: se si mangia in continuazione il nostro organismo ha poche energie a disposizione per eliminare tutte le scorie prodotte dall’attività catabolica e digestiva ed esse si accumulano e producono tossiemia. Durante il digiuno cessando la digestione e acquietandosi la mente, tutta l’energia dell’organismo viene utilizzata per lo smaltimento dei rifiuti, le tossine. Non assumendo cibo dall’esterno, il corpo si nutre delle proprie riserve con il processo dell’autolisi (digestione dei propri tessuti). Essa è sempre guidata dalla nostra meravigliosa vis medicatrix naturae: i tessuti sono persi in ragione inversa alla loro utilità, viene metabolizzato il glicogeno epatico, i centri nervosi non vengono toccati, sono riassorbiti i tessuti anormali (cisti, tumori, ascessi, cellulite, edemi, trombi, ecc...).
Controindicazioni al digiuno
I casi in cui il digiuno è da escludere tassativamente sono molto pochi. Il primo è la carenza nutritiva reale, anche se assai rara nella nostra società; la ‘paura ossessiva’ è controindicazione assoluta; la gravidanza è controindicazione relativa, al massimo si possono praticare digiuni brevi. L’esperto in Igienismo può sempre valutare caso per caso l’utilità e la durata del digiuno secondo la propria esperienza.
Cosa succede durante un digiuno
L’organismo inizia a liberarsi dalle tossine: ciò si traduce in una perdita di peso e un senso di fame si mantiene per i primi giorni per poi sparire quasi completamente. Gli organi sensoriali si affinano: l’odorato è più sensibile, gli occhi diventano più chiari e brillanti, la vista e l’udito possono migliorare e con la rialimentazione ci si accorge di una migliore sensitività gustativa. In genere ci si sente più tranquilli e rilassati, le facoltà mentali - intorpidite nei primi giorni - si potenziano, il desiderio sessuale può diminuire, le mestruazioni generalmente arrivano in anticipo, il sonno migliora e bastano meno ore per sentirsi riposati, le forze possono diminuire ma molti si sentono pieni di energie. La lingua diventa patinosa e si avverte un orribile sapore in bocca, l’alito e il sudore sono fetidi, le urine diventano più abbondanti e si possono colorare di scuro, essere più dense ed emanare sempre un cattivo odore (quelle che vengono chiamate abitualmente tossine sono realmente sostanze tossiche e fetide e molti hanno paura di puzzare, ma questo è uno scotto necessario: quando si pulisce in casa si produce egualmente sporcizia e nessuno si vergogna di buttarla). Durante il digiuno non esistono regole che valgano per tutti: chi si sente forte e chi debole, chi è euforico e chi triste, chi ha fame e chi no, chi ha malesseri o crisi di eliminazione e chi sta bene.
La crisi di dintossicazione
Durante i primi giorni del digiuno e qualche volta a digiuno inoltrato si possono avvertire dei malesseri e dei disturbi interpretati come crisi dovute a eliminazione tossiemica. Queste crisi sono fisiologiche: l’organismo rivive le malattie del passato e disintossica gli organi interessati, vi è una rivisitazione a ritroso delle malattie vissute dal paziente che inizia con le patologie più recenti per arrivare a quelle della prima infanzia. Il mal di testa può essere frequente in persone che abusano di caffè e di sigarette, la debolezza è in genere più marcata nelle persone che consumano poca frutta e verdure crude.
Durata del digiuno
Il digiuno è una pratica semplice e anche piacevole ma prima di intraprenderlo da soli è meglio studiare a fondo l’argomento. E’ meglio infatti che i digiuni autogestiti non durino più di due-tre giorni e solo dopo aver bene studiato sia la preparazione che la rialimentazione. I digiuni igienisti usati come mezzo per recuperare la salute in genere durano dai sette ai quaranta giorni, salvo le diverse valutazioni del singolo caso. Attualmente in Europa si tende a fare dei diguni medi di dieci-quindici giorni, ripetuti e intervallati da periodi di alimentazione fruttariana o crudista. In questo campo, però, non esistono regole prestabilite. H.M. Shelton consigliava di portare avanti il digiuno sino al ritorno della fame e con la totale disintossicazione. Attualmente viene seguita un'altra linea, poiché i tempi sono cambiati e l’umanità è diversa: molte persone sono a tal punto intossicate e povere di energie da esaurire con soli dieci-quindici giorni di digiuno le proprie riserve di vitamine, sali minerali, oligoelementi, ecc...
Preparazione al digiuno
Volendo intraprendere un digiuno autogestito, consigliati e seguiti da un esperto in Igienismo, è fondamentale una preparazione di almeno due settimane da farsi a casa prima di recarsi nel Centro prescelto.
Prima settimana (a casa): se non si è igienisti praticare un’alimentazione vegetariana seguendo le combinazioni alimentari.
Seconda settimana (a casa): mangiare frutta e verdura cruda durante il giorno e consumare un eventuale pasto serale con frutta cotta.
Prima settimana (nel Centro): mangiare esclusivamente frutta cruda.
Condotta durante il digiuno
Il digiuno si fa in un ambiente calmo, tranquillo e senza tensioni. Durante il digiuno si diventa sensibili a tutte le influenze esterne poiché, non potendosi più nutrire di cibo materiale, ci si nutre di emozioni e di tutto ciò che l’ambiente offre. Le scuole della salute igienista sono i posti migliori per condurre un buon digiuno, con professionisti che aiutano ad intraprendere un viaggio che porta alla salute e ad interpretare ciò che succede durante questo cammino.
Il digiuno aiuta a liberare dai condizionamenti psicologici; questi molte volte riafforano come tensioni ed è importante poterli ben gestire. Il periodo migliore per digiunare è quello caldo, dalla primavera all’autunno. Non si prendono farmaci, non si fuma né si beve caffè. Per digiuno si intende solo una dieta idrica. E’ consentito bere solo ed esclusivamente acqua pura (orientativamente da 0,200 a 2 litri max al giorno). E’ importante seguire attentamente i desideri e bisogni del proprio corpo. Ci si lava usando solo l’acqua ed eliminando qualsiasi tipo di detergente. I denti si puliscono senza usare il dentifricio.E’ fondamentale entrare in uno stato d’animo di amore e di fiducia, vivere l’esperienza come se fossimo degli spettatori di ciò che succede, e cioè della "vis medicatrix naturae".
Ripresa alimentare
Una buona ripresa alimentare deve avere come minimo la stessa durata del digiuno intrapreso. Una cattiva ripresa alimentare pregiudica i risultati ottenuti e può avere effetti nefasti sulla salute. Il digiuno si interrompe in genere con frutta fresca semiacida - possibilmente biologica - tagliata in piccoli pezzi, masticata e insalivataa lungo.
La ripresa va fatta lentamente per riabituare gradatamente l’organismo al cibo. La rialimentazione è la fase più delicata del digiuno ed è anche quella che viene più sottovalutata. Gandhi diceva che anche gli sciocchi sanno digiunare ma che solo i saggi sanno ricominciare correttamente a mangiare dopo un digiuno. L’appettito ritorna velocemente e specialmente nei primi giorni questa fame deve essere ben gestita per non pregiudicare tutto il lavoro svolto.
Primi tre giorni (meno di 500 gr al giorno)
ore 12frutta semiacida
ore 17frutta semiacida
Dal quarto giorno in poi (massimo 1 kg al giorno)
ore 12frutta semiacida
ore 16frutta semidolce
ore 19frutta semidolce
Dopo la prima fase della ripresa consigliamo di seguire la seguente alimentazione fruttariana standard:
ore 12frutta semiacida o acida
ore 14frutta semidolce o semiacida
ore 16frutta semidolce
ore 18frutta dolce fresca
ore 20frutta dolce secca o grassa (e, se non se ne può fare a meno, un piatto di verdura cotta)
Classificazione della frutta
Frutti acidi: ananas, arance, cedri, fragole, kiwi, limoni, mandaranci, mapo, mandarini, pompelmi
Frutti semiacidi: amarene, lamponi, mangostin, marasche, mele (renette), melegrane, mirtilli neri, more, ribes nero, ribes rosso, uva spina, uva ursina (o mirtilli rossi)
Frutti semidolci: albicocche, angurie, ciliege, durian, fichi d’India, fichi nostrani, peshe, pesche noci, manghi, mele, meloni, nespole, papaie, pere, rambutan, susine, uva
Frutti dolci: banane, celimonie anone, datteri, kiwi, uva (zibibbo, pizzutella) e la frutta secca (fichi, uvetta, mele, pere, prugne, pesche, albicocche)Frutto grasso: avocado
GRAZIE a:Renè Andreani - ww.vegetarian.t
e a Sauro Martella - www.promiseland.it

IL DIGIUNO 2

2011-01-15T13:45:00.000+01:00

Digiuno

La persona che digiuna sta facendo un esercizio straordinario: si cura e allo stesso tempo prende in mano la propria salute... 10-05-2007 - Fonte: Renè Andreani

Il digiuno depurativo e quello terapeutico.

Il digiuno consiste nell’astensione totale dal cibo per un periodo di tempo. Ci si limita a bere acqua pura. Naturalmente non si fuma, né si assumono farmaci di alcun genere. Il digiuno è un momento di riposo durante il quale le attività di riparazione dell’organismo si intensificano.
Il digiuno nell’era dell’abbondanza e del boom dell’industria farmacologica…
Benché la tavola ne abbia uccisi più della spada, si preferisce mangiare piuttosto che digiunare; l’astinenza anche se terapeutica è poco popolare nell’era dei consumi. La sovrabbondanza è all’origine dei nostri mali peggiori e comporta costi esorbitanti. Questi mali delle società ricche sono elegantemente definiti “le malattie della civiltà”. Abbiamo acquisito tanta familiarità con le malattie che le crediamo inevitabili e “normali”, la malattie è divenuta un’istituzione redditizia! Malgrado i progressi della tecnologia stiamo ancora usando droghe per curare, ovvero lenire, le sofferenze delle persone malate.
La persona che digiuna sta facendo un esercizio straordinario: si cura e allo stesso tempo prende in mano la propria salute, anziché compatirsi e rassegnarsi alla bassa qualità di vita che è la norma per le persone colpite dalle “malattie della civiltà” (o da pancia piena). Chi digiuna sceglie di non considerare il corpo come una macchina che il meccanico deve riparare, ma fa affidamento al potere di “autoguarigione” di cui l’organismo è dotato; quindi digiunando, non ci si aspetta più che gli altri ci guariscano, ma ci si risana da soli!
A digiuno ci si riposa sempre e dunque la vita interiore si amplifica: ciò è affascinante, ma talvolta fastidioso. Si tratta di un approccio globale della persona perché cura allo stesso tempo il corpo, la mente e lo spirito, valorizzando l’essere umano nel suo insieme, concependolo come un tutto indissolubile. Il digiuno può essere preventivo e quindi “depurativo” (solitamente breve, 2 – 5 giorni, può essere anche autogestito) oppure curativo e quindi “terapeutico” (solitamente medio – lungo, 7 – 40 giorni, tassativamente sotto la guida ed il controllo di un esperto in Igienismo). Il digiuno “terapeutico” (adatto a qualsiasi fascia di età) permette di risolvere il problema alla radice invece di cercare di sopprimere i sintomi, come succede facendo ricorso alla medicina ufficiale “allopatica”, alle piante medicinali o ad altri tipi di medicine cosiddette dolci.
Quando queste “bloccano” la tosse, bloccano anche i processi difensivi del corpo, i processi di eliminazione; quando sopprimono la diarrea, impediscono anche l’espulsione di materie indesiderate dall’apparato digestivo. Quando abbassano la febbre, interrompono il processo curativo attuato da questa febbre. In effetti, la febbre è un mezzo d’eliminazione naturale per bruciare gli scarti. I sintomi spariscono definitivamente se si sopprimono le cause, e provvisoriamente se si utilizzano dei rimedi come deviazione delle forze vitali d’eliminazione.
Se lo stile di vita non migliora, il livello di “tossiemia” si accresce di anno in anno. A quel punto la tossiemia si generalizza, raggiungendo progressivamente tutti gli organi del corpo. Il lavoro degli organi è interdipendente. Se un organo diventa tossiemico, svolge le sue funzioni con difficoltà e tutto il resto dell’organismo ne risente.Il nostro corpo ci invia dei segnali: questi vanno ascoltati per eliminarne le cause e tenere sotto controllo la nostra salute.
Cosa accade durante il digiuno…Digiunando, si cessa di apportare alimenti al corpo; questo ultimo deve dunque sviluppare una nuova strategia per ottenere energia. La sua strategia è rivolgersi alle riserve: ispeziona tutti i tessuti per inventariare i grassi, le proteine, le vitamine e i minerali di riserva che può usare senza farsi male. Elenca e distrugge (grazie al processo di “autolisi”) i tessuti usurati, danneggiati o in eccesso, riciclando le parti riutilizzabili ed eliminando le scorie nocive. Oltre alla stimolazione dell’autolisi dei tessuti, il digiuno accelera la pulizia dei vasi sanguigni, delle cellule e dell’ambiente nel quale queste ultime nuotano (l’ambiente interstiziale). Il grasso nocivo, gli scarti chimici, i cristalli di acido urico e i residui del lavoro cellulare che provocano il sovraffaticamento sono digeriti dalle cellule alla ricerca di nutrimento e riciclati. Le tossine non riciclabili sono neutralizzate e in seguito eliminate.
Quindi durante il digiuno ogni cellula si auto-ripara. Dopo aver rotto le proprie strutture pericolanti, esse si ricostruiscono con materiali nuovi e sani ad un ritmo molto veloce. Se una cellula è troppo danneggiata o usurata per sopravvivere, secerne nel suo spazio interno degli enzimi distruttori, dandosi l’eutanasia. I suoi residui sono raccolti da cellule itineranti chiamate macrofagi. La cellula scomparsa è sostituita da una figlia, prodotta da altre cellule del tessuto, nel caso dei tessuti le cui cellule non si riproducono (esempio nel sistema nervoso) spetta alle cellule limitrofe effettuare il loro lavoro.
Il nostro organismo si riequilibra grazie alla sua capacità di adattamento al cambiamento (omeostasi), per cui i parametri biologici si mantengono a livelli costanti. Un esercito di cellule difende il nostro corpo contro i virus, le polveri, i prodotti chimici o i batteri. Queste cellule specializzate viaggiano attraverso il sangue ed eliminano gli agenti patogeni in tutti i tessuti dell’organismo. Siamo fatti per vivere sani, quindi il nostro corpo possiede i mezzi per guarirsi e difendersi – vis medicatrix naturae: i tessuti sono persi in ragione inversa alla loro utilità. E’ metabolizzato il glicogeno epatico, il tessuto adiposo, sono riassorbiti i tessuti anormali (cisti, tumori, ascessi, cellulite, edemi, trombi, ecc.). I centri nervosi non sono toccati. Bisogna digiunare in un clima di serenità, concedendosi del tempo per allontanarsi dalle preoccupazioni quotidiane e lasciare che il riposo incrementi le attività di riparazione. Più si sta a riposo e si dorme, più rapidi saranno i suoi effetti. Un organo in autolisi ha bisogno di un grande apporto di energia e la circolazione sanguigna vi aumenta; se si decidere di correre, ad esempio, la circolazione sanguigna sarà immediatamente canalizzata verso i muscoli delle gambe facendo cessare l’autolisi nell’organo in cui si stava svolgendo. Poiché l’organismo risparmia energie, la libido diminuisce e dunque le attività sessuali sono piuttosto rare durante il digiuno.
Quando digiunare…Il digiuno può essere intrapreso in ogni momento dell’anno secondo le necessità. Se si avvertono dei disturbi è sempre meglio smettere di mangiare fino a che non ci si ristabilisce. Preoccuparsi delle malattie lievi al momento giusto evita che queste si trasformino in malattie più gravi.Nelle malattie acute il sistema digestivo è inadatto a digerire cibo. La perdita di desiderio di cibo è uno dei primi sintomi di malattia acuta, la natura elimina il desiderio per il cibo quando questo non può essere utilizzato. Anche i bambini quando non si sentono bene rifiutano d’istinto il cibo. L’abitudine di far ingozzare le persone ammalate (bambini compresi) per paura che la mancanza di cibo non fornisca le energie necessarie al corpo, per debellare la malattia è causa di tante sofferenze inutili e di decessi che si potrebbero evitare. Anche nei casi di malattia cronica un digiuno condotto accuratamente permetterà all’organismo malato di espellere gli accumuli tossici che sono alla base del disturbo; un modo di vivere corretto permetterà successivamente all’individuo di costruirsi una salute eccellente.Il digiuno può essere anche considerato come un esercizio di disintossicazione generale da praticare quando se ne ha voglia e tempo, anche in assenza di disturbi specifici.
Il digiuno preventivo ci permette di migliorare la qualità della vita e di prevenire la malattia o la degenerazione. Esso può durare alcuni giorni o qualche settimana, secondo il grado di tossiemia dell’organismo e lo scopo da raggiungere.Il digiuno terapeutico, invece, serve a guarire l’organismo da una malattia già individuata; la maggior parte dei problemi di salute, affrontati prima che diventino irreversibili, possono essere risolti. Non dimentichiamo che la capacità di rigenerazione dell’organismo è straordinaria, e che alcune persone che si ritenevano malate incurabili hanno recuperato la piena salute digiunando. Anche in questo caso la durata varia a seconda dei casi e dura fino alla scomparsa dei sintomi. A volte è preferibile fare vari digiuni brevi piuttosto che uno lungo, sarà l’esperto in Igienismo – la Scienza della Salute a consigliare il miglior modo di proseguire la disintossicazione.
Senza pretendere di essere esaustivi, ecco una lista dei principali squilibri che il digiuno migliora:
• L’obesità e problemi associati: tasso elevato di colesterolo o di trigliceridi, diabete precoce, fegato grasso.• I problemi ghiandolari: ipotiroidismo, problemi legati al sistema riproduttivo (mestruazioni dolorose, irregolari), al fegato (che è una ghiandola), ai surreni, alle paratiroidi e al pancreas.• I problemi digestivi: costipazione, diverticoli, ulcere varie, cristallizzazioni.• I problemi circolatori: arteriosclerosi, ipertensione, prevenzione dei coaguli, varici, problemi legati alla circolazione venosa, emicranie, sensazioni di freddo.• I problemi del sangue: anemia, poliglobulia (eccesso di globuli rossi), squilibri vari nella composizione del sangue.• La degenerazione dell’apparato locomotorio: artrite, reumatismi, miosite, artrosi, osteoporosi…• I problemi legati al sistema difensivo: debolezza immunitaria, allergie, malattie dei gangli, artrite reumatoide, infezioni batteriche ricorrenti…• Le malattie virali: mononucleosi, influenze, bronchiti, laringiti, vaginiti…• Le malattie della pelle: acne, eczema, seborrea, iperacidità.• Le malattie del sistema nervoso: insonnia, irritabilità, malattie degenerative allo stato precoce (sclerosi a placche), esaurimento.• I problemi del metabolismo dei tessuti:cisti, tumori benigni, fibromi, infiammazioni, cancri precoci.
Se si tratta di malattie genetiche trasmesse per eredità il digiuno non può curare totalmente la malattia, ma può prevenire uno stato di debolezza ereditaria che non è inevitabile; si manifesta in un organo o un tessuto meno resistente, che è il primo a deteriorarsi quando l’organismo raggiunge un certo grado di tossiemia. Evitando questa soglia di tossiemia patogena, si evita la manifestazione della debolezza ereditaria.
Reazioni durante il digiuno…Quando si inizia un digiuno quasi inevitabilmente si presentano degli sviluppi fisici (le cosiddette “scariche”, ovvero crisi di disintossicazione) che non devono allarmare, ma anzi rasserenare, in quando il nostro fisico ha ancora la forza vitale dell’auto-depurazione. Ad esempio la lingua diventa patinosa e si avverte un orribile sapore in bocca, l’alito ed il sudore in genere sono fetidi, le urine diventano più cariche e possono colorare di scuro, essere più dense ed emanare un cattivo odore (spesso si sente l’odore di farmaci assunti anche decine di anni prima), si inizia ad espellere catarro, può venire la febbre, i dolori articolari diffusi, e per chi è abituato a bere molti caffè, quasi sempre forte mal di testa, nei primi giorni.
Nonostante tali condizioni possono essere spiacevoli, esse rappresentano un processo purificatore così come lo è la perdita di peso. Naturalmente si manifesta e si accentua il disturbo già noto, ossia quello per cui si decide di digiunare (nel caso del digiuno terapeutico); poi vengono i disturbi legati a problemi di salute del passato. Tutti conservano nei tessuti postumi di traumi o di malattie passate. Digiunando, questi tessuti danneggiati si riparano; quando il danno è reversibile, la sua antichità non limita le nostre capacità di porvi rimedio. Il terzo disturbo che si potrebbe sperimentare è quello latente, ossia si potrebbe rivelare la presenza di un focolaio di infezione ancora sconosciuto che denota un disordine fisiologico che prima o poi si sarebbe comunque manifestato. Il disturbo segnala l’attività di autolisi.Se un disturbo diventa intollerabile, si frena l’autolisi con succhi di frutta fresca o l’applicazione di calore, senza fare ricorso ad analgesici e calmanti, sempre raccomandando il riposo completo.
Dove digiunare…Il primo digiuno deve essere fatto sotto controllo di un esperto professionale in Igienismo – la Scienza della Salute, affinché il partecipante comprenda le reazioni provocate dal digiuno, evitando allo stesso tempo di commettere errori. Si digiuna in un clima di riposo lontano dalle preoccupazioni quotidiane, dallo smog e dal caos cittadino, possibilmente lontano dai familiari (spesso causa del nostro disagio).È preferibile che il luogo non sia troppo freddo visto che il digiuno diminuisce la resistenza al freddo.Purtroppo in Italia oggi non esistono Centri Igienisti a cui ci si può rivolgere per ricevere un’assistenza adeguata. Alcuni Esperti Igienisti organizzano periodicamente dei periodi in cui è possibile praticare un digiuno disintossicante.
Controindicazioni…I casi in cui il digiuno è da escludere tassativamente sono pochi. Il primo è la convinzione che il digiuno non servirà a guarire i disturbi accertati. Poi la carenza nutritiva reale, anche se assai rara nella nostra società, la “ paura ossessiva” è controindicazione assoluta, il diabete in caso di dipendenza da insulina, la gravidanza è controindicazione relativa, al massimo si possono praticare digiuni brevi. Ogni dipendenza farmaceutica profonda deve essere attentamente valutata; per digiunare, l’organismo deve essere autonomo, ovvero deve saper compiere da solo le funzioni essenziali alla sopravvivenza, senza medicine. L’esperto in Igienismo deve studiare ogni caso con attenzione, per giudicare l’idoneità del digiuno.
Preparazione al digiuno…Nelle settimane che precedono il digiuno si consiglia di mangiare più frutta e verdura cruda per rifornire al massimo i tessuti di vitamine e minerali. Si abbandonano gli eccitanti come il caffè, il tè, lo zucchero bianco, il cioccolato, l’alcol, i condimenti, i cibi di origine animali se fanno parte della nostra alimentazione. A quel punto, il nostro metabolismo può tornare al suo ritmo naturale, anziché essere snervato dalla presenza di stimolanti. Si dovrebbe praticare una discesa alimentare che consiste nell’eliminare gradualmente i farinacei, le leguminose, i cibi di derivazione animale, fino a nutrirsi esclusivamente di frutta fresca nei due o tre giorni che precedono il digiuno.
La ripresa alimentare…Alla fine del digiuno, ricominciare a mangiare è un vero piacere, ma bisogna procedere con molta cautela. La rialimentazione è la fase più delicata del digiuno, ed è anche quella che viene più sottovalutata. Gandhi diceva che anche gli sciocchi sanno digiunare, ma solo i saggi sanno ricominciare correttamente a mangiare dopo un lungo digiuno. La ripresa va fatta in modo lento per abituare gradualmente l’organismo al cibo. Una buona ripresa alimentare deve avere, come minimo, la stessa durata del digiuno intrapreso. Esso s’interrompe in genere con frutta fresca acida (possibilmente biologica) masticata e insalivata a lungo. Si possono poi reinserire ortaggi freschi crudi, in seguito quelli cotti leggermente a vapore fino ad arrivare ad aggiungere gradatamente i farinacei e i legumi.
Per restare disintossicati…Dopo il digiuno, si è disintossicati e tali si vuole restare. È possibile prolungare questo stato di benessere adottando abitudini sane e semplici:• Un’alimentazione sana, prevalentemente cruda (frutta, verdura, germogli);• Un riposo regolare tutte le notti;• Un esercizio fisico stimolante e nonviolento (camminare tutti giorni, il più possibile);• L’assenza di sovraffaticamento;• La rinuncia a: tabacco, alcol, caffè, droghe, medicine;• Una filosofia di vita appagante;• Brevi digiuni disintossicanti in primavera ed autunno.
(tratto da “Il digiuno può salvarvi la vita” del dott. M.H.Shelton,“Fruttariani” di René Andreani,“Il digiuno per la propria salute” di Nicole Boudreau e “Mangez nature, Santé nature” 1 e 2 - di Albert Mosséri)
Grazie... A Renè Andreani
renandreani@vegetarian.it
----------------------------------------------------

COME EDUCARE I BAMBINI ALLA BUONA ALIMENTAZIONE E AL VEGETARISMO

2011-01-14T22:55:00.000+01:00

COME EDUCARE I BAMBINI ALLA BUONA ALIMENTAZIONE E AL VEGETARISMO

di Franco Libero Manco

Educate i bambini a valorizzare e a rispettare il piccolo, il minuto, il diverso ed egli crescerà valorizzando e rispettando anche il grande; ma se lo educate a valorizzare e a rispettare solo il grande egli crescerà incapace di rispettare sia il grande che il piccolo e farete di lui un essere egoista ed infelice.
Come trasmettere ai bambini i principi della buona alimentazione? Credo che l’ostacolo principale siano i genitori spaventati dall’idea che una dieta priva di prodotti animali possa causare carenze di vario tipo nell’organismo dei piccoli. “Lo dicono i medici che bisogna mangiare la carne, la televisione, i preti, anche Gesù mangiava il pesce…”.
Il tentativo di dare specialmente ai più piccoli la giusta visione delle cose richiede impegno su tre fronti principali: i genitori, gli insegnanti e gli stessi bambini: intervenendo solo su questi ultimi il problema è risolvibile solo in parte. Se si educano i bambini alle regole della corretta alimentazione, priva di prodotti animali, trovano l’ostacolo dei genitori e degli insegnanti i quali, molto spesso, carenti delle necessarie nozioni inerenti la corretta alimentazione, credono di fare il bene del bambino convincendolo e magari costringendolo a mangiare la carne e derivati animali.
Ma per educare il bambino all’igiene naturale e alle regole della buona alimentazione occorre immedesimarsi nella mente e nella pulita coscienza del piccolo. Per prima cosa è indispensabile far capire che ogni essere vivente mangia il cibo più adatto a lui e che il cibo più adatto a noi è di origine vegetale; occorre parlare del valore del cibo, dell’importanza della giusta e corretta alimentazione; abituarli a mangiare in tempi regolari, a lavarsi le mani prima di mangiare e porre attenzione sul prodotto che stanno consumando; educarli a masticare bene gli alimenti, a bere più volte al giorno, a mangiare la frutta lontano dai pasti, a non eccedere mai nel quantitativo, invogliarli a preferire i cibi naturali rispetto a quelli prodotti delle industrie che sono trattati, conservati, addizionati; invogliarli a preferire i cibi crudi rispetto a quelli cotti facendogli capire la differenza che c’è tra un alimento vivo ed uno denaturato con la cottura; parlare dell’importanza degli alimenti biologici e integrali cercando di spiegare loro la differenza tra un cibo integrale ed uno raffinato; evidenziando la differenza tra un frutto dolce, semidolce o acidulo; fargli soffermare sulla differenza di forma, di colore, di gusto, spiegare la differenza tra pianta e frutto, tra tubero e ortaggio, spiegare come vengono coltivati gli alimenti vegetali e quanto impegno è necessario prima che arrivino sulle nostre tavole; fermare la loro attenzione sulla funzione della buccia che riveste la frutta, sui semi, sulla polpa. Se gli si da ancora da mangiare del formaggio o del latte far capire che è prodotto dalla mucca o dalla pecora per i suoi piccoli. Parlare dei componenti nutrizionali degli alimenti che ci consentono di vivere bene, di crescere sani e robusti; dell’importanza dell’acqua per il nostro organismo, dove nasce prima di arrivare ai rubinetti della nostra casa, dei minerali, delle vitamine, degli zuccheri, dei grassi, delle proteine presenti negli alimenti che entreranno a far parte del nostro organismo. Spiegare il processo che subisce il cibo dopo essere stato ingerito, in che modo si trasforma in energia, in nuovi tessuti ecc.
La cosa migliore è abituarli ad osservare con maggiore attenzione tutto ciò che li circonda. Parlar loro del mondo degli animali, in che modo e con quale fatica cercano di procurarsi il cibo necessario. Far notare che ogni animale, anche il più piccolo ha, come ognuno di noi, una mamma, un papà, dei fratellini, degli amici, che come noi amano giocare, che come noi a volte sono impauriti, hanno sentimenti, e che come noi soffrono se violentati o privati della libertà o dei loro genitori, dei loro amici o del loro ambiente naturale. Mettere in risalto la bellezza delle piccole cose, semplici, minute, l’importanza della diversità nell’universo della vita, stupirli con la perfezione di ogni essere vivente, la bellezza di una farfalla, il profumo dei fiori, le infinite sfumature dei colori, la forma di un sasso, la perfezione di una foglia, la maestosità di un albero; far notare che tutte le cose che ci circondano sono esseri viventi, grandi, piccoli e piccolissimi. Educarli a rispettare qualunque cosa, anche il filo d’erba e far capire che anche la pianta più umile se spezzata può soffrire perché i rami di un albero sono come le nostre braccia, le nostre dita.
Se i bambini rifiutano di mangiare la frutta o la verdura è perché hanno subito un’alterazione delle capacità naturali gustative a causa dell’imposizione da parte degli adulti a mangiare prodotti animali fin da i primi mesi di vita. In questo caso occorre rieducare il loro gusto preparando in modo accattivante questi importanti alimenti per farli riabituare ai sapori naturali.
La cosa più efficace, ma anche la più facile, è sensibilizzare i bambini verso la condizione degli animali. Con la dovuta delicatezza e senza urtare la loro sensibilità infantile, invitarli a guardare agli animali come a degli esseri fatti come noi con una forma fisica diversa, invitargli quindi a considerare che come noi tutti gli animali hanno gli occhi, un cuore, un cervello, il naso, le orecchie, la bocca ecc. e che far del male ad un animale è come far del male ad un essere umano.
Il tentativo di far leva sulla sensibilità naturale del bambino potrebbe portare ad una reazione avversa da parte di quei genitori o di quegli insegnanti che ancora considerano gli animali semplici alimenti per l’uomo. Ma se il problema è affrontato con la dovuta saggezza ed equilibrio, molto resterà nell’animo del bambino e avremo contribuito a fare di lui una persona più sana, più sensibile e più riflessiva e in questo avremo contribuito a porre le basi di un mondo migliore.